Lue keskustelun säännöt.
Fortum sijoitti Saksan Uniperiin 7 miljardia ja Siperian voimalaitoksiin 5 miljardia
07.07.2022 |
Kaikki on nyt kaputt, maltilliset noin 10 miljardin tappiot tulossa.
Kommentit (70)
Älkää olko huolissanne, ne ovat vielä pieniä menetyksiä verrattuna naton hintalappuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Sonera (tj. Relander) osti espanjalaisten kanssa kimpassa 20 miljardilla egellä ilmaa Saksasta. Enso-Gutzeit (tj. Härmälä) loppuunajettuja paperikoneita USA:sta, tehtaat jotka kaikessa hiljaisuudessa lopetettiin - hintalappu viisi miljardia euroa.
Enää ei ole Soneraa vaan Telia. Enso-Gutzeitin tilalla on StoraEnso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Sonera (tj. Relander) osti espanjalaisten kanssa kimpassa 20 miljardilla egellä ilmaa Saksasta. Enso-Gutzeit (tj. Härmälä) loppuunajettuja paperikoneita USA:sta, tehtaat jotka kaikessa hiljaisuudessa lopetettiin - hintalappu viisi miljardia euroa.
Enää ei ole Soneraa vaan Telia. Enso-Gutzeitin tilalla on StoraEnso.
Muistan tämän episodin, sitä pidettiin hulluutena jopa suomalaisessa talouslehdistössä aikanaan. Paremminkin jäljellä on LillaEnso.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008926840.html?utm_medium=promobox&utm…
"Uniper on kaatumassa Saksan valtion syliin, suomalaisille veronmaksajille miljardien tappiot
Fortumin tytäryhtiö Uniper saattaa tehdä puolessa vuodessa enemmän tappiota kuin mikä sen omaisuuden arvo on."
Taitaa saada kuitenkin omansa pois molemmista kohteista.
Saksassa valtio ostaa äänettömän osuuden yhtiöstä.
Energian hinta sillätasolla että voittoa pitäisi ropista reilulla kädellä.
Näillä somemoralistien ohjeilla olis tullu takkiin reilusti mutta asiansa hoitavat yhtiöt ei voi muuttaa mielipidettään joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008926840.html?utm_medium=promobox&utm…
"Uniper on kaatumassa Saksan valtion syliin, suomalaisille veronmaksajille miljardien tappiot
Fortumin tytäryhtiö Uniper saattaa tehdä puolessa vuodessa enemmän tappiota kuin mikä sen omaisuuden arvo on."
Mites kun kivihiilestä ei mainittu mitään, on kuitenkin aika reilu osa siinäkin. Vai onko joku konserni kikka että kaasu tekee ison tappion ja hiili reilun voiton niin saadaan vähän tukea toiselle ja osingot toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa saada kuitenkin omansa pois molemmista kohteista.
Saksassa valtio ostaa äänettömän osuuden yhtiöstä.
Energian hinta sillätasolla että voittoa pitäisi ropista reilulla kädellä.Näillä somemoralistien ohjeilla olis tullu takkiin reilusti mutta asiansa hoitavat yhtiöt ei voi muuttaa mielipidettään joka päivä.
Mutta kun se energian hankintahinta on vielä korkeammalla, jos luit juttua. Tappiota tulee kymmeniä miljoonia päivässä. Kun Uniper on tehnyt toimitussopimuksia kiinteällä hinnalla joka on alempi kuin millä itse saavat nyt kaasua ostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa saada kuitenkin omansa pois molemmista kohteista.
Saksassa valtio ostaa äänettömän osuuden yhtiöstä.
Energian hinta sillätasolla että voittoa pitäisi ropista reilulla kädellä.Näillä somemoralistien ohjeilla olis tullu takkiin reilusti mutta asiansa hoitavat yhtiöt ei voi muuttaa mielipidettään joka päivä.
Ongelmahan on että Uniper myy asiakkaille halvoilla kiinteillä sopimuksilla, mutta ostohinta on noussut. Hintaero on pelkkää tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Sonera (tj. Relander) osti espanjalaisten kanssa kimpassa 20 miljardilla egellä ilmaa Saksasta. Enso-Gutzeit (tj. Härmälä) loppuunajettuja paperikoneita USA:sta, tehtaat jotka kaikessa hiljaisuudessa lopetettiin - hintalappu viisi miljardia euroa.
Enää ei ole Soneraa vaan Telia. Enso-Gutzeitin tilalla on StoraEnso.
Markka-aikaa vuonna 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persesilmästä ennustajilta saa todella hyviä ja paikkaansa pitäviä talousneuvoja, tosin vasta jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa saada kuitenkin omansa pois molemmista kohteista.
Saksassa valtio ostaa äänettömän osuuden yhtiöstä.
Energian hinta sillätasolla että voittoa pitäisi ropista reilulla kädellä.Näillä somemoralistien ohjeilla olis tullu takkiin reilusti mutta asiansa hoitavat yhtiöt ei voi muuttaa mielipidettään joka päivä.
Ongelmahan on että Uniper myy asiakkaille halvoilla kiinteillä sopimuksilla, mutta ostohinta on noussut. Hintaero on pelkkää tappiota.
Herkkukohde nyt sijoituksille, koska valtio ei voi muuta kuin tukea yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee rankaksi suomalaiselle, kun Fortum/valtio kiskoo nämä 10 miljardin tappiot suomalaisen selkänahasta.
Kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin ostaa sähköä Fortumilta. On sen verran hintavaa.
Ja aina sanotaan että pitäisi hajauttaa sijoitukset, mutta Fortum ei tätä tehnyt, vaan jääräpäisesti Venäjä , Venäjä, Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee rankaksi suomalaiselle, kun Fortum/valtio kiskoo nämä 10 miljardin tappiot suomalaisen selkänahasta.
Kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin ostaa sähköä Fortumilta. On sen verran hintavaa.
Fortum omistaa suuren osan Suomen sähköntuotannosta, kuluttajien sähkösopimisten osuus on aika pieni. Vai miten luulet, että muutamasta kesämökkien sähköliittymästä pohjoisessa Euroopassa tehdään miljardeja euroja vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Ja aina sanotaan että pitäisi hajauttaa sijoitukset, mutta Fortum ei tätä tehnyt, vaan jääräpäisesti Venäjä , Venäjä, Venäjä.
No mutta ostihan se Saksastakin kannattamatonta liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee rankaksi suomalaiselle, kun Fortum/valtio kiskoo nämä 10 miljardin tappiot suomalaisen selkänahasta.
Kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin ostaa sähköä Fortumilta. On sen verran hintavaa.
Fortum omistaa suuren osan Suomen sähköntuotannosta, kuluttajien sähkösopimisten osuus on aika pieni. Vai miten luulet, että muutamasta kesämökkien sähköliittymästä pohjoisessa Euroopassa tehdään miljardeja euroja vuodessa?
Kovasti Fortum sitä kuitenkin yrittää. Että tarkkana kannattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aina sanotaan että pitäisi hajauttaa sijoitukset, mutta Fortum ei tätä tehnyt, vaan jääräpäisesti Venäjä , Venäjä, Venäjä.
No mutta ostihan se Saksastakin kannattamatonta liiketoimintaa.
Jonka bisnekset oli myös Venäjällä ja Venäjään sidoksissa.
Enää ei Fortumin pollean johdon taskuissa pyöri ylimääräiset miljardit, että mitä voisi ostaa:)
Kaikki män, eikä piisannukkaa.
Ei turvallinen perusbisnes ja perustuotto kelvannut, vaan piti myydä pois, ja lähärettiin maailmaa valloittamaan. Alettiin tekemään fyrkkaa.
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.