Lue keskustelun säännöt.
Fortum sijoitti Saksan Uniperiin 7 miljardia ja Siperian voimalaitoksiin 5 miljardia
07.07.2022 |
Kaikki on nyt kaputt, maltilliset noin 10 miljardin tappiot tulossa.
Kommentit (70)
Mutta johtajat on varmasti palkittu ja hyvin. Nyt pitää enää pistää työläiset pihalle niin saadaan nämäkin seikkailut maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus vain käy niin, että sijoitukset karahtavat pahasti kiville. Varsinkin kun sijoittaa diktatuuriseen kehitysmaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Ja mikä on seuraamus päättäjille?
Vastaus uudelleenvalinta ministeriksi tai huippuvirka valtiolla
Ja tämähän johtuu siitä, että yksinkertaista kansaa kansaa ei kiinnosta. Varmastikaan n. 90% kansasta ei tiedä mitään koko sähköverkkojen myynnistä, kunhan kitistään korkeista sähkölaskuista tajuamatta senkummemmin mistä se johtuu.
Kaiken huippuna se että ennen verkkojen myyntiä niistä saatava kohtuullinen tuotto oli n.3% vuodessa. Verkkojen myynnin jälkeen Suomen hallitus nosti tuon kohtuullisen tuoton järkyttävään 6-7 prosenttiin, joka menee siis ulkomaille. Täysin riskitön 7% vuosituotto. Tuotto sitä suuremoi mitä kalliimmiksi verkot saa maakaapeloinnilla tehtyä. Onko Suomen kansa todella ansainnut tämän?
On tämä ihme maa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper takoo nyt yli 30 miljoonaa turskaa päivässä eli miljardin kuukaudessa.
Kaikki maariskit laukesivat.
Yli miljardi meni myös kaasuputkiin Uniperilta.Saksan hallitus puuttui peliin. Ottaa suomalaisenemmistöomisteisen Uniperin tukiohjelmaansa. Hintana voi olla osakkeiden siirto Saksaan. Suomen johto ollut kovin hiljaa asiasta? Lomilla?
Miljardi kuukaudessa, josta valtion osuus omistuksen kautta puoli miljardia / kk. Pikkujuttu? Siltä näyttää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Ja mikä on seuraamus päättäjille?
Vastaus uudelleenvalinta ministeriksi tai huippuvirka valtiolla
Ja tämähän johtuu siitä, että yksinkertaista kansaa kansaa ei kiinnosta. Varmastikaan n. 90% kansasta ei tiedä mitään koko sähköverkkojen myynnistä, kunhan kitistään korkeista sähkölaskuista tajuamatta senkummemmin mistä se johtuu.
Kaiken huippuna se että ennen verkkojen myyntiä niistä saatava kohtuullinen tuotto oli n.3% vuodessa. Verkkojen myynnin jälkeen Suomen hallitus nosti tuon kohtuullisen tuoton järkyttävään 6-7 prosenttiin, joka menee siis ulkomaille. Täysin riskitön 7% vuosituotto. Tuotto sitä suuremoi mitä kalliimmiksi verkot saa maakaapeloinnilla tehtyä. Onko Suomen kansa todella ansainnut tämän?
On tämä ihme maa!
Tätä minäkin ihmettelin, vaikka kukaan ei hintojen nostosta tykkää, on se parempi kuin se raha palautuu kotimaan uudelleenkiertoon. Verojen ja muun touhun muodossa. Ja kriittinen siirtoverkko-omistus olisi säilynyt kotomaassa. Ihmetouhua tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Ja mikä on seuraamus päättäjille?
Vastaus uudelleenvalinta ministeriksi tai huippuvirka valtiolla
Ja tämähän johtuu siitä, että yksinkertaista kansaa kansaa ei kiinnosta. Varmastikaan n. 90% kansasta ei tiedä mitään koko sähköverkkojen myynnistä, kunhan kitistään korkeista sähkölaskuista tajuamatta senkummemmin mistä se johtuu.
Kaiken huippuna se että ennen verkkojen myyntiä niistä saatava kohtuullinen tuotto oli n.3% vuodessa. Verkkojen myynnin jälkeen Suomen hallitus nosti tuon kohtuullisen tuoton järkyttävään 6-7 prosenttiin, joka menee siis ulkomaille. Täysin riskitön 7% vuosituotto. Tuotto sitä suuremoi mitä kalliimmiksi verkot saa maakaapeloinnilla tehtyä. Onko Suomen kansa todella ansainnut tämän?
On tämä ihme maa!
Tätä minäkin ihmettelin, vaikka kukaan ei hintojen nostosta tykkää, on se parempi kuin se raha palautuu kotimaan uudelleenkiertoon. Verojen ja muun touhun muodossa. Ja kriittinen siirtoverkko-omistus olisi säilynyt kotomaassa. Ihmetouhua tosiaan.
Valtion omistuksessa ei tainneet isokenkäiset itse saada juuri mitään. Mitäpä luulette mikä logiikka siinä on, että nyt kun myyty sijoittajille korotetaan tuottoja. Eiköhän näillä päättäjäkuspäillä itselläänkin ole nyt niitä osakkeita ja käytännössä valta nostaa omia osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää olko huolissanne, ne ovat vielä pieniä menetyksiä verrattuna naton hintalappuun.
Naton hintalappu on pieni huomioiden viidennen artiklan tuoman turvan.
Lentokoneita, aseita ja muuta tarvittavaa ei ostella jos valtion kassassa ei ole rahaa. Se 2% puolustusbudjettikin pitää ylläpitää, joka päivä kauas tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Ja mikä on seuraamus päättäjille?
Vastaus uudelleenvalinta ministeriksi tai huippuvirka valtiolla
Ja tämähän johtuu siitä, että yksinkertaista kansaa kansaa ei kiinnosta. Varmastikaan n. 90% kansasta ei tiedä mitään koko sähköverkkojen myynnistä, kunhan kitistään korkeista sähkölaskuista tajuamatta senkummemmin mistä se johtuu.
Kaiken huippuna se että ennen verkkojen myyntiä niistä saatava kohtuullinen tuotto oli n.3% vuodessa. Verkkojen myynnin jälkeen Suomen hallitus nosti tuon kohtuullisen tuoton järkyttävään 6-7 prosenttiin, joka menee siis ulkomaille. Täysin riskitön 7% vuosituotto. Tuotto sitä suuremoi mitä kalliimmiksi verkot saa maakaapeloinnilla tehtyä. Onko Suomen kansa todella ansainnut tämän?
On tämä ihme maa!
Tätä minäkin ihmettelin, vaikka kukaan ei hintojen nostosta tykkää, on se parempi kuin se raha palautuu kotimaan uudelleenkiertoon. Verojen ja muun touhun muodossa. Ja kriittinen siirtoverkko-omistus olisi säilynyt kotomaassa. Ihmetouhua tosiaan.
Valtion omistuksessa ei tainneet isokenkäiset itse saada juuri mitään. Mitäpä luulette mikä logiikka siinä on, että nyt kun myyty sijoittajille korotetaan tuottoja. Eiköhän näillä päättäjäkuspäillä itselläänkin ole nyt niitä osakkeita ja käytännössä valta nostaa omia osinkoja.
Joillekin riittää kivat lounaat, hahnenmaksapalleroita ja hyvää vuosikertaviiniä. Mukavaa sijoittajaporukkaa kun aina tarjoavat ja hymyilevät. Noille pitää verkot myydä...
Ihminen se politikkokin on, vaikka ei uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Eikä siitä ole kuin 20 vuotta kun valtio-omisteinen operaattori osti saksalaista ilmaa kaĺliisti. Ihan rivi-inssin näkökulmasta katsoen "helevetin hyvää apinan koijjaamista", harmi vaan että veronmaksajana jouduin osallistumaan huvin maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Eikä siitä ole kuin 20 vuotta kun valtio-omisteinen operaattori osti saksalaista ilmaa kaĺliisti. Ihan rivi-inssin näkökulmasta katsoen "helevetin hyvää apinan koijjaamista", harmi vaan että veronmaksajana jouduin osallistumaan huvin maksamiseen.
Oliskohan ne kuuluista turhat UMTS-kaupat 3,5 miljardia euroa..diskontattuna tähän päivään jotain 4,5 miljardia euroa. Lisäksi valtio-enemmistöinen Soneran yhdistettiin pilkkahinnalla Teliaan.
Kukaan ei tässäkään ottanut vastuuta. Jos oikein muistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaiset valtionyhtiöt ovat varsin mielenkiintoisia. Johto huseeraa mitä sattuu ja pääomistaja ei uskalla ottaa mihinkään kantaa.
Eikä siitä ole kuin 20 vuotta kun valtio-omisteinen operaattori osti saksalaista ilmaa kaĺliisti. Ihan rivi-inssin näkökulmasta katsoen "helevetin hyvää apinan koijjaamista", harmi vaan että veronmaksajana jouduin osallistumaan huvin maksamiseen.
Fortumin tulee myydä jokainen millimetri omistamastaan Saksan kaasunjakeluverkosta romuraudaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi muninut kyllä harvinaisen perusteellisesti nuo erittäin suuret yrityskaupat Saksan suuntaan, en muuta sano. Aina jäänyt ja jää luu käteen noista...
No, kukaanhan noistakaan päätöksistä ei tietenkään ole vastuussa, joten...
Saksa on paska maa.
Rädyn Sepi tiesi sen jo aikapäiviä sitten. Mutta täkäläiset bisnesmiehet eivät hänen näkemystään uskoneet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamammaa ei jaksa tällainen talousjutska kiinnostaa. Hän vain maksaa kireiden verojen muodossa nuokin lystit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta onneksi saatiin tuottavin osa, eli siirtoverkot, myytyä veroparatiisi-sijoittajille.
Olemme todella hyvä business kansa. Kiitos kuuluu ministeriohjaukselle ja hallitukselle joka valvoi omistuksia.
Ja mikä on seuraamus päättäjille?
Vastaus uudelleenvalinta ministeriksi tai huippuvirka valtiolla
Ja tämähän johtuu siitä, että yksinkertaista kansaa kansaa ei kiinnosta. Varmastikaan n. 90% kansasta ei tiedä mitään koko sähköverkkojen myynnistä, kunhan kitistään korkeista sähkölaskuista tajuamatta senkummemmin mistä se johtuu.
Kaiken huippuna se että ennen verkkojen myyntiä niistä saatava kohtuullinen tuotto oli n.3% vuodessa. Verkkojen myynnin jälkeen Suomen hallitus nosti tuon kohtuullisen tuoton järkyttävään 6-7 prosenttiin, joka menee siis ulkomaille. Täysin riskitön 7% vuosituotto. Tuotto sitä suuremoi mitä kalliimmiksi verkot saa maakaapeloinnilla tehtyä. Onko Suomen kansa todella ansainnut tämän?
On tämä ihme maa!
Tuoton pitäisi olla tyyliin suomen valtion 10v korko plus 0.5-1%.
Vierailija kirjoitti:
Älkää olko huolissanne, ne ovat vielä pieniä menetyksiä verrattuna naton hintalappuun.
da da pjotr nato paha maksa moni biljardi rupla hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää olko huolissanne, ne ovat vielä pieniä menetyksiä verrattuna naton hintalappuun.
Naton hintalappu on pieni huomioiden viidennen artiklan tuoman turvan.
Viides artikla ei tuo mitään turvaa. Se ei velvoita jäsenmaita juuri mihinkään.
"Mutta johtajat on varmasti palkittu ja hyvin."
No kuule ihan varmasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee rankaksi suomalaiselle, kun Fortum/valtio kiskoo nämä 10 miljardin tappiot suomalaisen selkänahasta.
Kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin ostaa sähköä Fortumilta. On sen verran hintavaa.
Fortum omistaa suuren osan Suomen sähköntuotannosta, kuluttajien sähkösopimisten osuus on aika pieni. Vai miten luulet, että muutamasta kesämökkien sähköliittymästä pohjoisessa Euroopassa tehdään miljardeja euroja vuodessa?
Suomen valtio, eli veronmaksajat maksavat tappiot. Fortumhan myi kantaverkot ulkomaisille sijoittajille, mikä nosti siirtohinnat pilviin. Nyt ne myynnistä saadut rahatkin on jo hassattu taivaan tuuliin. Voiko tämän huonompaa liiketoimintaa enää ollakaan?
Niin, jopa sillä, että olisivat juoneet ja pelanneet ne sähköverkkomyyntirahat olisi tilanne nyt parempi. Uskomattoman ammattitaidotonta.
Naton hintalappu on pieni huomioiden viidennen artiklan tuoman turvan.