Seuranhaku ennen vs nyt. Oliko se tanssipaikalla rivissä odottaminen jotenkin eri kuin Tinder nykyään?
Siinä sitä katseltiin puolin ja toisin valikoimaa. Toivottiin että joku hakee (tuli match). Et tosin tiedä mitä vastapuolinon hakemassa, vai hakeeko mitään. Saatille pääsy oli ekat treffit.
Jotkut toiset oli suositumpia kuin toiset. Muidenkin kanssa oli ok tanssia.
Kommentit (17)
Totta kai se oli eri! Siinä pystyi heti haistamaan toisen tuoksun ja näkemään kehonkielen ym.
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Jos jonkun halusi sai unohtaa kilometrien mittaiset vaatimuslistat mitä nykyään on.
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Nykyään on paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Nykyään on paremmin.
Enpä tiedä. Runsaudenpula tai kuvitelma siitä voi olla yhtä paha. Yksi täytyy kuitenkin valita ja olla sen kanssa. Se saa koko karkkipussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Nykyään on paremmin.
Onko liikaa? Milloin on liikaa vaihtoehtoja??
Onhan se ollut kauheaa. Sisäsiittoinen kansa, kun tanssilavalla kaukaisimmat kohteetkin ovat samasta kylästä. Nykyään on paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Nykyään on paremmin.
Enpä tiedä. Runsaudenpula tai kuvitelma siitä voi olla yhtä paha. Yksi täytyy kuitenkin valita ja olla sen kanssa. Se saa koko karkkipussia.
Nykyään naisen ei ole pakko ottaa ketään, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se oli eri! Siinä pystyi heti haistamaan toisen tuoksun ja näkemään kehonkielen ym.
Tuoksu on varmaan loppuillasta ollut huumaava...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ollut kauheaa. Sisäsiittoinen kansa, kun tanssilavalla kaukaisimmat kohteetkin ovat samasta kylästä. Nykyään on paremmin.
Suomi on vähänsisäsiittoinen kansa maailmanmitassa. Asiaa on tutkittu, mutta vihervassarit yrittävät pitää myyttiä yllä saadakseen maahan mahdollisimman paljon karviksia ja timppoja.
Viuhka kävi kun vierestä vietiin, sano naapurin Armi kun Puli-Armas vierestä Raijan pokasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
Nykyään on paremmin.
Enpä tiedä. Runsaudenpula tai kuvitelma siitä voi olla yhtä paha. Yksi täytyy kuitenkin valita ja olla sen kanssa. Se saa koko karkkipussia.
Nykyään naisen ei ole pakko ottaa ketään, jos ei halua.
Eipä ole miehenkään pakko, vaikkakin miehet ilmeisesti vähän enemmän valittavat, jollei naista ole.
Lavatansseissa oltiin varmaan joskus sodan jölkeen.
Omana aikanani käytiin ihan diskoissa ja baareissa iskemässä miehiä. Juotiin ensin aalkoholia rohkaisuksi ja sitten hivuttauduttiin kiinnostavan miehen viereen, tai harrastettiin silmäpeliä, kunnes sai vihreää valoa ja boi mennä juttelemaan. Näin minä iskin nykyisenkin mieheni ihan 8 v sitten. Netissä ei pysty havaitsemaan, onko kemiaa, joten livenä on parempi valikoida.
N52
Vierailija kirjoitti:
Valinnanvaraa oli paljon vähemmän. Oli otettava se, jonka sai.
En sanoisi, että valinnanvaraa olisi ollut vähemmän. Jos kävit isoissa diskoissapari kertaa viikossa ja liikuit muutenkin harrastuksissa ja kaupungilla, niin näit jo 80-luvulla useamman tuhat potentiaalista miestä viikossa. Olen siis helsinkiläinen, jossain pikkukylässä nyt on aina ollut vähän ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Lavatansseissa oltiin varmaan joskus sodan jölkeen.
Omana aikanani käytiin ihan diskoissa ja baareissa iskemässä miehiä. Juotiin ensin aalkoholia rohkaisuksi ja sitten hivuttauduttiin kiinnostavan miehen viereen, tai harrastettiin silmäpeliä, kunnes sai vihreää valoa ja boi mennä juttelemaan. Näin minä iskin nykyisenkin mieheni ihan 8 v sitten. Netissä ei pysty havaitsemaan, onko kemiaa, joten livenä on parempi valikoida.
N52
Ja varmaan ennen sotaa. Olihan 1980-lukukin sodanjälkeistä aikaa (ja toivottavasti pysyy sellaisena) . Todella kaukana tindermeiningistä. Käsittääkseni Tinderissä ei voi yhdellä silmäyksellä nähdä rinnakkain noin 100 henkeä, joista saa jonkinlaisen kokovartaloyleisvaikutelman heti ja voi tehdä vertailuja. Jo lähtöruudussa ovat karsiutuneet ne, joita ei kiinnosta sama harrastus sitäkään vähää, että haalautuisi paikalle vaan jää mieluummin kotiin pelaamaan, juomaan tai vaan mököttämään itsekseen, tai lähtee kalaan, diskoon tai muualle.
Mä olen elänyt opiskelijanuoruuden 90-luvulla ja käynyt paljon viihteellä, sekä myös nettitreffaillut 2000-luvulla ja käytin mkymmenisen vuotta sitten tinderin edeltäjää netissä. Kokemukseni mukaan oikeassa elämässä kumppanin etsiminen on paljon kustannustehokkaampaa. Netistä en koskaan löytänyt hyvää, aina puuttui kipinä, tai miehessä oli jotain muuta vikaa. Kun näkee livenä, pystyy arvioimaan paitsi ulkonäköä, myös eleitää ja käyttäytymistä etc, millä on paljon vaikutusta siihen, onko vetovoimaa vai ei.
Jännät pojat voittivat jo silloin, mikään ei ole muuttunut eikä muutu.