lastensuojelulaista; ilmoittajan nimi tulee tietoon

Aiheettomista ilmoituksista voi tehdä rikosilmoituksen.



Ja epäasiallisesta asiankäsittelystä hallintokantelun.

http://www.tampere.fi/perhejasosiaalipalvelut/lastensuojelu/tietopakett…

En kertonut nimeäni vaikka kysyivätkin.

Nyt tämä perhe on ONNEKSI lastensuojeluperhe.

Nehän ovatkin vain juoruämmien pahansuopaa selän takana panettelua.

En kertonut nimeäni vaikka kysyivätkin.

Nyt tämä perhe on ONNEKSI lastensuojeluperhe.

Ilmoituksen tekijälle tieto ei mene, eikä perhekään varmasti kylillä asiasta hirveästi huutele.

nimetön otettiin meidän kohdalla vakavasti. Ulkoiltiin lapsen kanssa liikaa...

Virka-asemansa puolesta velvoitetut joutuvat ilmoittamaan nimensä. Muissa tapauksissa harkitaan lapsen edun mukaan onko tarpeen kertoa kuka on ilmoituksen tehnyt. Esim. mummo joka tekee---)ei kerrota jottei lapselle koidu haittaa välien rikkoutumisesta. Lukekaa tarkemmin sitä lakia, sitä on päivitetty ihan vasta nyt keväälläkin. muutoksena esim. velvollisuutena tehdä ilmoitus (virka-asemassa)kun epäilee lastensuojelun tarpeen selvitystä vrt. vanhaan muotoon kun piti tehdä ilmoitus kun on SELKEÄ lastensuojelun Tarve. Kynnystä on pyritty alentamaan ja velvollisuutta virka-aseman takia tehdä imoituksia on lisätty uusille ammattiryhmille.

sitä tarvetta latensuojelulle;) huhu mitä sanamuotoja... periaatteessa laista löytyy aika monta porsaanreikää suojata ilmoittajan henilöllisyys jos on jonkinlainen suhde siihen jota se ilmoitus koskee tai on syytä epäillä kostoa,väkivaltaa tms.

lapsen elämässä ainoa turvallinen aikuinen?! ja se apsi menettää sen yhden ainoan terveen ihmissuhteen joka hänellä on.ei toki ole lapsen edun mukaista tätä suhdetta tässä ESIMERKKI tapauksessa katkaista. esimerkiksi näin.

Joko on pahansuopa kyylä tai sitten on itse tyrinyt pahoin oman kasvatustyönsä, jos lapsenlapsi on heitteillä.

jos oma äitis on kyylä ja lapses heitteillä niin sellaisia ovat sitten kaikki perheet tässä maassa, vai?! miks mä edes vaivaudun...