NATO on täysin ylivoimainen Venäjään nähden!

Kyllä se on. Sivistyneessä länsiyhteisössä on enemmän voimaa kuin tuollaisessa pelkurimaisessa ryöstövaltiossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi Nato-trollia vielä palstalla jäljellä. Muut suljetulla takaisin. Ei ketään kiinnosta koko konflikti enää.

Heh, PUTLER-trolli yrittää vaientaa keskustelun siitä, että VENÄJÄ aloitti täysin oikeudettoman SODAN EUROOPASSA ja tulee vielä HÄVIÄMÄÄN sen ja koko maailma nauraa VENÄJÄLLE ja PUTLERILLE.

VENÄJÄ todistaa taas kerran avuttomuutensa ja kyvyttömyytensä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Sivistyneessä länsiyhteisössä on enemmän voimaa kuin tuollaisessa pelkurimaisessa ryöstövaltiossa.

No Euroopassa ja USA:ssa on yli 800 miljoonaa ihmistä, Venäjällä noin 140 miljoonaa. Ihmekö tuo että Putte on alakynnessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Sivistyneessä länsiyhteisössä on enemmän voimaa kuin tuollaisessa pelkurimaisessa ryöstövaltiossa.

Länsimaista on tullut liian anaisia. Eihän ukrainassa edes ole kunnon sota menoss..vain pieni konflikti

mies54v

Aivan. NATO-joukot eivät ole ampuneet vielä laukaustakaan, ja silti kasoittain venäläistä romua pitkin poikin Ukrainaa.

Entäs kun kyllästyvät ja annetaan toimia?

Putin on raukkamainen pelkuri.

En pahemmin usko kuoleman jälkeiseen aikaan mutta jos sellainen on toivon ettäp putin pieni ja lavrov ja kumppanit käyvät kaikki Danten helv etin kehät läpi, yhä uudestaan ja uudestaan.

Totta tosiaan näin on.

Pitää kuitenkin muistaa, että Venäjä pystyy tarvittaessa mobilisoimaan vaikka lähes koko armeijansa esimerkiksi Romaniaa, Bulgariaa, Turkkia tai Baltian maita vastaan, mutta kuinka paljon suuret Nato maat ovat lopulta halukkaita riskeeraamaan ydinsodan mahdollisuudella ja lähettämään kymmeniä tuhansia sotilaitaan kuolemaan tai huipputason kalustoaan tuhoutumaan merkittävissä määrin esimerkkinä nyt Baltian maiden puolesta?

Tätä meistä kukaan ei tiedä ja vasta tositilanne tämän asian tulee meille (toivottavasti ei) näyttämään.

Otetaan nyt vaikka Baltia esimerkiksi.

Parhaimmillaan Nato murskaa ylivoimaisesti Venäjän joukot tavanomaisella aseistuksella käydyissä sotatoimissa ja pääosin Baltian maaperällä sekä Itämeren alueella sotien.

Toisena skenaariona sota laajenee myös pitkälle Venäjän maaperälle sekä muihin Nato maihin (kuten Puola, Slovakia ja Unkari) eskaloituen lopulta täysimittaiseksi ydinsodaksi Venäjän ja Naton välillä, jolloin Venäjän suurimpien kaupunkien, teollisuuslaitosten, ohjus siilojen ja varuskuntien yms lisäksi tuhoutuu myös merkittävä osa muusta Euroopasta ja varmasti Yhdysvallatkin saa ainakin jossain määrin kokea kammottavia tuhoja maaperällään.

Kolmantena vaihtoehtona suuret Nato maat eivät tosipaikan edessä olekaan halukkaita ottamaan valtavaa riskiä ja osallistumaan sotaan muuten kuin lähettämällä kalusto-tai huoltoapua Baltian maille, jolloin ne väistämättä lopulta miehitetään Venäjän toimesta.

Itse olen hieman epäileväinen näiden suurten Nato maiden halukkuudesta laittaa ns kaikki peliin kovin pienten ja vähäpätöisten maiden takia, etenkään jos ne eivät sijaitse Keski-Euroopassa. Siitä tosin olen varma, että esimerkiksi Sveitsiä puolustettaisiin, vaikka se ei Natoon kuulukaan, sen merkittävien läntisten talous kytkösten ja ennen kaikkea sijaintinsa takia.

Olen myös varma, että isot maat kyllä puolustaisivat toisiaan, eli ainakin Italia, Espanja, Saksa, Ranska ja Britannia olisivat varmasti täyden kollektiivisen avun kohteina, samoin kuin samalla maantieteellisesti kriittisellä suunnalla sijaitsevat pienemmätkin Nato-maat, kuten Tanska ja Alankomaat.

Tosiasia toki on, ettei Venäjällä ole suuresti voitettavaa sodassa Natoa vastaan (esimerkkinä vaikka Baltian miehitys). Se tulisi kokemaan valtavia kalusto tappioita, koska Nato vähintäänkin tukisi Baltiaa erittäin tulivoimaisella kalustolla, kuten parhailla ohjuksilla, tykistöllä ja raketinheittimiä jne.

Tällaisen toimen jälkeen myös viimeistään kollektiivinen länsi tekisi kaikkensa eristääkseen Venäjän täysin kaikesta globaalista kaupankäynnistä. Se varmasti käyttäisi kaikki mahdolliset keinot esimerkiksi Kiina/Venäjä ja Intia/Venäjä kauppasuhteiden katkaisemiseksi ja saattaisi myös asettaa merisaartoja Venäjän kaupoalaivaston kululle jne. Globaalilla tasolla yksikään valtio ei voisi käydä kauppaa Venäjän kanssa, joutumatta kovimman luokan länsi sanktioiden kohteeksi ja itsekin eristetyksi länsimarkkinoista jne.

Ja tästä piti lanka tehdä? Eiköhän se kaikille ihan selvää, että Venäjä ei Natolla pystyisi kampoihin laittamaan. Hyvä, että edes joten kuten pärjää köyhälle Ukrainalle

Venäjä on kuin se humalainen eno kaikissa sukujuhlissa: uhoaa ja yrittää olla niin päällikkö mutta tosiasiassa on asiansa täydellisesti sotkenut yksinäinen luuseri jolle kaikki nauravat selän takana.