Lue keskustelun säännöt.
Tavallaan Aaro kuuluu julkisuuteen, koska hänen syntymästäänkin tiedotettiin.
18.06.2022 |
Ja poika syntyi isänsä virkakaudella isän ollessa jo korkeassa iässä. Jennin raskaudesta tiedotettiin uutisissa ja Aaron syntymästä tiedotettiin julkisesti. Nehän on oikeasti ihan yksityisiä asioita. Kun asiasta alunperin tehtiin julkinen asia, on täysin luonnollinen jatkumo ajatella, että lapsen elämää seurataan myös jatkossa jonkin verran ja siitä ollaan kiinnostuneita. Sanna Marinin lapsi ei syntynyt virkakaudella eikä lapsen syntymään kuulunut 'suurta ihmettä' joten ketään ei kiinnosta.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos ap on ilmoittanut lapsensa syntymästä Facebookissa, niin lapsi on julkista omaisuutta ja häntä saa tulla kuvaamaan pihalle ja sitten kuvaajat saavat jakaa niitä kuvia eteenpäin ilman lupaa, eikö?
Aaro on edelleen yksityishenkilö eikä mikään koko valtakunnan perintöprinssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisessä maaimantilanteessa politikkojen jne on syytä pitää lapset piilossa!
En tajua tästä syntynyttä kohua ollenkaan, miksi kenenkään tarvisi nähdä kuvia kenenkään julkkiksen lapsesta? Annetaan lasten olla rauhassa eikä sotketa heitä aikuisten maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tästä syntynyttä kohua ollenkaan, miksi kenenkään tarvisi nähdä kuvia kenenkään julkkiksen lapsesta? Annetaan lasten olla rauhassa eikä sotketa heitä aikuisten maailmaan.
Olisi siis ollut ok, että kuvassa olisi ollut joku tavallinen perhe, vanhemmat ja lapsi? Näitähän ovat lehdet täynnä, kun kerrotaan tapahtumista. Mutta tätä nimenomaista perhettä ei olisi saanut olla?
Joku on nähnyt tarpeelliseksi poistattaa viestini siitä, että mitään lakia ei tässä rikottu. Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa ja kuvan saa julkaista, jos se ei ole loukkaava ja jos se ei sisällä henkilötietoja. Laki on kaikille sama, niin sinun lastesi kohdalla kuin presidentinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni näytti heti tunkeilevalta, kun oli kuva otettu, tai kolme kuvaahan niitä oli. Hän on lapsi herran tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tästä syntynyttä kohua ollenkaan, miksi kenenkään tarvisi nähdä kuvia kenenkään julkkiksen lapsesta? Annetaan lasten olla rauhassa eikä sotketa heitä aikuisten maailmaan.
Olisi siis ollut ok, että kuvassa olisi ollut joku tavallinen perhe, vanhemmat ja lapsi? Näitähän ovat lehdet täynnä, kun kerrotaan tapahtumista. Mutta tätä nimenomaista perhettä ei olisi saanut olla?
Kyllä ne tavisvanhemmatkin saavat sanoa, että lapsista ei saa julkaista kuvaa. Tai saa julkaista, kunhan lapsen kasvoja ei näy eikä nimeä mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt tarpeelliseksi poistattaa viestini siitä, että mitään lakia ei tässä rikottu. Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa ja kuvan saa julkaista, jos se ei ole loukkaava ja jos se ei sisällä henkilötietoja. Laki on kaikille sama, niin sinun lastesi kohdalla kuin presidentinkin.
Joo, kukaanhan ei mitenkään arvaa, minkä niminen lapsi istuu presidentin ja hänen vaimonsa välissä ja missä lapsi asuu.
Kummallisen kiihottuneita persut tästä aiheesta.. pistää miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu!
Syntymästä tiedottaminen oli aivan silkka käytännön toimi, jolla asia saatiin kerralla hoidettua, eikä jokaisen median edustajan häirintää kerran päivässä tarvinnut kestää, vaan presidentin kansliassa voitiin keskittyä oikeisiin töihin.
Mikä hemmetin pakkomielle sinulla kiusata lasta kuvaamisella ja häiritä perheen elämää rajoittamalla heidän mahdolisuuttaan tarjota lapselleen samoja mahdollisuuksia kuin muillakin lapsilla on, esim juuri liikkua vapaasti muiden lasten tavoin kaikkialla ja poiketa erilaisiin tilaisuuksiin, joissa muutkin perheet käyvät.
Hanki itsellesi elämä, äläkä kiusaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Kummallisen kiihottuneita persut tästä aiheesta.. pistää miettimään.
Ei persut ole tästä kiihottuneita. Kiihottuneita ovat demarit, joiden emäkiihotin Marin riehui kuin hullu visiin kateuksissaan, kun ketään ei ole kiinnostanut hänen lapsensa, vaikka hän on kovasti lastaan esiin tuonut.
Ihana huomata, että suurin osa kuitekin on sitä mieltä, että yksityisyys kuuluu lapselle <3 Hyvä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt tarpeelliseksi poistattaa viestini siitä, että mitään lakia ei tässä rikottu. Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa ja kuvan saa julkaista, jos se ei ole loukkaava ja jos se ei sisällä henkilötietoja. Laki on kaikille sama, niin sinun lastesi kohdalla kuin presidentinkin.
Lopeta lässytys laista. Jokaista tapausta ei laissa erikseen mainita. Kyse on enemminkin siitä, että meillä on media luonut itse eettisen koodin - joko tietoisesti tai tiedostamatta. - jota on tähän asti noudatettu.
Aivan, kaikkeen ei tässä maailmassa löydy lakia, vaan kyse on käytännöistä.
Kukaan ei tarvitse lapsesta kuvia! Sen sijaan lapsi tarvitsee suojaa, jotta hänelle voidaan taata normaali lapsuus ja perheelle mahdollisuus kotiin linnottautumisen sijaan liikkua vapaasti.
Aaro ei ole julkisuuden henkilö. Hän ei ole hakeutunut julkisuuteen, eikä hoida julkista virkaa, joten ei mitään syytä kytätä ja kuvata. Se että hänen vanhempansa ovat julkisuuden henkilöitä, ei merkitse sitä, että hän olisi julkisuuden henkilö. Aikuiset ovat tehneet tietoisen valinnan. Aaro ei, hän ei valinnut vanhempiaan.
Mieti nyt oikein kunnolla, mikä sinussa on vialla ,kun noin kauheasti haluat lasta kiusata ja katsot oikeudeksesi kuvata häntä.
Presidentti asiaan asiallisesti kantaa ja perusteli kantansa Se on ollut kaikkien luettavissa.
Marin riehui kuin raivopää, vaikka asia ei häntä mitenkään koskenutkaan, mutta käytti tilaisuutta hyväkseen kääntääkseen keskustelun pois hallituksen epäonnistumisesta ja kykenemätömyydestä hoitaa tällä hektellä tärkeitä asioita.
Kuva oli poikkeus, enkä usko, että homma toistuu. - Meteli tällä hetkellä on tätä Marinin aiheuttamaa riehuntaa ei mistään, jottei kukaan vaan kiinnitä huomiota hänen hallituksensa surkeuteen tai muistele hänen törkeitä valkoisia sukkispöksyjään joissa tarjoili oikein takamustaan huonolla menestyksellä.
Höpö höpö.