Miten joku voi olla niin tyhmä että luulee että inflaatioon auttaa veronkevennykset?

Ei tarvii kovinkaan kummoinen laskupää olla tajutakseen, että ostovoiman parannus heikentämättä valuutan arvoa on aina parempi kuin ostovoiman heikennys valuutan arvoa laskemalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii kovinkaan kummoinen laskupää olla tajutakseen, että ostovoiman parannus heikentämättä valuutan arvoa on aina parempi kuin ostovoiman heikennys valuutan arvoa laskemalla.

??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii kovinkaan kummoinen laskupää olla tajutakseen, että ostovoiman parannus heikentämättä valuutan arvoa on aina parempi kuin ostovoiman heikennys valuutan arvoa laskemalla.

??

Eikö leikkaa?

Sepä yllättävää.

Sinun logiikallasi inflaatio talttuu veronkorotuksilla. Kun kaikki kallistuu, niin otetaan sinulta lisäksi rahat pois. Sitten et ainakaan saa ostettua mitään.

Inflaatio talttuu, kun lainarahan hinta eli korot nousevat. Verotuksen lasku sen sijaan pn tavallisen kuluttajan apu, mitä sinä ilmeisesti et halua. Marxilainen kurjistaja kun olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii kovinkaan kummoinen laskupää olla tajutakseen, että ostovoiman parannus heikentämättä valuutan arvoa on aina parempi kuin ostovoiman heikennys valuutan arvoa laskemalla.

??

Oletko todellakin niin tyhmä että luulet että tuon takia ostovoima parantuu eikä valuutta heikkene? 🤣

Täällähän on varsinainen talousnero.

Nostetaan nyt aluksi bensa- ja sähköveroa ja vaikkapa alvia, niin inflaatio pysähtyy kuin seinään.

Kokoomus vie pässejä narussa. Veronkevennykset auttaa suurituloisia. Kun duunari saa 5 euroa kevennystä, sotejohtaja saa 500 euroa kevennystä. Samalla kaikkia hintoja nostetaan ja velkaa otetaan lisää, jotta rikkaiden helpotukset saadaan maksettua. Ja duunarin lapselta leikataan opintotuki, asumistuki.

Ja miten veronkevennykset muka auttaa valtion velkatilannetta?

Sehän vie aivan väärään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on varsinainen talousnero.

Nostetaan nyt aluksi bensa- ja sähköveroa ja vaikkapa alvia, niin inflaatio pysähtyy kuin seinään.

Juuri niinhän se menisi. Ylimääräiset verot imuroisivat pois ylimääräiset rahat pois markkinoilta.

Tietty pitäisi sitten olla eu tasolla noi nostot.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten veronkevennykset muka auttaa valtion velkatilannetta?

Sehän vie aivan väärään suuntaan.

Voi olla että auttaa jos kiihtyvä inflaatio syö pois valtion velan reaaliarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vie pässejä narussa. Veronkevennykset auttaa suurituloisia. Kun duunari saa 5 euroa kevennystä, sotejohtaja saa 500 euroa kevennystä. Samalla kaikkia hintoja nostetaan ja velkaa otetaan lisää, jotta rikkaiden helpotukset saadaan maksettua. Ja duunarin lapselta leikataan opintotuki, asumistuki.

Vasurien "me otetaan sulta satku ja voit saada hakemuksen ja vittuilun jälkeen siitä femman takasin" -malli on jo miljoonaan kertaan nähty ja todettu toimimattomaksi, menkää itse tuottamaan jotain uutta arvoa yhteiskuntaan älkääkä viitsikö loisia muiden taskuilla roikkuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on varsinainen talousnero.

Nostetaan nyt aluksi bensa- ja sähköveroa ja vaikkapa alvia, niin inflaatio pysähtyy kuin seinään.

Juuri niinhän se menisi. Ylimääräiset verot imuroisivat pois ylimääräiset rahat pois markkinoilta.

Tietty pitäisi sitten olla eu tasolla noi nostot.

Ne ylimääräiset rahat ovat ihmisten omaisuutta. Sinä suosittelet laillistettua ryöstöä ihmisiltä poliitikoille makrotalouden nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten veronkevennykset muka auttaa valtion velkatilannetta?

Sehän vie aivan väärään suuntaan.

Se pakottaa hallinnon kulukuurille ja ylipäänsä tarkkailemaan mihin niitä verorahoja hassataan.

Vai onko jokin peruste sille, että nää säästötalkoot ei tule koskea hallintoa ja julkista sektoria yleensäkin, vaan vain niitä jotka jotain uutta arvoa yhteiskuntaan tuottaakin?

Yritykset varmasti haluaisivat myydä enemmän tuotetta, kun hinnat ovat korkeammalla, mutta heillä ei ole ole varoja lisätä tuotantokapasiteettia. Investoinnit voisivat laskea yritysten verotusta. Jos verotusta lasketaan ilman investointi vaatimusta, niin yritykset ostavat verovähennyksillä omia osakkeitaan takaisin ja nostavat osakkeiden hintoja, jotta johtajat saavat hyvät bonukset. Tietenkin suurempi tuotantomäärä laskee hintoja eli laskee inflaatiota. Valtion kuluja pitäisi saada alemmas, jotta kansalaisten verotusta voitaisiin laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on varsinainen talousnero.

Nostetaan nyt aluksi bensa- ja sähköveroa ja vaikkapa alvia, niin inflaatio pysähtyy kuin seinään.

Juuri niinhän se menisi. Ylimääräiset verot imuroisivat pois ylimääräiset rahat pois markkinoilta.

Tietty pitäisi sitten olla eu tasolla noi nostot.

Ne ylimääräiset rahat ovat ihmisten omaisuutta. Sinä suosittelet laillistettua ryöstöä ihmisiltä poliitikoille makrotalouden nimissä.

Inflaatio on laillistettua ryöstöä kaikilta joilla on rahaa?

Koronnostot ovat laillistettua ryöstöä velallisilta?

Toisiaalta sitten kukaan ei pakota ketään ostamaan sähköä tai bensaa joten niitten verottaminen ei voi olla ryöstöä.

Koska inflaatio johtuu ylisuurista polttoaineveroista. Miten joku voi olla niin tyhmä ettei vieläkään ymmärrä syytä miksi tämä inflaatio alkanut?

Öljyn markkinahinnalle ei voi mitään, mutta ylisuurta polttoaineverotusta olisi heti pitänyt keventää niin ei olisi tullut inflaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Yritykset varmasti haluaisivat myydä enemmän tuotetta, kun hinnat ovat korkeammalla, mutta heillä ei ole ole varoja lisätä tuotantokapasiteettia. Investoinnit voisivat laskea yritysten verotusta. Jos verotusta lasketaan ilman investointi vaatimusta, niin yritykset ostavat verovähennyksillä omia osakkeitaan takaisin ja nostavat osakkeiden hintoja, jotta johtajat saavat hyvät bonukset. Tietenkin suurempi tuotantomäärä laskee hintoja eli laskee inflaatiota. Valtion kuluja pitäisi saada alemmas, jotta kansalaisten verotusta voitaisiin laskea.

Niinpä, yritykset ovat miettineet että jos on 10 ihmistä ja 11 tuolia niin tuoleista ei voi pyytää paljoa. Jos taas on vain 9 tuolia markkinoilla niin hintaa voi nostaa kunnes yhdellä ei ole varaa. Kun saa moninkertaiset voitot noista 9 tuoleista niin ei ole niin paljon väliä jos myydään pari vähemmän.

Sen takia on parempi ostaa takaisin omia osakkeita eikä ampua itseään jalkaan lisäämällä tuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Koska inflaatio johtuu ylisuurista polttoaineveroista. Miten joku voi olla niin tyhmä ettei vieläkään ymmärrä syytä miksi tämä inflaatio alkanut?

Öljyn markkinahinnalle ei voi mitään, mutta ylisuurta polttoaineverotusta olisi heti pitänyt keventää niin ei olisi tullut inflaatiota.

Ei johdu. Itseasiassa isolla verolla on ollut inflaatiota vähentävä vaikutus.

Jenkeissä bensan hinta on prosenteissa noussut paljon enemmän kuin täällä.

Suomessa koronadipissä alimmillaan oli 1.25e. Nyt nousua 100%

Jenkeissä oli $1.80 per galloni. Nyt $5 eli nousua 180%. Tämä vaikka euro on heikentynyt samalla dollaria vastaan.

Painokone on tuottavin taho työelämässä, setelilämmitys on nykyaikaa!

Vierailija kirjoitti:

Sinun logiikallasi inflaatio talttuu veronkorotuksilla. Kun kaikki kallistuu, niin otetaan sinulta lisäksi rahat pois. Sitten et ainakaan saa ostettua mitään.

Inflaatio talttuu, kun lainarahan hinta eli korot nousevat. Verotuksen lasku sen sijaan pn tavallisen kuluttajan apu, mitä sinä ilmeisesti et halua. Marxilainen kurjistaja kun olet.

Miksi sillä muka olisi mitään eroa otetaanko ne ylimääräiset fyffet pois koronnostoilla vai veronkorotuksilla? Samaa paskaa eri paketissa sanon minä.

Nyt sitten toi pässi yrittää tehdä tyhjäksi keskuspankin koronnostot. Siitä se keskuspankki vain innostuu nostamaan korkoa enemmän. Valtio vs keskuspankki niin valtio häviää aina.