Lue keskustelun säännöt.
Apua! Mihin sitä akat. tutkintoa tarvitsee näillä palkoilla!?!
14.02.2010 |
Valmistunut maisteri kaupungin leivissä, projektisuunnittelija palkalla 1750e/kk
Siis mitä ihmettä!?
Mitä varten tässä opiskellaan, että voisi tehdä mielekästä ja merkityksellistä työtä, jolla olisi muutakin tarkoitusta, kun tehdä rahaa yritykselle. Jos palkkaus on tällaista!
Siis ymmärtääkseni tuon summan saa kaupan kassallakin ja lähihoitajana. Nyt meni kyllä usko omaan tulevaisuuteen. Mitä ihmettä mä luulin maisterin papereilla tekeväni...
Jos haluaa edes keskinkertaista palkkaa niin ei liene muuta vaihtoehtoa kun suuntautua liiketalouteen.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarjoilen kahvia "tärkeämmille" ihmisille. Siitä maksetaan sentään lähes 3000 e kuussa, mutta silti potuttaa.
Kuule kyllä se aika, jolloin palkat jaettiin koulutustitteleiden mukaan on mennyttä aikaa. Tänä päivänä paikat ja palkat annetaan sen mukaan mitä osaat, ketä tunnet ja missä olet ollut töissä. Koulutus on sitten kiva lisäplussa.
Tietty on tämä julkinen sektori, joka maksaa surkeita palkkoja, mutta silti itsepintaisesti pitää kiinni ihan naurettavista pätevyysvaatimuksista tyyliin mikrotukihenkilöltä odotetaan vähintään amk-tutkintoa *huoh*
Kovimmat palkat on myyntitöissä ja it-alalla.
Kaupallinen koulutus ylipäätään (kuin myös tekninen) on se paras tie koville palkoille.
Humanistit ovat monesti ihan samalla viivalla "muuten vaan hyvien tyyppien kanssa" eikä se sun tutkintosi tosiaan sun palkkaa nosta. Samasta hommasta sama palkka olit sitten maisteri tai peruskoululainen.
Kirjastohoitajatkin tarvii akateemisen koulutuksen, eivätkä tienaa kissin pieruakaan.
että pääsisi tekemään kivoja töitä keskinkertaisella palkalla. Nyt näyttääkin, että pääsee tekemään keskinkertaisia töitä peruskoululaisen palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen valtiolla töissä, koulutukseltani FM ja kk-palkka 1900 euroa. Jeps.
mä olen tienannut sua enemmän osa-aikaisena duunarina koko opiskeluajan. Nostellut lainoja, kun "sitten" on varaa sitten maksella takasin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija! Alle 2t!
Mä alan itkemäääään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas arvostava kommentti lähihoitajasta. Kyllä, tienaan lähihoitajana enemmän. Lisineen n. 2800 euroa/kk ja työni on myös tärkeää ja raskasta.
No on mulla merkonominkin paperit, mutta myyntihommat ei olleet mua varten, joten ne huippuliksat jää sitten muille.
mutta itseäni ei nyt vaan lähihoitajan työ hotsita, kuten ei myöskään kaupalliset tehtävät. Ajattelin, että kouluttautumalla pääsisin tekemään omasta nk:stani merkityksellistä työtä, joka ei näitä kumpaakaan sisältäisi.
Ei ole mielestäni kohtuutonta, että (kelan toivoma) 5,5 vuotta (todellisuudessa usein enemmän) kauemmin opiskelleena saisin myös korkeamman palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jotkut joutuvat tekemään raskaita ja tylsiä töitä kun taas toisilla on täydellisen liukuva työaika ja mielenkiintoiset työtehtävät. Itsekin tienaan joinakin kuukausina vähemmän kuin kiireinen lähihoitaja, mutta en silti vaihtaisi omaa akateemista työtäni, jota tarvitsee tehdä n. 10 tuntia viikossa päästääkseen tuohon summaan, lähihoitajan hommiin. Ei raha merkitse kaikkea, ja monille se merkitsee aika vähän.
tuo on kyllä ihan hyvä näkökulma asiaan. Mielekäs työ, jota ei ole paljon, joka ei kuluta.
Kuitenkin esim julkisella sektorilla on kellokortit ja työajat (vaikkakin liukuvat) eli vaikka ei töitä juuri olisikaan, niin sielläpä sitten olet. Ja kokemuksesta tiedän, ettei mikään ole tylsempää, kuin se, että työtä tosi vähän ja peukaloita pyöritellään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija! Alle 2t!
Mä alan itkemäääään :(
Mies myös tutkijana valtiolla, bruttopalkka 3000. Saanee enemmän kun on väitellyt.
mitään tutkinnon sisällöstä! Samassa tiedekunnassa on paljon pääaineita ja eroja hyvin paljon yliopistojen välillä. Olen meinaan itsekin VTM ja en ole lukenut mitään sosiaalopolitiikkaa ym ja kyllä, olen mielestäni ihan kohtuu hyvin palkattu kun heti valmistuttuani sain vakkarityön noin 3,5te kk palkalla:) Työhaastattelussakin kerroin toiveeni olevan sitten muutaman vuoden kuluttua lähempänä 5te, kun sitä kysyttiin ja eipä siitä olleet moksiskaan kerran valitsivat. Ja asumme kuitenkin hyvin, hyvin pienessä kaupungissa, missä ei ole kallista elää!
Ja toinen vaihtoehtoni olisi ollut valmistua FM:ksi, jolloin tiedän, että palkkani olisi ollut jotain 3te paikkeilla, tuskin kovin kovia nousuja olisi tullut.
On silti totta, että lääkäri tienaa...
että se 1750e/kk tienaava suunnittelija oli juurikin sosiaalipolitiikasta valmistunut, HY.
Mua kiinnostais tietää, että miltä alalta sulla on ollut niin kova asiantuntemus valmistuttuasi, että olet tuon palkan voinut pyytää?
Siellä sitten muut edut.Siellä pärjää laiskatkin ja päivätyö, pitkät lomat.
Yksityisellä parempi palkka.
Lisäksi ei se akateeminen koulutus ole joku ihme homma, vaan tyhmät av-mammat sitä arvostaa, kun muulla ei voi päteä.
Mieheni entinen kirvesmies ja kohta FM.
Hanki lisäkoulutusta, myös ns. kovilta aloilta. Itse olen humanisti, palkka n. 4000 euroa kuussa, valtiolla.
Palkkaa saan noin 3000 euroa kuussa, mutta silti ottaa päähän tehdä töitä, joita voisi tehdä huomattavasti vähäisemmällä koulutuksella. Ja ihan itseäni voin syyttää väärän alan valinnasta.
sitten olet opiskellut? Onhan se nyt totta, että filosofeilla on vähemmän kysyntää kuin lääkäreillä.