Lue keskustelun säännöt.
Kysymys juurihoidossa olleille?
13.06.2022 |
Hampaaseen pitäisi tehdä juurihoito, mutta juurikanavat ovat lääkärin mukaan ahtautuneet joten hoidon onnistuminen voi olla epävarmaa. Kannattaako edes kokeilla vai olisiko kuitenkin parempi suoraan poistattaa?
Ei innosta ajatus että sinne katkeaa joku neula tai että ensin operoidaan viikkoja ja sitten poistetaan kuitenkin. Toisaalta ei innosta hampaan poistokaan.
Kellään kokemuksia tällaisesta? Voiko noita ahtautuneita juurikanavia edes mitenkään leventää sen mahdollisen hoidon aikana?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa hammas heti pois. Juurihoito on inhottavaa, monta hoitokertaa ja sitten ei kuitenkaan auta ja hammas pitää joka tapauksessa poistaa. Ainakin minulle kävi noin.
Minulla kuoli etuhammas ronkkimisen takia.Onnistuin saamaan tulehduksen joka oli kivulias. Lääkärin maksettava kuori ( kuollut etuhammas)koska aiheutti tämän ! Meinasin kuolla ..sydämestä otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy lääkärin mielipidettä. Vaikea tuota on ilman hammaslääketieteellistä koulutusta ja kokemusta päättää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa hammas heti pois. Juurihoito on inhottavaa, monta hoitokertaa ja sitten ei kuitenkaan auta ja hammas pitää joka tapauksessa poistaa. Ainakin minulle kävi noin.
Tuota just pelkään. Eli kävisin monta kertaa ja sitten kuitenkin se lopulta pitäisi poistaa. Pelottaa myös se, että jos sinne katkeaisi joku neula jos kerran ne kanavat on ahtaat. ap
Vierailija kirjoitti:
Kysy lääkärin mielipidettä. Vaikea tuota on ilman hammaslääketieteellistä koulutusta ja kokemusta päättää.
No siinäpä se kun lääkäri kertoi vain, että kanavat on ahtaat ja onnistuminen sen vuoksi vähän epävarmaa. Mutta itse pitää päättää ryhtyykö moiseen vai poistattaako suoraan.
Parempi poistaa. Juurihoidolla hampaan pitäminen voi aiheuttaa joillekin myöhemmin hampaan heilumista tai jopa polyypin hampaan juureen, yök. Ja sitten se pitää kuitenkin poistaa ja sitten joudut kyselemään myöhemmin antibioottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kolme juurihoidettua hammasta. Kaikki ovat edelleen suussa, eikä mitään ongelmia niiden kanssa ole ollut.
Ahtaista kanavista kannattaa kysyä hammaslääkäriltä. En ainakaan itse haluaisi poistattaa hammasta, joka olisi hoidettavissa, vaikka lääkärikäyntejä sitten pari tuleekin.
Mulle tehtiin juurihoitoa melkein vuoden ajan julkisella, lopulta menin yksityiselle kun aina vaan jäi kesken ja seuraavan ajan odotus kesti 2-3 kk. Yksi kanava oli tosi ahdas. Juurihoito on nyt loppunut noin 2kk sitten. Hammas on pääosin oireeton mutta välillä kipuilee. En tiedä miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tehtiin juurihoitoa melkein vuoden ajan julkisella, lopulta menin yksityiselle kun aina vaan jäi kesken ja seuraavan ajan odotus kesti 2-3 kk. Yksi kanava oli tosi ahdas. Juurihoito on nyt loppunut noin 2kk sitten. Hammas on pääosin oireeton mutta välillä kipuilee. En tiedä miten käy.
Miten sitä ahdasta kanavaa sitten pystyi käsittelemään vai saako niitä jotenkin levennettyä? Mahtaa sattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin vaihtoehto (juurihoito ja poisto) kuulostaa inhottavilta. Minulla on tosi ahtaat hammasvälit ja vaikka kuinka hoidan ja käyn säännöllisesti tarkastuksissa, niin näköjään hammas voi päästä näin huonoksi ettei muuta enää tehtävissä. ap
Jaa-a. Se riippuu hoitavasta lääkäristä ja missä se hammas sijaitsee.
Itsellä on ollut ongelmainen poskihammas lähes 35 vuotta. Narskuttelun takia siihen tulee uudestaan ja uudestaan mikromurtumia ja vanhan paikan alle reikää yms. ongelmia. Vuosia pyydellyt, että nyppäskää se pirun hammas kokonaan pois, sillähän siitä pääsee, ettei mun tarvii enää ravata täällä ja maksella turhia. Niin ja ne kivutkin hellittäis.
Joo sitten taas hiotaan purentakiskoa sopivammaksi ja pidetään puhetta, että vain käytetty purentakisko auttaa. Toisinaan tullut unissaan otettua pois se.
Sitä ei voi kuulemma poistaa, kun tärkeä poskihammas pureskelun kannalta. Se tekisi hallaa myöhemmällä iällä. MÄ olen nyt viisikymppinen. Vasta kävin juurihoidossa. Rassasivat ja hölväsivät. Siitä hampaasta on enää jäljellä kuoret. Nyt olen jonossa ja odotan kestävämpää posliinipinnoitetta kys hampaaseen.
En tajua vieläkään mikä pointti tässä on. Yksityiselläkin käynyt kahdesti tekemässä hoidon arvion ja kummassakaan paikassa eivät olleet valmiita ottamaan sitä pois.
Nyt tässä on sellainen sivujuonne, että viereisestä hampaasta lähti isopala taannoin... sekin pitäisi vissiin sitten korjauttaa. Vaikka mun puolesta senkin saisi ottaa pois kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkesi neula, jätettiin auki, viikonloppuna poski turposi, elämän ensimmäinen antibioottikuuri ja hammas pois. Kolme viikkoa aiemmin röntgenkuva näytti ettei hampaassa edes olisi mitään vikaa.
Usein juurihoito on ns tekohengitystä joka antaa hampaalle lisäaikaa noin +- 1-10v. Riippuu paljon tilanteesta. Jos kyseessä on poskihammas, niin itse poistattaisin miettimättä.
T. Hammashoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutko Helsingissä? Täällä on julkisella puolella yksi (!) hammaslääkäri joka on erikoistunut noihin.
Pääsin hänelle toisen hammaslääkärin suosituksesta. Korjattiin vanha yksityisen lääkärin ryssimä juurihoito. Ensimmäinen yritti suositella poistoa mutta en suostunut.
Näitä vanhoja tulee nyt esiin pilvin pimein koska aikoinaan kaiken maailman tumpelot juurihoitoja tekivät.
Kaksi hoitokertaa ja kaikki meni hyvin. Ei sattunut tietenkään.
Mulla oli sellainen, jossa sanottiin, että ahdas juurikanava. En tiedä, miten tämä päättyy. Viime syksynä juurihoidettiin. Hammaslääkäri sanoi aluksi, että hammasta tulee kestämään 15 vuotta. Siksi suostuin.
Neljännellä käyntikerralla, jolloin työ viimeisteltiin, hän sanoi, että tulee kestämään 1,5 vuotta. Siis mitäh!!!!
Vierailija kirjoitti:
Asutko Helsingissä? Täällä on julkisella puolella yksi (!) hammaslääkäri joka on erikoistunut noihin.
Pääsin hänelle toisen hammaslääkärin suosituksesta. Korjattiin vanha yksityisen lääkärin ryssimä juurihoito. Ensimmäinen yritti suositella poistoa mutta en suostunut.
Näitä vanhoja tulee nyt esiin pilvin pimein koska aikoinaan kaiken maailman tumpelot juurihoitoja tekivät.
Kaksi hoitokertaa ja kaikki meni hyvin. Ei sattunut tietenkään.
Jos on tehty juurihoito, niin voiko sen myöhemmin vielä korjata? Tuon käsityksen tekstistäsi saa.
Anna nyt ihmeessä edes yrittää juurihoidattaa. Itselläni oli vähän samankaltainen tilanne, että hammas kuulemma oli vaikea juurihoidettava ja olisi vaatinut erikoislääkäriä, koska juuret olivat käyrät ja ohuet. Kuitenkin sen hoidin teki terveyskeskushammaslääkäri, ja jouduin käymään monta kertaa, ja hoito onnistui. Ainakin vielä hammas on paikoillaan.
Minulta juurihoidettiin juuri etuhammas, jossa oli todella ahdas juurikanava. Hammaslääkäri käytti kaikista pienintä neulaa ja siinä onnistuttiin. Traumaperäisesti hammas oli mennyt kuolioon. Hyvät puudutukset tuli ja toipuminen oli nopeaa. En kyllä antaisi poistattaa hampaita ennenkuin muut keinot on käytetty. Hammaslääkäri kyllä vakuutti että tarkasti ja huolella tehty juurihoito säilyttää hampaan pitkään, jopa loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutko Helsingissä? Täällä on julkisella puolella yksi (!) hammaslääkäri joka on erikoistunut noihin.
Pääsin hänelle toisen hammaslääkärin suosituksesta. Korjattiin vanha yksityisen lääkärin ryssimä juurihoito. Ensimmäinen yritti suositella poistoa mutta en suostunut.
Näitä vanhoja tulee nyt esiin pilvin pimein koska aikoinaan kaiken maailman tumpelot juurihoitoja tekivät.
Kaksi hoitokertaa ja kaikki meni hyvin. Ei sattunut tietenkään.
Jos on tehty juurihoito, niin voiko sen myöhemmin vielä korjata? Tuon käsityksen tekstistäsi saa.
Kyllä voi! Väittävät ettei, ja kiskotaan pois. Onhan se halvempaa. Mut mä en suostunut ja korjaukseen pääsin.
Rassataan ne vanhat "sementit" pois, laitetaan "myrkyt" ja suljetaan väliaikaisesti. Sit uusi kerta myrkyt pois ja kunnon paikka.
Tämä ei sitten keneltä tahansa hammaslääkäriksi itseään nimittävältä onnistu.
Kannattaa ottaa hammas heti pois. Juurihoito on inhottavaa, monta hoitokertaa ja sitten ei kuitenkaan auta ja hammas pitää joka tapauksessa poistaa. Ainakin minulle kävi noin.