Av-mamma vauhdissa :)

kaivanneet! Kuinka törkeästi voi toisen elämää urkkia?

"Sillä, joka pyhän Av-mamman pettää, ei pidä kansalais- tai ihmisoikeuksia oleman"

tuo ääliö aviorikoksen tekijä (mies) olis saanu joutua maksumieheksi. Olisin tehnyt ihan samoin kuin tuo vaimo jos olisin epäillyt mieheni pettävän.

minusta on aika somaa, että tämä toinen nainen "valitteli perhe-elämänsä kärsineen sähköpostien tultua oman perheen korviin" LOL



...tais olla av-mammoja molemmat

olikin ihan huippua. Perhe-elämä kärsii!!! Ei kai.

joku raja! Ai että ihan se toinen - omaa miestään varatun miehen kanssa pettänyt - nainen oikein valittelee, että perhe-elämä kärsi TÄMÄN TOISEN VAIMON toiminnan seurauksena jotenkin?!? Kumpikohan se nyt oli ensin, muna vai kana?



Minusta on myös jännä, ettei mikään laki suojele liitossa petettyä osapuolta pettämisen seurauksilta. Virallisesti voi vannoa valan uskollisuudesta ja yksiavioisuudesta, mutta sen pettämisestä ei seuraa mitään rangaistusta. Useissa tapauksissa minä ainakin näen tämän pettämisen ihan puolison TERVEYDEN ja jopa HENGEN VAARANTAMISENA. - Jos uskot viralliseen sitoumukseen yksiavioisuudesta ja jo ihan perheenperustamistarkoituksessa täten harrastat suojaamatonta seksiä puolisosi kanssa, asetut aikamoiseen tautiriskiin, mikäli puolisosi ei olekaan yksiavioinen.

Mun mielestä sukupuolielämästään valehtelusta (harrastaako seksiä muidenkin kanssa) pitäisi ropsahtaa vähintään sakot, sillä se vaikuttaa oleellisesti ihmisen päätökseen harrastaa seksiä, saati sitten suojaamatonta, toisen kanssa.

- petetyn henkisistä kärsimyksistä nyt puhumattakaan.

itsekin kirjoittelen parin miespuolisen kaverin kanssa aina välillä, eikä kyseessä ole mikään muu kuin YSTÄVYYSsuhde.



Toki on mahdollista että kyseessä oli oikea pettäminen, mutta tuon jutun perusteella sitä ei voi sanoa. Tiedän kyllä niin mustasukkaisia tapauksia että mikä tahansa hyvää päivää syvällisempi keskustelu on pettämistä eikä sukupuolten välinen ystävyys muka ole mahdollista :P