Lue keskustelun säännöt.
Yle vertaili eri EU maiden hintoja: ruoka on Suomessa edelleen halvempaa kuin Norjassa ja meillä on hinnoissa nostamisen varaa
11.06.2022 |
Tehdyssä ruokakorivertailussa Suomi oli hinnoiltaan naapureitaan huomattavasti edullisempi. Kuitenkin Suomen ja Ruotsin välinen hintaero oli pienempi kuin Suomen ja Norjan välinen hintaero.
Kommentit (19)
Huomioidaanko tässä nyt sitä että Norjassa on paremmat palkat. Ja niin on Ruotsissakin. Mutta nostetaan vain. Mikäs siinä. Kun maito maksaa 70e/l ja lihakimpale kuukauden palkan verran voidaan ihmetellä kun kansa on kovasti levotonta ja tyytymätöntä. Voipi olla että kaikki ulkopuolelta tulleet myös poistuu sinne mistä tulevat ja siinähän sitten ollaan ilman palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan hintoja nostaa vaikka pilviin, mutta sen jälkeen elintarvikekaupoilta loppuvat asiakkaat.
Niin kauan kuin ihmisille tulee nälkä ja on tarve syödä, niin asiakkaat eivät lopu, mutta maksutapa voi muuttua ja juoksuostokset sekä näpistykset lisääntyä. Tämä ilmiö näkyy jo nyt kun ihmiset yrittävät viedä kaupoista HeVi -osaston irtotuotteita.
Sopii mulle jos saadaan norjalaisten palkat sitten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään huomioida. Et kai luule että yle harrastaisi hyvää journalismia.
No sitähän minäkin. Palkoissakin varmaan on laskuvaraa, koska Ukrainassa ja muualla itä-Euroopassa on huonommat palkat.
Kohta Suomessa on Norjan hinnat ja Ukrainan palkkataso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa meillä myös noiden maiden palkkataso
Jos ruuan hinta kaksinkertaistettaisiin, lihavilla ihimisillä ei olisi enää rahaa syödä yhtä paljon.
Terveysopillisesti ruuan hinnan kaksinkertaistaminen olisi perusteltua, koska ihmiset alkaisivat laihtua.
Jotain näille plösöille on tehtävä. Mallia pitää ottaa keskitysleirin ruokavaliosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suora hintavertailu Norjan ja vaikkapa Sveitsin kanssa on kyllä niin uskomattoman typerää ja hyödytöntä, ettei pahemmasta väliä.
Ihan sama, kun vertailtaisiin suoraan Suomen ja Romanian hintoja, ottamatta huomioon ansiotasoa.
Vertailla pitäisi nettoansioita ja niiden ostovoimaa (PPP-indeksejä), mutta kun jutulla on poliittinen tavoite, niin tilastoja voidaan käyttää niinkuin ne parhaiten tukevat omaa agendaa.
Eurostatista nuo PPP-indeksit ovat kuitenkin helposti kaikkien saatavissa.
Edelleen ihmisten tuloista menee ruokaan 12 %, kuten on tähänkin asti on mennyt.
Suurin osa ihmisten tuloista Suomessa menee asumiskuluihin, johon kuuluvat vuokra, vastike, vesi, lämpö, sähkö, vakuutukset ja muu vastaava.
Ruoka ei ole yhdessäkään kodissa se kaikkein suurin menoerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä tätä valitusta ruuan hinnan noususta Suomessa. En vähääkään.
Ruoka on Suomessa vielä halpaa kaikkinensa.
Ja ruuan hinta on riippuvainen siitä, mitä sieltä kaupasta ostelee.
Jos ostaa itse tehtävää aineksia itse tehtävään ruokaan, ei se mitään huippukallista ole.
Eri asia jos ostelee valmista ruokaa ja eineksiä joka ikinen päivä.
Ja herkkuja. Ja kalleinta juustoa ja kalleinta tuoremehua ja pullaa ja keksejä ja sipsejä sun muuta joka ikinen kaupassa käynti kerta.
Pullan ja leivän ja patongit ja sämpylät voi leipoa itse kotona. Samoin pizzat, piiraat ja muut.
Onpa kumma ettei Yle ole tutkinut, kuinka paljon kallis polttoaineverotus on vaikuttanut ruuan hintaan. Se kun vaikuttaa kaikilla tasoilla, tuottajasta logistiikan kautta kuluttajaan. Ai niin, ilmastoahdistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmisten tuloista menee ruokaan 12 %, kuten on tähänkin asti on mennyt.
Suurin osa ihmisten tuloista Suomessa menee asumiskuluihin, johon kuuluvat vuokra, vastike, vesi, lämpö, sähkö, vakuutukset ja muu vastaava.
Ruoka ei ole yhdessäkään kodissa se kaikkein suurin menoerä.
No ei tämä tarkoita, että ruoka silti olisi halpaa tai että ruuan hintaa voisi nostaa. Sekään ei kerro mitään, että ruokakauppaan menee 12% tuloista. Jos kaiken muun jälkeen ruokaa on varaa ostaa 12% tuloista, niin ei se luku siitä mihinkään muutu. Pitäisi tarkastella mitä sillä 12% saa.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tätä valitusta ruuan hinnan noususta Suomessa. En vähääkään.
Ruoka on Suomessa vielä halpaa kaikkinensa.
Ja ruuan hinta on riippuvainen siitä, mitä sieltä kaupasta ostelee.
Jos ostaa itse tehtävää aineksia itse tehtävään ruokaan, ei se mitään huippukallista ole.
Eri asia jos ostelee valmista ruokaa ja eineksiä joka ikinen päivä.
Ja herkkuja. Ja kalleinta juustoa ja kalleinta tuoremehua ja pullaa ja keksejä ja sipsejä sun muuta joka ikinen kaupassa käynti kerta.
Pullan ja leivän ja patongit ja sämpylät voi leipoa itse kotona. Samoin pizzat, piiraat ja muut.
Eli ennakoivasti ei saa valittaa. Silloin vasta kun rahat ei enää riitä. Vai saako silloinkaan avautua asiasta sun mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettää hävitä norjalaisille. Hinnat nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Jos ruuan hinta kaksinkertaistettaisiin, lihavilla ihimisillä ei olisi enää rahaa syödä yhtä paljon.
Terveysopillisesti ruuan hinnan kaksinkertaistaminen olisi perusteltua, koska ihmiset alkaisivat laihtua.
Jotain näille plösöille on tehtävä. Mallia pitää ottaa keskitysleirin ruokavaliosta.
Mä luulen, että jos stressitasoa laskettaisiin, niin mässääminen ja hormonien ja stressin takia
Kokoja lihominen voisi vähentyä. Ja häpeä ajaa syömään myös.
Jos meillä ei olisi niin kova suorittamisen kulttuuri ja Ihmisten tuomitsemisen kulttuuri ihan vaikka vain ulkonäön takia, saattaisimme voida paremmin.
MuutenKuvitteletko itsesi jotenkin paremmaksi ja koetko itsesi yleväksi, kun olet (ilmeisesti) laihempi kuin joku muu? Mikä sinut oikeuttaa mollaamaan toisia?
Jos läskin määrä on ihmisyyden määrä tai se oikeuttaa sinut omasta miestäsi muita morkkaamaanMITÄ SINÄ HÄPEÄT? Jotain sinä yrität kompensoida.
Typerän kuvan itsestäsi ainakin annat. Sellaisen, että et oikein ymmärrä maailmaa ja ihmisiä ympärilläsi.
Ihan kuin latelisit sellaisia mielipiteitä, joita lapsena olet aikuisilta kuullut. Tuo tyyli oli muutama vuosikymmen sitten. Naapureita haukuttiin ja kaikkia, jotka ei ole kuin sinä itte.
Tule tähän aikaan. Älä ole kuin naapurimaan menneisyydessä haahuilija.
Tervetuloa vuoteen 2022!
Tuolla linkin jutulla ei ollut mitään tekemistä eri valtioiden ruoan hinnan kanssa. Siinä vertailtiin neljän(!) pohjoisen rajakunnan hintoja. Täysin turha aloitus, kuten kyseinen Ylen ns. tutkimuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tätä valitusta ruuan hinnan noususta Suomessa. En vähääkään.
Ruoka on Suomessa vielä halpaa kaikkinensa.
Ja ruuan hinta on riippuvainen siitä, mitä sieltä kaupasta ostelee.
Jos ostaa itse tehtävää aineksia itse tehtävään ruokaan, ei se mitään huippukallista ole.
Eri asia jos ostelee valmista ruokaa ja eineksiä joka ikinen päivä.
Ja herkkuja. Ja kalleinta juustoa ja kalleinta tuoremehua ja pullaa ja keksejä ja sipsejä sun muuta joka ikinen kaupassa käynti kerta.
Pullan ja leivän ja patongit ja sämpylät voi leipoa itse kotona. Samoin pizzat, piiraat ja muut.
Eli ennakoivasti ei saa valittaa. Silloin vasta kun rahat ei enää riitä. Vai saako silloinkaan avautua asiasta sun mielestä?
Monta kertaa on ollut uutisissa siitä miten on hyvä asia että hinnat nousee sillä ihmiskunnan pitää muutenkin vähentää kulutusta. Eli eihän siinä ole ongelmaa että rahat menee tiukoille kun se pakottaa miettimään että mihinkä niitä hupenevia tuloja käyttää.
mINKÄSLAINEN PALKKATASO ON NORJASSA?
Voihan hintoja nostaa vaikka pilviin, mutta sen jälkeen elintarvikekaupoilta loppuvat asiakkaat.