Kertokaa nyt mistä oli kysymys miksi Niinistö sai protestiääniä?ev

ajanut sitä asiaa että nää kansanedustajat joutaisivat säästämään valtionrahaa. Eivätkä asu kalleimmissa hotelleissa ja lentäisi kallisti. Eli haluaa säästää.

tiukentanut eduskunnan kulukuria ja kermaperseet eivät ole enää saaneet matkustaa ykkösluokassa ja asua kalleimmissa hotellihuoneissa. Ja sekös edustajia harmittaa.

Niin sitä pitää!

että sen takia, koska on vaatinut eduskuntaa säästöihin ylimääräisten ja turhien rahanmenojen kohdalta.

laittanut jotain tolkkua kansanedustajien rahankäyttöön. Siitä eivät tykänneet.

Hyvä Sauli!

siis toistan DEMARIT siellä antoivat soraääniä. Hirveää tekopyhyyttää aina huudella kapitalismista ja sen vääryydestä ja pahuudesta, kun itse ajellaan kalleimmilla autoilla ja yövytään silkkilakanoissa. Kas kummaa kun kommareillekin kelpaa nuo kapitalistisen maailman hedelmät. MUTTA vastuuntunto uupuu täysin. Porvari sentään tajuaa, ettei se raha puussa kasva vaan sen eteen pitää tehdä duunia. Kommari perustaa kaiken sille, että joku muu maksaa viulut.

Oli se, että Sale on kansanedustajien mielestä "koulukiusaaja" ja on vähätellyt edustajia kun sanoi jossain lausunnossa että "tällaisia veijareita meillä täällä on". Lausunto viittasi siihen kun eduskunnan virkamiehet tilasivat juhliin kymmenillä tuhansilla viiniä, joka juuttui tulliin eikä ehtinyt juhliin ja muutenkin eduskunnan juhlavuoden bileissä ns. mopo keuli. Ei siis edes viitannut edustajiin.



Mun pisteet on jo pitkään olleet Saulin jos vaan kääntäisi kelkkansa ja suostuisi pressanvaaliin :)

että Niinistö olisi kiusaaja.. Siis että sen takia olisi epäluottamuslause annettu. Niitä edustajia vaan vtuttaa kun eivät voi ostattaa kaikkea vessapaperista ja lomamatkoista lähtien valtion laskuun..

ja nimitti tämän puolueen varapuheenjohtajaksi. Tiuralla oli lentolipuissa epäselvyyksiä vaalirahoittajan kanssa. Kanerva puolestaan järjesti synttärinsä 3 kertaa veron maksajien rahoilla. Katainen ja Häkämies ryyppäsivät Kehittyvien maakuntien kanssa puolustusvoimien saunalla Santahaminassa. Niin, siis näistä veronmaksajien rahoista Niinistö ei siis älähtänyt. Tuo epäluottamus tuli siitä, että N ei tule muuten ihmisten kanssa toimeen Eduskunnassa.

vaati säästämään takseissa, ulkomaan matkakuluissa siitä syystä että eduskunnankin pitää säästää kun leikataan kansalaisten palveluja ja kiristetään veroja.





jotain virikekerhoja laittoi tiukille

kansaa kehoitettiin säästämään ja Niinistö kehoitti myös edustajia. Vaan demareille, yhteiskuntamme suurimmille loisille, homma ei sopinutkaan.

ja nimitti tämän puolueen varapuheenjohtajaksi. Tiuralla oli lentolipuissa epäselvyyksiä vaalirahoittajan kanssa. Kanerva puolestaan järjesti synttärinsä 3 kertaa veron maksajien rahoilla. Katainen ja Häkämies ryyppäsivät Kehittyvien maakuntien kanssa puolustusvoimien saunalla Santahaminassa. Niin, siis näistä veronmaksajien rahoista Niinistö ei siis älähtänyt. Tuo epäluottamus tuli siitä, että N ei tule muuten ihmisten kanssa toimeen Eduskunnassa.

kommunistia ja sosiaalidemokraattia toisistaan?

Heikot on tiedot.

kommunistia ja sosiaalidemokraattia toisistaan?

Heikot on tiedot.

demarit veti 90-luvulla kokkareista oikealta ohi.

Eli eduskunnan pitäisi pysyä itse hyväksymässään budjetissa ja ylityksiä ei saisi tulla. Niinistö kai on myös torpannut joitakin työmatkoja, jotka ovat ehkä olleet enemmänki matkoja kaukaiseen kohteeseen hiukan arveluttavin perustein (miksi muuten Suomesta pitäisi mennä tutustumaan kovin primitiivisiin oloihin, kun meillä on kuitenkin hyvinvointi yhteikunta. Verrokkeja kai olisivat Tanska, Norja, Ruotsi).



Niinistö myös oli puuhaamassa jotain yksinhuoltajien pojille suunnattua järjestöä. Muistaako kukaan? Ja menikö tuotot kirjoista johonkin yleishyödylliseen?



En ole mitenkään kokoomuksen kannattaja, mutta näyttäisi siltä että Niinistö yrittää toimia kuten saarnaa. En tiedä onko vain filmaamista vai mitä. Vaikea jotenkin sulattaa juuri kokoomuksen kaverilta tällaisia yleisinhimillisiä arvoja.

Mitä hyötyä meille on siitä, että kansanedustajat perhehtyvät Kuuban rahajärjestelmään? Muuta kuin historiallinen = näin se olisi meilläkin, jos oltais jouduttu Neukkulaan.

Onhan Niinistö persoonanankin aika särmikäs ja ainakin tämän päivän Hesarissa (demarilehti, I know) oli nimettömiä (!) lausuntoja edustajilta, jossa kerrottiin rähjäämissestä, "naisten itkettämisestä" ja muusta yleisestä tyranniasta yms.



Tiedä häntä. Ei SN varmaan mikään helppo persoona ole, mutta kyllähän Kekkkostakin rakastettiin ja vihattiin... Ja siitä sanelutyylistä ollaan kuitenkin kaukana (vielä, mitenkähän persidenttinä kävisi ;)

Niinistön johtamistyyli kai eniten närästää.