Lue keskustelun säännöt.
Onko virikelapsen ikäraja 3 vuotta?
03.02.2010 |
Mietin vaan, kun vastustetaan (ymmärrettävästi) sitä, että äiti pitää pientä lasta hoidossa kun on itse vauvan kanssa kotona. Mutta entäs kun esikoinen on 5-vuotias? Pitääkö hänetkin ottaa kotiin?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Jompikumpi vanhemmista tai molemmat ovat kotona
- Lääkäri ei määrää hoitotarvetta
- Asiantuntija ei määrää hoitotarvetta
keskusteluissa kuitenkin tuntuu olevan. Virikelapset tuomitaan ilmiönä, mutta heti kun joku virikelapsen vanhempi kertoo syynsä ratkaisuun, on kuoro huutamassa: "mut enhän mä SUA tarkoittanut!" :)
Toisaalta joku sanoi täällä mua virikeäidiksi, vaikka teen töitä kotona.
Olisikohan kuitenkin niin, että edes lääkäri tai asiantuntija ei aina ole oikeassa tai tietoinen kaikista asioista?
Esim. oletko sitä mieltä että kaikki ne joille, esim. vakuutusyhtiön lääkäri ei myönnä työkyvyttömyyseläkettä, ei voi oikeasti olla riittävän sairas?
Pointtini on se, että oma lehmä on ojassa monesti ns. asiantuntijoillakin. Yhteiskunnallehan on edullisinta hoidattaa kaikki lapset kotona, ja syyllistää ne jotka eivät siten toimi.
Kuitenkin laki päivähoito-oikeudesta on säädetty LAPSEN parasta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että vanhemmat eivät maksa lapsen virikkeistämistä itse vaan valtaosa kuitataan verorahoista.
turhan takia, on virikelapsi.