Vv-ministeri puuhaa palkkaveron alennusta
kompensoimaan hintojen nousua.
Aha. Ja samaan aikaan paineita jakaa enemmän rahaa sinne sun tänne, kuten nyt vaikkapa hoirajien palkkaamiseen ja palkan korotuksiin, valtioltahan tuohonkin panostusta halutaan.
Miten mahtaa yhtälö toimia.... Juu. Tottahan toki valtiota pyöritetään muillakin kuin vetotuloilla.
Entäs, pitäskö esim työttömyyskorvausten verotusta keventää hinnannousuja kompensoiden? Tai korottaa asumistukia, kun kerran yksityisiltä vuokrattuihin on tulossa jopa viiden prosentin vuokran korotukset? Parikymppiä korotusta työttömyysetuuteen, no, sehän auttaakin paljon. Juu, ja menen töihin kunhan noi syrjintää harjoittavat alkaisivat töihin ottamaan, vai pitäskö ruveta hakemaan kärsimyskorvauksia.....
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa PALKKAVEROA, vaan tulovero. Jos sitä alennetaan, se koskee niin palkansaajia kuin eläkeläisiä ja työttömiäkin, paitsi pienituloisia. Kas kun pienituloiset eivät maksa valtionveroa ja valtio voi päättää vain valtionverosta. Pienituloinen maksaa vain kuntaveroa jos sitäkään. Kaikkein pienimpien tulojen saajilla veroprosentti on 0 jo nyt.
Jos kuitenkin on suunnitteilla verotettavan tulon alarajan nosto, silloin tämä koskee myös pienituloisimpia. Se kohdentuisi niille joille pitääkin. Ei joku 15 donaa kuussa tienaava Terveyslaho Oy:n johtaja tarvitse veronkevennystä.
Mitä tulee ap:n liikuttavaan pelkoon verokertymän romahtamisesta, se on aiheetonta. Tuloveroilla katetaan vain noin 16 % valtion budjetista.
Käsitteen oikaisua voit mennä tekemään Hs:lle.
Tuloja verotetaan eri tavalla. Kuten ehkä tiedät työstä saatavaan tuloon kohdistuu vähennyksiä, joita ei esim työttömyysetuuteen saa.
Joten kai se palkkavero sittenkin on oikea käsite!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa PALKKAVEROA, vaan tulovero. Jos sitä alennetaan, se koskee niin palkansaajia kuin eläkeläisiä ja työttömiäkin, paitsi pienituloisia. Kas kun pienituloiset eivät maksa valtionveroa ja valtio voi päättää vain valtionverosta. Pienituloinen maksaa vain kuntaveroa jos sitäkään. Kaikkein pienimpien tulojen saajilla veroprosentti on 0 jo nyt.
Jos kuitenkin on suunnitteilla verotettavan tulon alarajan nosto, silloin tämä koskee myös pienituloisimpia. Se kohdentuisi niille joille pitääkin. Ei joku 15 donaa kuussa tienaava Terveyslaho Oy:n johtaja tarvitse veronkevennystä.
Mitä tulee ap:n liikuttavaan pelkoon verokertymän romahtamisesta, se on aiheetonta. Tuloveroilla katetaan vain noin 16 % valtion budjetista.
Ai, kuinka liikuttavaa että huomautit liikuttavasta pelkotilasta.
Nauraaaaaaaaaaaaa!
Mut siis kaipa se valtion tulokertymäkin kurjistuu kokonaisvaltaisesti siinä kuin tavallisen kansalaisenkin tällä maailmanmenolla!
Ei ole olemassa PALKKAVEROA, vaan tulovero. Jos sitä alennetaan, se koskee niin palkansaajia kuin eläkeläisiä ja työttömiäkin, paitsi pienituloisia. Kas kun pienituloiset eivät maksa valtionveroa ja valtio voi päättää vain valtionverosta. Pienituloinen maksaa vain kuntaveroa jos sitäkään. Kaikkein pienimpien tulojen saajilla veroprosentti on 0 jo nyt.
Jos kuitenkin on suunnitteilla verotettavan tulon alarajan nosto, silloin tämä koskee myös pienituloisimpia. Se kohdentuisi niille joille pitääkin. Ei joku 15 donaa kuussa tienaava Terveyslaho Oy:n johtaja tarvitse veronkevennystä.
Mitä tulee ap:n liikuttavaan pelkoon verokertymän romahtamisesta, se on aiheetonta. Tuloveroilla katetaan vain noin 16 % valtion budjetista.