Sinä jonka yo-kirjoituksista on aikaa. Pääsisitkö vielä kirjoituksista läpi?
Itsellä kirjoituksista reilu 15 vuotta.
Kielet menisi helposti läpi ja äidinkieli myös. Hyviä numeroita en kyllä lupaa.
Reaaliaineista varmaan joku menisi rimaa hipoen. Mun aikaan oli vielä reaalikoe jossa oli kaikki reaaliaineet yhdessä.
Pitkän matiikan kyllä joutuisin vaihtamaan lyhyeen. :D
Kommentit (24)
Kyllä todennäköisesti läpi pääsisin mutta ylioppilastodistuksellani en pääsisi jatkamaan opintojani mihinkään niistä vaihtoehdoista, joita harkitsin "omana -alanani" lukion jälkeen. Toki yliopistolta sain opiskelupaikkani pääsykokeella ja teoriassa vosin sen saada nytkin "omalta alaltani" mutta hyvin epätodennäköisempää se olisi nyt.
Samat sanat ap, samat sanat, mutta siitä lyhyestä matikasta saisin kyllä ällän, se on niin helppo - kirjoituksista aikaa yli 40 vuotta.
Pitäisi kyllä vähän selata viime aikojen koekysymyksiä että osaisi tuohon vastata :D
Mitä siellä on siis pakollisia? Äikkä, matiikka, enkku, ruotsi?
En pääsisi edes peruskoulusta, koska kouluttautuminen ei enää kiinnosta.
Tuolloin kirjoittamistani äidinkieli, englanti ja reaali menis varmaan kohtuullisen hyvin. Ruotsia joutuisi prepata aika paljon ja matikan vaihtaisin suosiolla lyhyeen.
No en todellakaan. Ehkä äidinkielestä voisin päästä läpi, muista en.
t. Yo 35 vuoden takaa
Lukion kieltenope olen, opettamistani aineista saisin laudaturit. Äidinkieli menisi varmasti läpi mutta se on muuttunut hurjasti, en saisi hyvää arvosanaa kylmiltään. Matikan koe saattaisi olla vaikea jo siksi että en osaisi käyttää Abittia, siis ihan tekniset ominaisuudet laskinohjelmineen sun muineen pitäisi opetella. Uskoisin pääseväni läpi jotain reaalin kokeita myös mutta en kovin hyvällä arvosanalla.
Kävin yli 10v jälkeen korottamassa fysiikan magnan laudaturiin. Eiköhän muutkin aineet menisi ihan hyvin pienellä kertauksella.
Äidinkielestä ja enkusta saattaisin päästä läpi lukematta ja ihan kohtalaisin arvosanoin, mutta muihin tarvitsisi vähän kerrata.
Kirjoituksista aikaa muutama kymmenen vuotta. Minulla oli jostain kumman syystä laaja matikka, josta pääsin läpi b:llä, en käsittänyt siitä mitään. Nyt en ymmärrä edes lapsen yläkoulun matikkaa. Äikkä varmaan menisi läpi, ehkä kielet menisi rimaa hipoen.
Uskoisin pääseväni. Tosin reaalissa en enää kirjoittaisi historiaa, vaan pelkästään uskonnon.
Ranskassa tulisi vaikeuksia, mutta ehkä pääsisin läpi rimaa hipoen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Pitkää matikkaa en varmasti enää läpi pääsisi, en edes silloin ymmärtänyt mitä derivointi ja integrointi loppujen lopuksi tarkoittaa, opettelin vaan ulkoa että lasket näin ja näin niin menee suunnilleen oikein. On todellinen ihme että sain M yo-kokeista.
En pääsisi. 30 vuotta aikaa. Enkusta pääsisin kun se on kotikieli, ruotsista kirjoitin myös ällän, mutta se on tainnut unohtua suurimmaksi osaksi. Matikka meni jo silloin juuri ja juuri läpi.
Vierailija kirjoitti:
Pitkää matikkaa en varmasti enää läpi pääsisi, en edes silloin ymmärtänyt mitä derivointi ja integrointi loppujen lopuksi tarkoittaa, opettelin vaan ulkoa että lasket näin ja näin niin menee suunnilleen oikein. On todellinen ihme että sain M yo-kokeista.
Sama. Opettelin ulkoa pitkässä matiikassa aina yhden kurssin asiat ja koe meni hyvin ja sitten unohdin melkein kaiken. Yo-kokeen tullessa olin ihan paniikissa että pitääkö nyt osata koko lukion asiat. :D M tuli kuitenkin.
Äidinkielen ainakin, varmaan saisin hyvän arvosanankin, 10 vuotta sitten kirjoitin L:n. Englannista saisin todennäköisesti paremman kuin viimeksi (M), uskoisin että vähintään E:n. Mutta ruotsi jäisi jonnekin alimpiin arvosanoihin, jos edes menisi läpi... Reaaleista en osaa sanoa, mutta en ainakaan älliä kirjoittaisi mistään niistä enää. Matikkaa en pääsisi läpi ollenkaan, sitä en kirjoittanut viimeksikään.
Pääsisin läpi ja lukemalla ja panostamisella saisin E:n paperit.
Mulla oli pitkä matikka. Sain magnan
Ei menisi läpi, lyhyt ehkä vaivoin. Kielet menisivät hyvinkin varmasti ja nykysysteemillä reaaliaineista terveystieto ja biologia.
Aikoinaan, kun 80-luvulla kirjoitin, kaikki reaaliaineet olivat yhdessä. Joka alueelta oli 6 kysymystä ja sai valita 10.
En pääsisi läpi "kylmiltään" yhdestäkään - en varmaan saisi edes eitä ohjelmaa auki 😂
Mutta muuten, kielet ovat vain vahvistuneet.
Matematiikka jäisi varmaan M... (?)
Kirjoitin aikanaan reaalin= biologiaa, psykologiaa, historiaa ja jonkun kemian. Jos näistä pitäisi valita 1-2 ottaisin terveystiedon 😂 Siitä varmimmin läpi, sitten ehkä psykologia.
Äidinkielen osaamistaan kaikki hehkuttaa täällä, mutta mun L romahtaisi varmaan johonkin max C koska en kyllä osaisi oikein termein analysoida jotain uutistekstin rakennetta tai jonkun tyylisuunnan tunnusmerkkejä jossain runossa 🤯.
Toivottavasti tulisi joku "mitä vaikuttamisen keinoja tässä puheessa on käytetty"-tyyppinen mihin osaisin jotain raapia 🥴
Eli 6L vaihtuisi näin kylmiltään max 3L, (kielet), M, C ja ehkäpä joku tuuri M terveystiedosta
Katsotaan, käyn kokeilemassa. Viime kirjoituksista yli 25v, käyn nyt kirjoittamassa pari reaaliainetta ja korottamassa enkun sekä ruotsin. Matematiikkaa en osaa senkään vertaa kuin nuorena, joten en edes yritä. Toisaalta siinähän olisi aivosoluja virkistävä uusi harrastus kun opettelisi laskemaan!
Kyllä pääsisin. Saisin ruotsistakin varman ällän.
T aineenope jolla kaksi lukiolaista