Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nämä opettajat ovat vailla?
Opetussuunnitelmatpielessä
24.05.2022 |
Lakon tarkoitus meni ohitse. Onko opet vailla kiltimpiä oppilaita vai isompia palkkaa? Kiltimmät oppilaat hävisit opettajien aukroriteetin vuoksi. Suomessa voi vedota ties nihin pykälään ettei ihmisiä voi käskeä tai kieltää. Palkka heillä näyttää olevan hyvä, uudehkot talot, kalliit autot ja kesämökit. Kalliilla autolla ajetaan 2 kilometrin matka ja valittavat ettei lapset viitsi liikkua.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oli lakkoilun tarkoitus. Sairaanhoitajat halusivat isompaa palkkaa mitä opettajat olivat vailla.
Huono esimiestason johtaminen.
Siihen ei veronmaksajien rahat auta.
Missä lukiorankingit alle keskitason ja amiksesta työttömäksi.
Siellä huono johtaminen.
Palkkaa ja resursseja!
Sitä että suomalaisessa koulussa olisi sellaiset oltavat, että siellä oppilaat saisivat asianmukaista tukea ja apua riittävästä.
Tämä olisi ennen kaikkea lasten ja yhteiskunnan etu.
Tällaisessa ympäristössä missä he nyt opiskelevat, suurin osa jää ilman tarvitsemaansa tukea ja siten ei yhteiskuntaan valmistu lisää työntekijöitä vaan työkyvyttömiä.
Tästä johtuen myös opettajien työ on muuttunut kohtuuttomaksi.
Palkkaus tulee olla myös sillä tasolla että sillä pystyy elämään myös yksinhuoltaja tai yksinäinen.
Yhdessä luokassa voi 24 oppilaan keskuudessa olla 10 tehostetun tuen lasta,
Useita s2- lapsia.
Ei se ole enää tavallista asian opettamista.
Luokanopettaja ei ole erityisopettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitempää kesälomaa varmaan havittelevat.
Vähemmän työtä ja enemmän rahaa.
Entä työn laatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän työtä ja enemmän rahaa.
Entä työn laatu?
Työn laatuun vaikuttaa juuri se, että saa palkkaa siitä raskaasta työstä jota tekee.
Opettajan tehtävä ei ole olla kuraattori, erityisopettaja, psykologi ja sossu.
Vaan hänen tehtävä on opettaa.
Kuule ap, just sitä mitä sairaan-ja lähihoitajatkin.
Eivät halua tehdä vielä sopimusta, kun tietävät, että sairaanhoitajatkin ovat odottamassa suurempaa korotusta.
Jos tuo sovittelulautakunnan työehtosopimus olisi hyväksytty, niin nyt rauha olisi maassa.
Ja huomatkaa, opettajat hyväksyivät sen ja kaikki muut kuntatyöntekijät.
Mutta kun hoitajat eivät hyväksyneet, se ei voinut tulla voimaan.
Niinpä sitten opettajatkin päättivät, että taistellaan mekin vielä lisää.
Näin se nyt ne menee.
Jatkuu syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetuksesta on leikattu määrätietoisesti jo pitkään. Ei kai kukaan kuvittele että ne leikkaukset ei näy missään? Nyt niitetään sitä mitä on kylvetty. Minua huolestuttaa erityisesti se että opettajista ne parhaimmat ja halutuimmat työntekijät lähtee muille aloille. Keitä on ne jotka sinne kouluihin jää? Kenen me haluamme kouluttavan meidän lapsia ja nuoria? Vai ajatellaanko me että ihan sama kuka se opettaja on tai mitä se osaa tai miten se on koulutettu tai miten se jaksaa, kyllä lapset pärjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän työtä ja enemmän rahaa.
Entä työn laatu?Työn laatuun vaikuttaa juuri se, että saa palkkaa siitä raskaasta työstä jota tekee.
Opettajan tehtävä ei ole olla kuraattori, erityisopettaja, psykologi ja sossu.
Vaan hänen tehtävä on opettaa.
Kerro se koulutustajohtavalle.
Ei sen kertominen täällä mitään hyödytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono esimiestason johtaminen.
Siihen ei veronmaksajien rahat auta.
Missä lukiorankingit alle keskitason ja amiksesta työttömäksi.
Siellä huono johtaminen.
Rehtori ei voi paljon vaikuttaa mihinkään omassa koulussaan. Hänhän se on johtaja kaikissa kouluissa.
Kaikki säännöt, ohjeet ja muut tulevat tiukasti Opetusministeriöltä.
Lisäksi kouluja etenkin peruskoulua koskee tiukat lait.
Näkeekän sen nyt sokeakin, miten avuttomia koulut ja opettajat ovat jo koulukiusaamisen kanssa.
Kouluissa ei ole johtamisongelmaa, siellä on selkeät säännöt joiden mukaan on pakko toimia.
Ja se on tosi valvottu organisaatio. Kouluissa ei pysty rehtorit eikä opettajat sooloilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän työtä ja enemmän rahaa.
Entä työn laatu?Työn laatuun vaikuttaa juuri se, että saa palkkaa siitä raskaasta työstä jota tekee.
Opettajan tehtävä ei ole olla kuraattori, erityisopettaja, psykologi ja sossu.
Vaan hänen tehtävä on opettaa.Kerro se koulutustajohtavalle.
Ei sen kertominen täällä mitään hyödytä.
Opetusministeriö vastaa noista asioista. Ja kunnissa päättääjät jakavat rahat, eli siis kunnan-ja kaupunginvaltuustot päättävät sen omassa budjetissaan, joka ikinen vuosi.
Ei niitä koulujen rehtorit päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono esimiestason johtaminen.
Siihen ei veronmaksajien rahat auta.
Missä lukiorankingit alle keskitason ja amiksesta työttömäksi.
Siellä huono johtaminen.Rehtori ei voi paljon vaikuttaa mihinkään omassa koulussaan. Hänhän se on johtaja kaikissa kouluissa.
Kaikki säännöt, ohjeet ja muut tulevat tiukasti Opetusministeriöltä.Lisäksi kouluja etenkin peruskoulua koskee tiukat lait.
Näkeekän sen nyt sokeakin, miten avuttomia koulut ja opettajat ovat jo koulukiusaamisen kanssa.Kouluissa ei ole johtamisongelmaa, siellä on selkeät säännöt joiden mukaan on pakko toimia.
Ja se on tosi valvottu organisaatio. Kouluissa ei pysty rehtorit eikä opettajat sooloilemaan.
Rehtori luo ilmapiirin.
Huono ilmapiiri, siitä huonot oppimustulokset, heikko työmotivaatio ja työpaikka- ja koulukiusaaminen.
Hyvä reksi luo hyvän työilmapiirin ja hyvät tulokset.
Huonoon joutuu. Hyvään pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Pitempää kesälomaa varmaan havittelevat.
tuokin jo monelta poistettu, palkaan joka vuosi vaan elokuu-toukokuu väliseksi ajaksi
Alue: Aihe vapaa
* isompaa palkkaa