Lue keskustelun säännöt.
MTV: Tunnettu ruotsalaispoliitikko arvioi Erdoganin ja Putinin ystävyyden olevan syy "Hän käyttää kurdeja vain tekosyynä"
22.05.2022 |
Putinilla on asiat hyvin kun on noinkin hyvä ystävä Naton sisäpiirissä. Voi Erdoganin kautta vaikuttaa Natossa sisältäpäin hyvinkin tärkeissä Naton päätöksissä.
Itse kannatin aiemmin Natoon liittymistä, mutta kun selvisi miten jopa Natossakin on Putinin sätkynukkeja vaikuttamassa päätöksiin, en ole varma kannatanko enää.
Kurdit jne aika selvästi pelkkä tekosyy.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tunnettu-ruotsalaispoliitikko-arvio…
Kommentit (9)
Miten Natossa tilanteemme olisi sen parempi kun Putinilla on sielläkin tapa (Turkki) kostaa vihollisilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin voit kuitenkaan väittää, että hän pitäisi kurdeista, jos putinia ei olisi.
Tosin tämä sinun "itse kannatin Natoa ennen..." -lausahdus voi viitata omaan putinin kannatukseesi.
Täällä sama juttu, pakko harkita uudelleeen Nato kantaani nyt kun selvisi millainen maa Turkki on Nato-kumppanina, käytännössä kiristää liittolaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten Natossa tilanteemme olisi sen parempi kun Putinilla on sielläkin tapa (Turkki) kostaa vihollisilleen?
Juu juu, kannattaa ihan olla vaan yksin täällä Venäjän naapurissa. Et suinkaan yritä vaikuttaa mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama juttu, pakko harkita uudelleeen Nato kantaani nyt kun selvisi millainen maa Turkki on Nato-kumppanina, käytännössä kiristää liittolaisiaan.
Ap taitaa tässä vastailla itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Natossa tilanteemme olisi sen parempi kun Putinilla on sielläkin tapa (Turkki) kostaa vihollisilleen?
Juu juu, kannattaa ihan olla vaan yksin täällä Venäjän naapurissa. Et suinkaan yritä vaikuttaa mihinkään?
Kukaan ei olisi uskonut etä Turkki alkaa kiristämään tällä tavoin. Miten siis voidaan luottaa siihen että sotatilanteen syttyessä Turkki ei alkaisi kiristämään Natoa olemaan auttamasta Suomea? Kun kerran Erdogan ja Putin hyvin läheisiä kavereita.
Turkki voi sanoa vaikka "meidän maaperää ei enää käytetä Naton tukikohtiin jos Suomea autetaan", en yllättyisi enää ollenkaan tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama juttu, pakko harkita uudelleeen Nato kantaani nyt kun selvisi millainen maa Turkki on Nato-kumppanina, käytännössä kiristää liittolaisiaan.
Luuletko silti, että Turkki olisi ainoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole loogista. Silloin Suomelle sanottaisiin ensisijaisesti ei, koska yhteinen raja. Ruotsilla ei ole niin väliä.
"Ruotsin hallitus toimii kuitenkin yhä hänen äänensä varassa. Kakabaveh sanoi aiemmin ruotsalaislehti Expressenille, että hän vetää tukensa hallitukselta. Hän tulkitsi Anderssonin antaneen periksi Turkin vaatimuksille.
Nyt Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastustava Kakabaveh kuitenkin vakuuttaa, että niin kauan kuin hallitus pitää heidän sopimuksestaan kiinni, hän ei ryhdy hallitusta kaatamaan.
– Jos he eivät pysy siinä, en enää tue heitä."
Toi Kakabahev on ottanut Ruotsin hallituksen panttivangikseen. Se on hyvä, miten...?