Miten tälläinen pääsee vankilasta lomalle??????

se on se Suomen lainsäädäntö...



Mä tunnen ton. Tai siis tunsin jo ennen tota ekaa tekoaan.

Mikä ihme saa ihmisen tekemään tuollaista. Aloin taas pelkäämään lasteni puolesta.

sai 13v raiskauksesta vain 2v 10kk, uskomatonta!!!

Jenkkien malli vaan tänne suomeenkin pitäis saada, ehdotonta linnaa heti 30v eikä mitään almuja tappajille.

Täällähän on kohta kaikki hyypiöt ulkomaita myöten tekemässä yhtä sun toista kun tuomiot ovat noin pienet. Sairasta touhua antaa lapsen raiskauksesta vanin 3 vuotta.

Ihan kaameeta, tuo mies on jo aiheuttanut liikaa kärsimystä monelle uhrille ja heidän läheisilleen. Asuin samassa kaupungiosassa, missä ko. Abdigadir tappoi 15-vuotiaan Tuulin...Tuulin vanhemmille ihan kamala isku tuo :(

Suomalainen vaimo! Ja kaksi suloista lasta.

Suomalainen vaimo! Ja kaksi suloista lasta.

Kyllä se vielä ehtii tappaa ja raiskata monta lasta oikein luvan kanssa. :(

Kyllä se vielä ehtii tappaa ja raiskata monta lasta oikein luvan kanssa. :(

Lapset ovat vielä niin pieniä, että ovat mun valvovan silmän alla. Kohta ne lähtee omin nokkinensa pihasta. Toivottavasti eivät koskaan törmää tuollaiseen hulluun tai hänen kaltaiseensa.

Ton 4 vuotias on melko varmasti ollut tuon oksennuskasan lähipiiristä. Harvemmin noin pienet joutuvat ventovieraan pedon kelkkaan. Lomakin on ollut niin lyhyt, että kauaa ei ole ehtinyt uhriaan kyttäämään. voi lapsi ressua =(

pääseekö siitä tosiaan lomalle?

pääseekö siitä tosiaan lomalle?

Ja rangaistukset muutenkin. En voi käsittää tällaista rikollisten hyysäämistä mitä Suomessa tapahtuu!



Moninkertaiset murhamiehet saavat naurettavan lyhyitä tuomioita, joilta niiltäkin sitten pääsevät "lomille" ja ehdonalaiseen ym. uskomatonta paskaa!!

on siinä periaatteellisessa seikassa, että jenkkilän systeemi on periaatteessa KOSTO ja meikäläinen syteemi taas periaatteessa kasvatuslaitos. Siksi jenkkilässä tykätään pitkistä rangaistuksista ja kuolemantuomioista, joita tappajien uhrien omaiset tulevat todistamaan. Siksi meillä vankejä koulutetaan, työpajoja järjestetään ja vankejä päästetään lomalle jotta niiden perhesuhteet siälyisivät ja niistä tulisi mieluummin entistä yhteiskuntakelpoisempia kuin ennen. Jenkeistä yhteiskuntakelpoisuuden parantamisella tai säilyttämisellä ei ole väliä ja vankiloiden jengiintymisen ainoa varjopuoli on sikäläisen näkemyksen mukaan se, että vartijoiden valta pienenee kun vangit järjestäytyvät keskenään. Meillä taas vankiloiden jengiytymisestä ollaan huolissaan siksi, että se vakavasti haittaa tätä yhteiskuntakelpoisuuden parantamisyritystä, kun isommat gansterit käskyttävät pienempiä ja vakiloista tulee rikolliskouluja.



Mielestäni meikäläinen systeemi on lähtökostaisesti parempi. Toteutus on vaan niin kesken, että juuri tuo jengiytymisaspekti on aika pahalla tolalla. Resursseja ei ole tarpeeksi, että vastahakoiset vangit saataisiin esim psykiatrisen terapian piiriin. Ja tietysti on olemassa tapauksia, jotka ei voisi parantua vaikka haluaisivatkin tai vaikka millaista hoitoa olisi tarjolla. Pedofiileja on pitkään pidetty tähän ryhmään kuuluvina, mutta Saksassa on itse asiassa saatu aika hyviä tuloksia siinäkin.



Suomen systeemi ei muuten ole mitenkään Suomeen rajoittunut. Samanlainen on Pohjoismaissa ja useissa läntisen Pohjois-Euroopan maissa.

Maailmassa on kymmeniä maita joissa on pitkät vankeusrangaistukset ja kuolemantuomio ja rikollisuus on alhaista mm. Singapore ja Japani.

ja mm. käsitteeseen rikosoikeudellinen inflaatio mikä on levinnyt käsiin juuri siellä rakastamassanne USA:ssa, ennen kuin lauotte naurettavia fasistikommenttejanne.

Suomessa luovuttiin jo 60-luvulla ajatuksesta että vankila parantaisi rikolliset, eikä vankilatuomiolla ole koskaan mitään hoidollista funktiota. Vankila on puhtaasti rangaistuslaitos ja pahimmissa tapauksissa sijoituspaikka henkilöille jotka eivät kykene elämään yhteiskunnan lakien mukaan.

Somalipaskoja.

mutta mitä tekemistä henkilön etnisellä taustalla tai kansallisuudella on teon kanssa? Suomalaisetkin miehen tekevät aivan vastaavia tekoja, pahempiakin, mutta aina ulkomaalaistaustaiseen tekijään suhtaudutaan paljon agressiivisemmin! Onko siis somaliraiskaaja kamalampi kuin suomalaisraiskaaja? Samoin tuomiot ovat yleensä ankarampia kun tekijä on ulkomaalainen/maahanmuuttaja.

Somalipaskoja.

Itse tunnen monen maalaisia ihmisiä, enkä vielä tähän mennessä ole tavannut kuin mukavia ihmisiä. Olen toki pitkän elämäni aikana tuntenut mm. pahoipitelyihin, tappoon, raiskaukseen ja muihinkin rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, vaan kyllä 99% on ollut aivan perussuomalaisia.

Kyllä ulkomaalainen rikollinen on aina siinä mielessä pahempi että lisää entisestään rikollisten määrää ja vielä vieraassa maassa. Kyllä omatkin rikolliset täällä riittäisivät.



Tuomion pituudessa ei Suomessa ole mitään "ulkomaalaislisää"