Mitä hyötyä olisi naimisiinmenosta (vs. avoliitto)?
Jos nyt unohtaa kaikki romanttiset näkökohdat, ja keskittyy lähinnä juridisiin, niin olisiko avioliitosta jotain hyötyä? Ollaan oltu pitkään avoliitossa ja kaksi yhteistä lastakin on. Avioehto olisi ainakin minulle itsestäänselvyys.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ei avioehtoa, voisi sitten päästä käsiksi toisen omaisuuteen.
Jaa, no minä olen se varakkaampi osapuoli. Ap
Lähinnä jos puolisosi ottaa ja kuolee, avolesken asema on heikompi kuin aviolesken.
Lesken asumisoikeus tulee mieleen. Toki jos asunto on sinun nimissä, niin sitten ei ole sitäkään ongelmaa.
Saa leskeneläkettä jos toinen kuolee. Muutenkin vaikuttaa perintöihin.
Lesken asumisoikeus, pienempi perintöveroprosentti ja lähiomaisen status.
Sanoisin että persaukiselle avioliitosta on selkeästi hyötyä, mutta jos olet varakas niin miksi menisit naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä jos puolisosi ottaa ja kuolee, avolesken asema on heikompi kuin aviolesken.
Mutta miten? Olen tosiaan se varakkaampi osapuoli ja lesken aaumisoikeus on vähän epäoöennainen, koska yhteiset lapsemme perii niin ei ne alaikäiset lapset altani sitä osaa asunnosta myisi. Ap
Jos joutuu vankilaan, aviovaimo/-mies pääsee sua katsomaan ja saatte 2h viikossa yksityisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Lesken asumisoikeus, pienempi perintöveroprosentti ja lähiomaisen status.
Emme me peri toisiamme vaan yhteiset lapset perii. Eli perintöveroja ei tule kuin lapsille, ja siihen ei meidän avio/avoliitto vaikuta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Saa leskeneläkettä jos toinen kuolee. Muutenkin vaikuttaa perintöihin.
Testamentin voi tehdä, ja leskeneläkkeeseen liittyy tiettyjä ehtoja, kannattaa perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että persaukiselle avioliitosta on selkeästi hyötyä, mutta jos olet varakas niin miksi menisit naimisiin?
Miten persaukiselle olisi siitä hyötyä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lesken asumisoikeus tulee mieleen. Toki jos asunto on sinun nimissä, niin sitten ei ole sitäkään ongelmaa.
Paitsi jos olet sellainen av-harvinaisuus, että kiinnostaa kuinka puolisollesi käy jos sinä oletkin se joka kompastuu rekan alle. Me mentiin naimisiin pääsyynä se, jotta vähemmän varakas puolisoni saa asumisoikeuden yhteiseen asuntomme jos mulle käy jotain.
Vierailija kirjoitti:
Saa leskeneläkettä jos toinen kuolee. Muutenkin vaikuttaa perintöihin.
Leskeneläkettä uudistettiin hiljattain, ja nykyään sitä saa avopuolisokin, jos on asunut viisi vuotta puolison kanssa ja heillä on yhteinen alaikäinen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken asumisoikeus tulee mieleen. Toki jos asunto on sinun nimissä, niin sitten ei ole sitäkään ongelmaa.
Paitsi jos olet sellainen av-harvinaisuus, että kiinnostaa kuinka puolisollesi käy jos sinä oletkin se joka kompastuu rekan alle. Me mentiin naimisiin pääsyynä se, jotta vähemmän varakas puolisoni saa asumisoikeuden yhteiseen asuntomme jos mulle käy jotain.
Mutta jos on yhteisiä pieniä lapsia, niin ei ne lapset äitiä/isää kodista potki pois vaikka omistaisinkin perinnön kautta sen kodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että persaukiselle avioliitosta on selkeästi hyötyä, mutta jos olet varakas niin miksi menisit naimisiin?
Miten persaukiselle olisi siitä hyötyä?
Ap
Lesken asumisoikeus, saa asua vaikka lopun ikää. Pienituloiselle leskeneläke voi tulla tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken asumisoikeus, pienempi perintöveroprosentti ja lähiomaisen status.
Emme me peri toisiamme vaan yhteiset lapset perii. Eli perintöveroja ei tule kuin lapsille, ja siihen ei meidän avio/avoliitto vaikuta. Ap
Teillä on näin, mutta se ei selviä aloituksestasi ja tätä ketjua lukevat muutkin. Jos puoliso on testamentannut omaisuutta, perintöveroprosentti on avioleskelle matalampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei avioehtoa, voisi sitten päästä käsiksi toisen omaisuuteen.
Eipä yllättänyt että naisilla on varastaminen ensimmäisenä mielessä
Ei se ole varastamista. Jos aikuinen ihminen menee naimisiin ilman avioehtoa niin kyllä hän ymmärtää että eron tullessa omaisuus menee puoliksi. Tämä on itsestäänselvää joten ei ole varastamista. Jos toinen ei suostu avioehtoon ei silloin toinen suostu avioliittoon.
Avioliitossa on virallisesti sukua ja lähin omainen. Avopuoliso on lain silmissä vieras, vaikka näitä typeriä avo-oikeuksia onkin tullut.
Jos työssä oleva kuolee, niin leski saa korvausta työnantajan ottamasta vakuutuksesta.
Ei avioehtoa, voisi sitten päästä käsiksi toisen omaisuuteen.