Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako tradenomin tutkinto opiskella, kun nykyinen koulutus on FM (humanistinen)?
17.05.2022 |
Oma ala ei enää kiinnosta, eikä ole ihan siitä helpoimmasta päästä. Olen tehnyt avustavia toimistotöitä ja asiakaspalvelua, mutta kiinnostaisi tehdä esim. HR:n tai viestinnän töitä, myös yleiset hallintotehtävät kiinnostavat ja esimerkiksi opintosihteerin tms. työ. Näihin kuitenkin yleensä toivotaan tradenomin tutkintoa. Uskoisin itse, että voisin oppia työelämässä, mutta en ole saanut jalkaa oven väliin. Toisaalta olisi muutenkin ihan hauskaa opiskella taas, kun viime vuodet ovat olleet pätkää ja työttömyyttä.
Mutta onko tradenomin tutkinto ns. turha? Olen katsonut opetussuunnitelmia ja sisältöjä, ja niiden perusteella näyttää, että olisi minulle paljon uutta asiaa.
Kommentit (25)
Noista mainitsemistasi "HR:n tai viestinnän töitä, myös yleiset hallintotehtävät kiinnostavat ja esimerkiksi opintosihteerin" töiden tekijöistä on valtava ylitarjonta. Todennäköisesti tulevaisuus tradenominkin papereilla olisi korkeintaan pätkää ja työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.
Ilmeisesti siis opintojen aikaisista harjoitteluista ym. työelämäkytköksistä ei ollut hyötyä? Olivatko opinnot myös sisällöltään mielestäsi turhia? Itselläni on se stereotyyppinen humanistin ongelma, että en osaa oikein mitään käytännönläheistä eikä työelämässä enää nykyään kovin mieluusti panosteta perehdyttämiseen. Tradenomin opinnot minun silmääni näyttivät hyvinkin käytännönläheisiltä.
Ap
Haaga-helian tradenomit ovat ainakin hyvin työllistyneet. Eli riippuu vähän koulun arvostuksesta.
Näen kuitenkin yhdistelmän hyvänä, että liitetään humanistiseen koulutukseen liiketalouden ymmärrys. Sen puute on usein työllistymisen esteenä liike-elämässä. Kombinaatio on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Noista mainitsemistasi "HR:n tai viestinnän töitä, myös yleiset hallintotehtävät kiinnostavat ja esimerkiksi opintosihteerin" töiden tekijöistä on valtava ylitarjonta. Todennäköisesti tulevaisuus tradenominkin papereilla olisi korkeintaan pätkää ja työttömyyttä.
Tämä varmaan pitää paikkansa myös. Kuten sanoin, opiskelu voisi kiinnostaa ihan vaihtelunkin vuoksi, mutta olisi kyllä kiva, että siitä olisi hyötyä myös työllistymisen kannalta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Haaga-helian tradenomit ovat ainakin hyvin työllistyneet. Eli riippuu vähän koulun arvostuksesta.
Näen kuitenkin yhdistelmän hyvänä, että liitetään humanistiseen koulutukseen liiketalouden ymmärrys. Sen puute on usein työllistymisen esteenä liike-elämässä. Kombinaatio on hyvä.
Haaga-Heliaa olen sillä silmällä katsellutkin, sisällöt mielenkiintoisia ja asun Helsingissä, joten sijainti myös lähiopetusten kannalta olisi hyvä.
Ei myöskään haittaisi, jos vaikka opintojen myötä löytäisin muitakin kiinnostavia aloja kuin nuo aloituksessa mainitsemani supersuositut. Liiketalouden ja taloushallinnon ymmärtämisestä voisi olla ihan henkilökohtaistakin hyötyä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HR:n töitä... Entä jos tekisit jotain oikeasti tuottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.
Ilmeisesti siis opintojen aikaisista harjoitteluista ym. työelämäkytköksistä ei ollut hyötyä? Olivatko opinnot myös sisällöltään mielestäsi turhia? Itselläni on se stereotyyppinen humanistin ongelma, että en osaa oikein mitään käytännönläheistä eikä työelämässä enää nykyään kovin mieluusti panosteta perehdyttämiseen. Tradenomin opinnot minun silmääni näyttivät hyvinkin käytännönläheisiltä.
Ap
Opiskele mielummin isännitsijäksi tai ainakin laskentatoimen tradenomiksi. Markkinoinnilla ym. saat markkinoida itseäsi maailman tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.
Ilmeisesti siis opintojen aikaisista harjoitteluista ym. työelämäkytköksistä ei ollut hyötyä? Olivatko opinnot myös sisällöltään mielestäsi turhia? Itselläni on se stereotyyppinen humanistin ongelma, että en osaa oikein mitään käytännönläheistä eikä työelämässä enää nykyään kovin mieluusti panosteta perehdyttämiseen. Tradenomin opinnot minun silmääni näyttivät hyvinkin käytännönläheisiltä.
Ap
Kyllä siellä oppi ihan hyödyllistäkin. Olisin toivonut enemmänkin opetusta kaikesta. Valitettavasti olen kuitenkin unohtanut varmaan kaiken. Vaikeinta opinnoissa oli kuitenkin työharjoittelu. Tuon sijaan olisin mielummin opiskellut enemmän. Aikoinaan jouduin jopa lopettamaan opinnot kesken kun en saanut työharjoittelupaikka, enkä apua sen hankkimiseen. Myöhemmin TE-toimiston painostuksesta palasin kuitenkin suorittamaan opinnot loppuun ja suoritin työharjoittelun koulun projektissa. En omaa ollenkaan minkäänlaisia kytköksiä työelämään. Nyt tavoitteenani on päästä eläkkeelle. Toki siis monia ongelmia ja diagnosoimatta jääneitä vaivoja/sairauksiakin löytyy.
työttömyys oli ammattiryhmittäin vertailtuna yleisintä rakentamispalveluissa ja myynnissä, vähiten yleistä asiantuntijatehtävissä tai toimisto -ja liike-elämä palveluissa (sekä tietysti hoitoalalla). Ja kaikkein yleisintä toki heillä, kenellä ei ole varsinaista ammattia. Siltä pohjalta tradenomiopinnot voisi olla ihan oiva liikku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HR:n töitä... Entä jos tekisit jotain oikeasti tuottavaa?
No, vastaan nyt tähänkin viestiin, että eipä se haittaisi jos keksisin itselleni sopivan sellaisenkin alan. Nuo aloituksessa mainitsemani ovat niitä, joita nyt tällä taustalla ja nykyisillä mielenkiinnonkohteilla olen osannut ajatella. Kovin rankasti tulos-tai-ulos-tyyppiseen työyhteisöön en välttämättä persoonani puolesta soveltuisi, tai ainakin näkisin itseni ennemmin taustatiimissä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.
Ilmeisesti siis opintojen aikaisista harjoitteluista ym. työelämäkytköksistä ei ollut hyötyä? Olivatko opinnot myös sisällöltään mielestäsi turhia? Itselläni on se stereotyyppinen humanistin ongelma, että en osaa oikein mitään käytännönläheistä eikä työelämässä enää nykyään kovin mieluusti panosteta perehdyttämiseen. Tradenomin opinnot minun silmääni näyttivät hyvinkin käytännönläheisiltä.
Ap
Kyllä siellä oppi ihan hyödyllistäkin. Olisin toivonut enemmänkin opetusta kaikesta. Valitettavasti olen kuitenkin unohtanut varmaan kaiken. Vaikeinta opinnoissa oli kuitenkin työharjoittelu. Tuon sijaan olisin mielummin opiskellut enemmän. Aikoinaan jouduin jopa lopettamaan opinnot kesken kun en saanut työharjoittelupaikka, enkä apua sen hankkimiseen. Myöhemmin TE-toimiston painostuksesta palasin kuitenkin suorittamaan opinnot loppuun ja suoritin työharjoittelun koulun projektissa. En omaa ollenkaan minkäänlaisia kytköksiä työelämään. Nyt tavoitteenani on päästä eläkkeelle. Toki siis monia ongelmia ja diagnosoimatta jääneitä vaivoja/sairauksiakin löytyy.
En myöskään opiskellut Haaga-Helia Pasilassa, vaikka olisinkin sinne halunnut, mutta en päässyt. Alkuperäisenä haaveenani oli opiskella valtiotieteitä Helsingin yliopistossa. Mutta nykyään kuitenkin lähinnä kaduttaa kun en opiskellut lähihoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.
Ilmeisesti siis opintojen aikaisista harjoitteluista ym. työelämäkytköksistä ei ollut hyötyä? Olivatko opinnot myös sisällöltään mielestäsi turhia? Itselläni on se stereotyyppinen humanistin ongelma, että en osaa oikein mitään käytännönläheistä eikä työelämässä enää nykyään kovin mieluusti panosteta perehdyttämiseen. Tradenomin opinnot minun silmääni näyttivät hyvinkin käytännönläheisiltä.
Ap
Kyllä siellä oppi ihan hyödyllistäkin. Olisin toivonut enemmänkin opetusta kaikesta. Valitettavasti olen kuitenkin unohtanut varmaan kaiken. Vaikeinta opinnoissa oli kuitenkin työharjoittelu. Tuon sijaan olisin mielummin opiskellut enemmän. Aikoinaan jouduin jopa lopettamaan opinnot kesken kun en saanut työharjoittelupaikka, enkä apua sen hankkimiseen. Myöhemmin TE-toimiston painostuksesta palasin kuitenkin suorittamaan opinnot loppuun ja suoritin työharjoittelun koulun projektissa. En omaa ollenkaan minkäänlaisia kytköksiä työelämään. Nyt tavoitteenani on päästä eläkkeelle. Toki siis monia ongelmia ja diagnosoimatta jääneitä vaivoja/sairauksiakin löytyy.
En myöskään opiskellut Haaga-Helia Pasilassa, vaikka olisinkin sinne halunnut, mutta en päässyt. Alkuperäisenä haaveenani oli opiskella valtiotieteitä Helsingin yliopistossa. Mutta nykyään kuitenkin lähinnä kaduttaa kun en opiskellut lähihoitajaksi.
Kiitos kun kerroit oman tarinasi. Sinänsä ymmärrän hyvin harmituksen siitä, että tutkinto tuntuu turhalta tai itselle väärältä. Minulla kävi mielessä jo parin vuoden opiskelun jälkeen, että pitäisi vaihtaa alaa. Jotenkin jäin silti päättämättömyyttäni roikkumaan ja valmistuin lopulta, mutta omalla alallani pitäisi olla todella pätevä, jotta pärjäisi. Ja kun itselläni lopahti kiinnostuskin, niin olen sitten jämähtänyt töihin, joita voisin tehdä periaatteessa ilman mitään koulutusta, ja eteneminen on ollut mahdotonta kun olen saanut vain sijaisuuksia tai sitten sitä aspaa...
Ap
olisihan se hyvä, että humanistitkin opiskelisivat myös jonkun oikean ammatin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan opiskelusta on hyötyä, mutta aika moni huministi FM on loppuviimein juuri noissa mainistemissasi hr, viestintä ja hallintohommissa. Kannattaa siis pohtia todella tarkkaan, mihin erikoistuu, että opinnoista olisi oikeasit lisäarvoa.
En usko, että tuo sinulle lisäarvoa. Eri asia olisi, jos sinulla olisi jo työuraa ja haluaisit etenemismahdollisuuksien vuoksi päivittää osaamistasi.
Ongelmiesi juurisyy on työkokemuksen puute. Et työllisty kahdella tusinatutkinnolla sen paremmin kuin yhdelläkään.
Todennäköisesti sulle paras tie ulos tuosta on sote-ala.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan opiskelusta on hyötyä, mutta aika moni huministi FM on loppuviimein juuri noissa mainistemissasi hr, viestintä ja hallintohommissa. Kannattaa siis pohtia todella tarkkaan, mihin erikoistuu, että opinnoista olisi oikeasit lisäarvoa.
Näin olen itsekin ajatellut, ja toki niitä töitä haen jo nyt. Jos sattuisin töitä saamaan jo tällä taustalla, niin eipä se haittaisi myöskään. Nyt kuitenkin vähän sillä silmällä katselen Haaga-Helian syksyn yhteishakua, monimuoto-opinnot joka tapauksessa olisivat minulle se järkevin vaihtoehto, koska jonkin työn ohessa niitä tekisin. Tilanne on siis tällä hetkellä ikävästi se, että olen työtön edellisen pätkän päätyttyä. Varmaan olisi hyvä näistä opiskeluasioista keskustella "valmentajani" kanssa, kun seuraava yhteydenotto tulee ajankohtaiseksi. Yleensä olen tykännyt pitää työkkärin kanssa hiljaista linjaa, joten en tiedä, mitä tuosta seuraisi...
Ap
Monessa firmassa HR-päälliköillä on FM-tutkinto, esim psykologian alalta. Tredenomin AMK-koulutus on sinulle täysin turhaa ajan- ja rahankulua.
Vierailija kirjoitti:
Haaga-helian tradenomit ovat ainakin hyvin työllistyneet. Eli riippuu vähän koulun arvostuksesta.
Näen kuitenkin yhdistelmän hyvänä, että liitetään humanistiseen koulutukseen liiketalouden ymmärrys. Sen puute on usein työllistymisen esteenä liike-elämässä. Kombinaatio on hyvä.
Aloitin aikanaan Haaga-Helian it-tradenominopinnot ja ainakin aikuispuolella opetus oli aivan surkeaa. Jäi kesken ne opinnot.
Ei.
Terveisin tradenomi, joka on FMen alainen, sihteeri, juoksutyttö ja kahvinkeittäjä. Häviän laajasta kokemuksesta huolimatta aina yliopistosta paperinsa hakeneille.
Alue: Aihe vapaa
Olen itse tradenomina työttömänä. En ole tehnyt päivääkään koulutustani vastaavaa palkkatyötä ja pidän tätä tutkintoa täysin turhana. Kai se on nykyaikana niin, että jos toiveena on työllistyminen pitää vaan opiskella lähihoitajaksi.