Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Turkki voi olla Naton jäsen?
13.05.2022 |
Demokratiaa nähnytkään. Otetaan Turkilta se jäsenyys pois ja annetaan Suomelle ja Ruotsille. Ottomaanit tuli ja meni jo.
Kommentit (17)
Siitä oli aikoinaan hyötyä Natolle ja on vieläkin. Nytkin se estää venäläisten laivojen pääsyn Mustalle merelle. Lisäksi USA käytti sitä pommikoneidensa tukikohtana vuoteen 1962 asti, se siis takasi NL:n ydintuhon tarvittaessa. Turkilla ja Venäjällä on perinteisesti huonot välit ja maat ovat olleet vihollisia suunnilleen yhtä kauan kuin Suomi ja Venäjäkin, joten yhteinen etu on toiminut molemminpuolisena yhtenäisyyden rakentajana.
Nyttemmin Turkki toimii puskurina Euroopan ja Lähi-idän välissä vaikka on ikävästi ajautunutkin diktatuuriin ja islamismiin, aiemmin tämä ei ollut Atatürkin uudistusten ja armeijan tuollaiseen puuttumisen vuoksi mahdollista. Väestöltäänhän Turkki on Saksan kokoinen joten ei sitä kannata vähätellä senkään vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Pelaa omaa valtapeliään kaikkiin suuntiin. Ei välitä niinkään itse maasta vaan henkilökohtaisesta edustaan. Jos hänet syrjäytettäisiin niin meno voisi olla aika karua hänen osaltaan.
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Alkaa tulemaan näitä päättömiä maailmanrauhan järkyttämisiä nyt vähän joka suunnalta. Bidenin pankit on printanneet rahaa kuin viimeistä päivää ja nyt "yllätyttiin" inflaatiosta ja Biden yrittää selittää miten inflaatio on hyvä juttu. Sitten Putinin järjetön hyökkäys ja nyt vielä Erdoganin sekoilut päälle.
Erdogan on iltalypsyllä aitoon keskustalaistyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Alkaa tulemaan näitä päättömiä maailmanrauhan järkyttämisiä nyt vähän joka suunnalta. Bidenin pankit on printanneet rahaa kuin viimeistä päivää ja nyt "yllätyttiin" inflaatiosta ja Biden yrittää selittää miten inflaatio on hyvä juttu. Sitten Putinin järjetön hyökkäys ja nyt vielä Erdoganin sekoilut päälle.
Turkin inflaatio on ihan omilla lukemillaan, sekin kannattaa tässä muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erdogan on iltalypsyllä aitoon keskustalaistyyliin.
Koettaa "Pekkaroida" etuja itselleen tässäkin kohtaa.
Samoin Albania ja mitä noita uusia jäseniä onkaan. Missä jamassa maa onkaan.
Turkin nykyjohto on kyllä täysin p a s k a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olimme kerran matkailuautolla uskovan perheen kanssa turkissa ja meillähän oli jeesus-trakuaj mukana turkiksi, annoin väärässä kaupungissa auton ikkunasta sellaisen jollekin liiikenteessä aj tämähän oli niin tyhmä musulmanne että juoksi poliisille ja meidät pidätettiin. no kuulusteluissa sanottiin huonolla saksankielellä että ei saa jakaa trakuja muuten voi joutua ulos maasta tai vankilaan. siinä poliisin seinällä luki DEMOKRAZY juliste ja osoitin sitä, ja nauroin ja poliisikin nauroi, että onpa siinä demokratiaa. Sitten päästiin ja myöhemmin tavattiin Suomen suurlähettiläskin istanbulissa kun ne kuuli asiasta
Turkki on natossa ja venäjän kaveri? Jolloin se todistaa että joku maa voi olla natossa, eikä se ole venäjälle ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO:n yhteinen raja Venjän kanssa tuplaantuisi. Ehkä ei haluta "lisätöitä" ja että joku "keikuttaa venettä".
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Se on Turkin sisäpolitiikkaa, ei tuolla höpinällä ole mitään painoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosipaikan tullen Nato on pelkkää paperia.
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Natolla on paljon tiedustelutietoa jokaisesta maasta. Ruotsissa on valtavasti islamistien soluja, jotka johtavat tadaaaa Turkkiin ja Turkin johtoon. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.
Natolla on paljon tiedustelutietoa jokaisesta maasta. Ruotsissa on valtavasti islamistien soluja, jotka johtavat tadaaaa Turkkiin ja Turkin johtoon. ;D
Erdogan on sekaisin kuin seinäkello. Sanoi juuri uutisissa, ettei pidä Suomen Nato-jäsenyydestä, koska Skandinavian maat Ruotsi ja Hollanti antavat kurdijärjestöjen toimia. 😂
Jos Erdogan häviää vaalit vuoden päästä niin Turkin tilanne menee todella kinkkiseksi.
Ei varmasti aio suosiolla luopua vallan kahvasta.
Alue: Aihe vapaa
Turkki on otettu Naton jäseneksi 1952, kun Turkkia on hallinnut hetken aikaa demokraattisesti valittu hallitus ennen sotilasjunttaa. En muista, että Natosta olisi koskaan erotettu yhtään maata. Lisäksi Turkki on pienempi paha kuin lähellä olevat Syyria, Iran, Irak jne.
En kyllä ymmärrä, mitä Erdogan oikein nyt tavoittelee Pohjoismaiden Nato-jäsenyyden vastustamisella.