KULTTUURIHISTORIAN OPINNOT TURUSSA, onko palstalla
tietoa? Uskaltaako 3-kymppinen, työelämääkin nähnyt lähteä tuonne enää hakemaan? Pääsykoevaatimuksessa on yksi kirja, mutta edellytetään lukion historiankurssien hallintaa. Juu, lukiosta on jo hiukkasen aikaa (se kymmenen vuotta), eikä niitä kirjoja ole kyllä sen jälkeen tullut luettua. Onko mitään mahdollisuuksia menestyä kokeissa? Mistä saisi tietoa lukion nykyisistä historiankurssien vaatimuksista?
Kommentit (10)
Tuskin. Mulla on pääaineena kulttuurihistoria Turussa. Opinnot muuten valmiit, mutta gradu kesken. Se tuttu tarina: lapsi, toinen lapsi, kolmas lapsi, iso asuntolaina jne..
Suosittelen, että pyrit sisään historiaa lukemaan (kolme pääsykoekirjaa: historian, Suomen historian ja kulttuurihistorian). Valitset sitten pääaineeksi kulttuurihissan.
Sitä sun kyllä kannattaa miettiä, että mitä haluat sitten valmistumisesi jälkeen tehdä. Jos et ala historianopettajaksi, niin työ/ammatti jossa kulttuurihistorian osaamista vaadittaisiin on erittäin vaikea löytää, sillä tutkijan paikat ovat kiven alla. Ja siinä tapauksessa pitäisi menestyä opinnoissa paremmin kuin hyvin (tähdätä väitöskirjaan ym.)
Mieti ap kaksi kertaa, mitä opinnoilta haluat. Jos sinulle on tarpeellista joskus saada opintoihin liittyvää työtä ja sillä elättää itsesi, voisi kulttuurihistoria olla aivan liian epävarma ala. Ellei sinulla jo valmiiksi ole sellaista työkokemusta ja meriittiä, että työllistyminen olisi sen ansioista todennäköisempää. Jos alat ihan puhtaalta pöydältä, niin työllistyminen tulee todennäköisesti olemaan hankalaa.
yksi pääsykoekirja. Mutta sama juttu, laajat tiedot lukion hissasta tarvitaan. Ilmeisesti historiaa opiskelleiden työllistyminen on todella kiven takana, siinä käsityksessä ainakin minä olen ollut?
toimittajaksi tai free lance -kirjailijaksi. On oltava hyvä ja lahjakas kirjoittaja ja sujuva kynästään. Tuolta on työllistytty myös arkistoihin tms, mutta kulttuurihistorian opinnot eivät sinällään valmista mihinkään tiettyyn.
Mulla on noista opinnoista ollut hyöytyä toimittajan työssä vaikka vain avoimessa olen cumuun asti kulttuurihistoriaa lukenut.
Jos olet työnhaun suhteen erittäin omatoiminen, suosittelen. Mutta ei tosiaankaan ole niitä aloja, joiden osaajia haetaan sunnuntaisivujen työpaikkailmoituksissa.
toimittajan työssä siitä näkökulmasta, mitä kulttuurihistoria tarjoaa. En tietenkään kirjoita historiasta, vaan aivan tästä päivästä, mutta avoimen opinnoista on tullut hyviä vinkkejä ja näkökulmia työhöni.
Niinpä näyttääkin nykyään olevan: eli yksi kirja pääsykokeisiin.
kuulostaa kivalta, mutta käytännössä kuitenkin se taitaa olla aika vihoviimeinen ala mihin kannattaa tähdätä. Kustannussopimukset eivät putoa taivaasta, toimeksiantoja ei ole. Sitten rustaat yksin päivästä toiseen tekelettä, josta et voi olla lainkaan tuleeko kukaan mitään maksamaan. Palkkaa ei tilille tipahda. Ja sitä paitsi free lance -kirjailija voi olla ilman maisterin papereitakin.
Mieti ap pari kertaa, ennen kuin lähdet humanistiselle tielle. Jos ei työllistyminen huoleta, niin mikäs siinä.
(tieto- sekä fiktio-puolelta), ja enpä menisi suosittelemaan kenellekään, toimeentulo on erittäin niukka ja epävarma. Kummatkin perheettömiä...ja elävät hyvinkin ekologisesti (= mihinkään ei varaa).
... ja vaikkapa "Ihminen, aika ja kulttuuri".
Kulttuurihistoria on historioista kiinnostavin oppiaine ja ehdottomasti yleissivistyksen kannalta hyödyllinen. Itse valmistuin laitokselta v. 2000, enkä päivääkään ole työttömänä ollut. Olennaista on myös se mitä muta teet opintojen aikana ja mitä luet sivuaineena. Tsemppiä pääsykokeisiin!
väkisin opiskella jotain mitä inhoaa ja kärvistellä loppuelämä ankeassa työssä jota vihaa...