Lue keskustelun säännöt.
Köyhän käsitys siitä mitä on rikkaiden arki
06.05.2022 |
Tämänkin palstan keskusteluista havainnut että paremmin toimeentulevien ihmisten uskotaan ostelevan kalliita herkkuja, käyvän ulkona syömässä, manikyyreissä, hieronnoissa, elokuvissa ja ulkomaanmatkoilla. Muutaman asian poimiakseni.
Ei kyllä mene ihan noin, Tuon tyyliset esimerkit eivät kiinnosta hyvin toimeentulevaa kansanosaa alun perinkään, jokainen noistakin esimerkeistä perustuu kansan syvien rivien käsitykseen siitä että vaurauden hankkiminen olisi vain keino jonkin asian toteuttamiseksi sitten kun on vapaa-aikaa.
ihan muissa sfääreissä mennään. Suurin syy olla ja elää rikkaalle ei ole kultakoru ja hieno auto, varsinkin sen jälkeen kun niihin on varaa. Tätä on hieman hankala selostaa, mutta se että pystyy tekemään tässä maailmassa asioita joista maksetaan aivan tolkuttomasti on se juttu. Ei se mitä niillä rahoilla tehdään.
Kommentit (27)
Puhu vain omasta puolestasi. Itse olen perinyt suuren omaisuuden, enkä todellakaan tee mitään, mistä minulle maksettaisiin suuria summia. Tutkin taidetta, matkustelen, mutta muut asiat listaltasi ei kyllä tosiaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ajateltiin rikkaiden mutustavan voita ja suolaa.
Olen elämäni aikana edennyt erittäin köyhästä aika varakkaaksi.
Mikään ei arjessa ole muuttunut. Pidän edelleen aika huonoja vaatteita kun en pidä niiden ostamisesta. Joskus käyn ulkona syömässä ja elokuvissa, mutta tahti on ennemminkin hidastunut vaurauden kasvaessa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ajateltiin rikkaiden mutustavan voita ja suolaa.
Tällä hetkellä he juovat oliiviöljyä ja syövät yrttejä, kuten Välimeren ruokavaliossa pitääkin.
Niitä saa onneksi edullisesti etnisistä kaupoista, niin säästöpätäkkää kertyy enemmän. <3
Isäpuoleni käytti työmatkoilta keräämiään saippuapalasia, jotka olivat täynnä ihokarvoja. Hän oli niin ihanan säästäväinen ja varakas.
Nojaa. En kyllä itse tekisi nykyistä työtäni jos siitä maksettaisiin sama kuin siivoojan työstä. Totta että esim yrittäjissä on paljon työnarkomaaneja joille se työ on elämässä numero yksi. Mukavaa jos pystyy toteuttamaan intohimojaan työn kautta. Itse en pysty. Ja tottakai nautin kun voin asua mukavasti, syödä hyvin ja ostaa laatua. Ei elämäni pyöri materian ympärillä mutta kyllä minä silti siitä nautin, typerää olisi esittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sanoisi itseäni rikkaaksi enkä edes varakkaaksi mutta hyvin toimeentulevaksi kyllä (tienaan kuukaudessa lähes 8000 euroa netto). Olen kuitenkin lähtöisin hyvin köyhistä oloista, joten varmaankin siksi nautin monista noista kuvaamistasi asoista todella. Juuri tänään kävin manikyyrissä (käyn joka kuukausi, samon pedikyyrissä ja kasvohoidossa). Elokuvissa käyn paljon, samoin teatterissa, konserteissa ja taidenäyttelyissä. Ja ulkona syömässä. Tavaraan en niinkään sijoita; minulla ei ole autoa eikä kihla- ja vihkisormuksen lisäksi mitään muita koruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hemmetti taas. Ei urpot kukaan noin ajattele vaan sitä että varakkaampana voi elää huolettomammin, ilman stressiä mistä repiä rahaa kun esim kengät hajoavat. Te kuvittelette että köyhä istuu kotona ja kadehtii rikkaita, minä esim olen oikein onnellinen parisuhteessani vaikka ihmettelen miten me jaksamme alituisen stressin alla. Te voitte tehdä noita juttuja jos siltä tuntuu, köyhä ei.
Joo, heti kun saadaan rahaa, se menee heti. Koska se rahamäärä on niin pieni että sillä just ja just maksaa vuokran, laskut ja ostaa ruokaa. Ei ikinä voi ostaa mitään muuta kun sitä rahaa vaan ei ole. Jotkut kuvittelevat täällä että jokaiselle on asetettu tietty määrä ja jos sillä ei pärjää, se on oma syy. Joku voisi kertoa tuon teorian vuokranantajalle.
Olkaa vttu iloisia että rahaa on, älkää kuluttako elämää kadehtimalla muita. Ja pliis lopettakaa se jatkuva neuvominen. Me olemme kaikki oman elämämme asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi itseäni rikkaaksi enkä edes varakkaaksi mutta hyvin toimeentulevaksi kyllä (tienaan kuukaudessa lähes 8000 euroa netto). Olen kuitenkin lähtöisin hyvin köyhistä oloista, joten varmaankin siksi nautin monista noista kuvaamistasi asoista todella. Juuri tänään kävin manikyyrissä (käyn joka kuukausi, samon pedikyyrissä ja kasvohoidossa). Elokuvissa käyn paljon, samoin teatterissa, konserteissa ja taidenäyttelyissä. Ja ulkona syömässä. Tavaraan en niinkään sijoita; minulla ei ole autoa eikä kihla- ja vihkisormuksen lisäksi mitään muita koruja.
Mukavaa, että nautit palkastasi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on rikas/ varakas?
Missä menee raja?
Olenko varakas vai hyvin toimeentuleva, jos minulla on varallisuutta vaikkapa 2.5 milj. euroa?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tunnu ymmärtävän, että varakkaat elävät säästeliäästi. Jos köyhä saa rahaa, hän tuhlaa sen heti. Sitten hän valittaa. Käsittämätöntä. Samaan aikaan jos varakas on saanut saman verran rahaa, hän ei ole tuhlannut sitä, vaan säästänyt. Eikä valita.
Näin. Jos huomenna annettaisii kaikille tonni, niin samana päivänä olisivat jotkut sen törsänneet, toiset vaurastuneet.
Siksi jyrkkä ei mm kansalaistulolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee niin paljon tuloveroa että ei raaski ostaa mitä vaan. Kuitenkin esim. Artekia löytyy ja ajatonta designia. Kaikki käyttötavarat ovat maksaneet itsensä takaisin aikoja sitten. Töitä on niin paljon etten ehdi rentoutumaan ja syömään vaikka herkkuja, eli pysyn mitoissa ja uusia vaatteita ei tarvitse. Kun on vapaata, luen kirjaa, huolehdin kukista ja olen kotona ja fiilisten kaikkea nättiä mitä olen harkiten ostanut kotiin. Suurimman osan arkiostoksista, esim vessapaperin ostan halvimpana ja esim mehuja tai limsoja en edes osta koska kuluttaa kiillettä.
Köyhä täällä terve. Ei ole mitään Ap:n kuvailemia käsityksiä minulla. Yksilönä suhtaudun jokaiseen, enkä tee tuollaisia päätelmiä varallisuuden perusteella. Rikkaita, kuten köyhiäkin, on moneen junaan.
Arvomaailma ei riipu rahatilanteesta, vaikka korrelaatiota voidaan löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Dallasissa kaikki työpäivän jälkeen kaikki kokoontuivat South Forkin saliin miehet puvuissaan ja naiset iltapuvuissaan ja kristallidekanttereista kaatoi kukin mielijuomaansa kun päivän juonitteluja puitiin. Semmoiseksi minä kuvittelen rikkaiden arjen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tunnu ymmärtävän, että varakkaat elävät säästeliäästi. Jos köyhä saa rahaa, hän tuhlaa sen heti. Sitten hän valittaa. Käsittämätöntä. Samaan aikaan jos varakas on saanut saman verran rahaa, hän ei ole tuhlannut sitä, vaan säästänyt. Eikä valita.
Näin. Jos huomenna annettaisii kaikille tonni, niin samana päivänä olisivat jotkut sen törsänneet, toiset vaurastuneet.
Siksi jyrkkä ei mm kansalaistulolle.
Jos saisin tonnin, tekisin sillä taidetta. Sinä tekisit rahaa. Kumpi todennäköisemmin muistetaan vielä 50 vuoden päästä: hyvin tehty kauppa vai hyvin tehty taideteos?
Itse en koe ihmiskunnan hyötyneen juurikaan siitä, että vaikkapa 1700-luvulla joku ukko keräännyt itselleen jättiomaisuuden ja sitten kuollut pois. Sen sijaan 1700-luvun taideteokset koskettavat tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä sukupolvesta toiseen.
Rikkaissa ja köyhissä, ja kaikissa siltä väliltä on viisaita ja tyhmiä, ja kaikkea siltä väliltä. Nousukas rikkaa mälläävät usein, ei kaikki, mutta esim. Renny & Jossu-ilmiö, kuin 80-luvun maailmasta. Sitten on heitä, joille rahaa tulee, mutta sen merkitys esim. ulkoisena näyttämisenä on täysi 0.
Kyse on arvomaailmasta. Ja moni oikeasti rikas/hyvä tuloinen ei rehvastele rahoillaan, päinvastoin.
No, olen itse hyvin toimeentuleva ja kyllä minä käyn ulkona syömässä (en tosin läheskään joka viikko) ja matkustelen ulkomailla. Mutta sen sijaan kampaajalla käyn 1-2 kertaa vuodessa, suurin osa vaatteistani on vähintään 5 vuotta vanhoja, ja autoa minulla ei ole lainkaan.
Käytän rahaa niihin asioihin, joista nautin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on rikas/ varakas?
Missä menee raja?
Olenko varakas vai hyvin toimeentuleva, jos minulla on varallisuutta vaikkapa 2.5 milj. euroa?
"Tilastokeskus määrittelee keskiluokan tai keskituloiset väestöryhmäksi, joka tienaa 75–125 % mediaanitulosta.
Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä.
Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk. Keskimmäiseen ryhmään kuuluu 24,5 % ja ylempään 10,7 % väestöstä.
Pienituloisuuden raja on 1524 €, suurituloiset taas tienaavat yli 4066 €/kk käytettävissä olevaa rahatuloa. Pienituloisiin kuuluu väestöstä 26 % ja suurituloisiin 5,8 %."
Toimeentuloa siis määritellään sen mukaan, mitä on käytettävissä. Paljonko sinulla on käytettävissä kuukausittain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tunnu ymmärtävän, että varakkaat elävät säästeliäästi. Jos köyhä saa rahaa, hän tuhlaa sen heti. Sitten hän valittaa. Käsittämätöntä. Samaan aikaan jos varakas on saanut saman verran rahaa, hän ei ole tuhlannut sitä, vaan säästänyt. Eikä valita.
Näin. Jos huomenna annettaisii kaikille tonni, niin samana päivänä olisivat jotkut sen törsänneet, toiset vaurastuneet.
Siksi jyrkkä ei mm kansalaistulolle.
Mutta oletko miettinyt sitä, että sillä köyhällä on oikeasti puutteita jokapäiväisen elämän varustuksissa: hammasharja harottaa, tiskiaine on loppu, talvitakki on 20 vuodessa hiutunut niin ohueksi, ettei siellä ole toppavanua enää välissä ollenkaan (huomasin tänä talvena juuri tämän), vedenkeittimestä saa sähköiskuja ja lasten kirjoituspöytä on kasassa jesarilla, kun lastulevyyn ei pysty enää ruuvaamaan mitään tukiakaan kun se on niin hapero. Se tonni menee samantien, eikä tee pesää.
Ja se varakas, hyvätuloinen: no kas tonni, laitanpa osakkeisiin, kun jääkaappiin ei mahdu mitään ja auton tankkikin on täynnä.
Köyhät eivät tunnu ymmärtävän, että varakkaat elävät säästeliäästi. Jos köyhä saa rahaa, hän tuhlaa sen heti. Sitten hän valittaa. Käsittämätöntä. Samaan aikaan jos varakas on saanut saman verran rahaa, hän ei ole tuhlannut sitä, vaan säästänyt. Eikä valita.