Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE TV1 A-Talkin Nato-keskustelu tänään klo 21:05
Suomi Natoon
05.05.2022 |
Suomen hakeutuminen Naton jäseneksi alkaa näyttää jo lähes varmalta. Millainen rooli Suomen pitäisi Natossa ottaa, mikäli liitymme sen jäseneksi? Vieraina kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd.), Anna Kontula (vas.), Antti Häkkänen (kok.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Juontajana Sakari Sirkkanen. #yleastudio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minkä takia tuonne on pitänyt taas raahata Tuomioja ja Kontula vänkäämään Natoa vastaan, kun jäsenyyttä vastustaa vain 13 % suomalaisista? Tuossa keskustelussa pitäisi olla huomattavasti enemmän Natoa kannattavia politiikkoja vaikkapa kepusta ja vihreistä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008778872.html
Nato-jäsenyyden kannatus kasvoi Helsingin Sanomien teettämässä tuoreessa mielipidemittauksessa. Suomalaisista 65 prosenttia kannattaa Suomen liittymistä sotilasliittoon. Jäsenyyttä vastustaa 13 prosenttia, ja 22 prosenttia ei ole vielä muodostanut kantaansa asiaan.
Kommentit (8)
Mitä sitten, jos he ovat mukana? Tuskin saavat suomalaisten päitä kääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla logiikalla siellä pitäisi olla keskustelemassa myös joku, joka ei vielä ole muodostanut kantaa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja aikoo äänestää Naton puolesta. Ja demokratiassa kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se olisi Nato-kielteinenkin. Emme elä itänaapurissa, jossa sallitaan vaan yksi totuus.
Word. Osa porukasta ei tunnu tajuavan, että he toimivat itse kuin rysssät vaatiessaan että toiset ei saisi puhua.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja aikoo äänestää Naton puolesta. Ja demokratiassa kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se olisi Nato-kielteinenkin. Emme elä itänaapurissa, jossa sallitaan vaan yksi totuus.
Ohjelmaformaatti on 2 puolesta, 2 vastaan. Varmasti olisi löytynyt vastustaja,joka myös äänestää vastaan eikä puolesta kuten Tuomioja on sanonut tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos he ovat mukana? Tuskin saavat suomalaisten päitä kääntymään.
Heidän kantansa voi arvata jo etukäteen. Tuomioja yrittää luontaisena vastarannankiiskinä varmaan esittää kaikkia mahdollisia vaihtoehtoisia teorioita ettei Suomi vain liittyisi Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt se on katsottu ja joo... kyllä nyt panee omalle luonnolle vastaan myöntää, että Halla-Aho ja Häkkänen olivat parhaiten valmistautuneita. Etenkin Halla-Aho (ai että vääntää vatsaa!) veti pisteet kotiin rauhallisella analyyttisyydellään ja Häkkänen taas selvällä tiedolla. Häkkänen jopa loi Tuomiojan suuntaan sellaisia "voi huru-ukko-parkaa"-silmäyksiä. Annakin toki pyrki sellaiseen rationaaliseen analyysiin ja joitakin hyviäkin pointteja oli, mutta vahvoilla nyt olivat kyllä Halla-Aho ja Häkkinen. Niin paljon kuin ottaakin omalle luonnolle.
Alue: Aihe vapaa
Tuomioja aikoo äänestää Naton puolesta. Ja demokratiassa kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se olisi Nato-kielteinenkin. Emme elä itänaapurissa, jossa sallitaan vaan yksi totuus.