Mitä ajattelet, jos lapselle annetaan äidin sukunimi?

että isällä on varmaan ruma sukunimi.

meillä tehdään tulevaisuudessa näin ja ihan vain siitä syystä, että nykyisen avovaimon sukunimi on nk. suljettu nimi ja heitä ei suomessa kovinkaan montaa enää ole.

mitä ihmeen väliä sillä ylipäänsä edes on kenen nimen ketäkin valitsee? ei se siitä lapsesta huonompaa tai parempaa tee, kenen nimi etunimeä koristaa.

molemmissa ratkaistiin arvalla kumman nimelle lapset laitetaan.

Jos vanhemmat ovat naimisissa ja äiti on pitänyt oman sukunimensä ja sama nimi annetaan lapselle, mitä ajattelet?

Tunnetko yhtään perhettä, jossa näin olisi tehty? Tiedätkö perustelut, miksi valitsivat ko. nimen?

jos kerran on oman nimensä pitänyt niin miksi lapset pitää "lahjoittaa" miehen nimiin...?

olisin ehdottomasti halunnut lapset minun sukunimelleni. En haluaisi olla lapseni kanssa eri niminen. Piste.

Meilläkin lapsilla äidin sukunimi. Minä halusin olla samanniminen lasteni kanssa, miehelle asia ei ollut niin tärkeä.

Eli ovat naimisissa ja siskolla on oma sukunimi ja kaikilla lapsilla on äidin sukunimi. Isä on siis ainoa, jolla on perheessä eri sukunimi.



Kumpikaan nimistä ei ole erityisen ruma, mutta siskoni halusi, että hänen sukunimensä "jatkuu", koska meidän suvussa on vain tyttöjä ja näin nimi ei säilyisi. Siskoni ja tietysti minunkin sukunimeni on paljon harvinaisempi kuin miehensä. Ei sen ihmeellisempää syytä.

miksi sen pitää aina olla miehen nimi? Harvinaisten ja perinteisten nimien kohdalla ymmärrän, että se nimi valitaan lapsellekin (olipa nimi miehen tai naisen), mutta muuten minusta on enemän perusteita antaa lapselle äidin nimi.



Jos ero tulee, yleensä lapset jäävät äidille. Lisäksi usein äiti on se, joka useammin lapsen kanssa liikuu lääkäreissä ja harrastuksissa (ei aina tietenkään).

Mielestäni lapset ovat enemmän äidin kuin isän. Minä en antaisi lapsilleni eri sukunimeä kuin itsellänikin on, enkä ymmärrä naisia jotka näin tekevät.

kuitenkin vaimon kanssa eniten liikkuu, ja lasten?



mä olen huomannut yhden jutun miksi sukuninmi on (siis naimisissa vasta 6kk)hyvä olla sama, jos mun mies joutuu hakeen mun tavaroita jostain, matkahuolto tms. niin saa ne helpommin kun on sama sukunimi kun mulla. tämä siis esimerkki.

Lapsella KUULUU olla isän sukunimi eikä äidin. isä on suvun jatkaja eikä äiti. Täysin ymmärtämätöntä toimintaa mun mielestä ja varsinkin jos ovat naimisissa.

En yhtikäs mitään.



Meillä on lapsilla minun sukunimeni.

Lapsella KUULUU olla isän sukunimi eikä äidin. isä on suvun jatkaja eikä äiti. Täysin ymmärtämätöntä toimintaa mun mielestä ja varsinkin jos ovat naimisissa.

Keksi parempi provo!

halusin niin. Miehelleni asia ei ollut tärkeä, vaikka hänellä ns. kauniimpi sukunimi.

Lapset saavat sitten täysi-ikäisinä vaihtaa, jos haluavat.

Olemme naimisissa mieheni kanssa.

En ole milloinkaan huomannut, että kukaan olisi ihmetellyt asiaa, lähipiirissä on muutamia muitakin, jotka ovat näin toimineet.

Asialla ei ole mitään syvällisempää merkitystä, yhtä hyvin lapsilla voisi olla isänkin sukunimi.

Itse en kuitenkaan vaihda omaa sukunimeäni.

Voimmekin sitten, kun asia on ajankohtainen, tulla tappelemaan tänne AV:lle.

ja ihan vaan siitä syystä, että mulla on ns parempi sukunimi. Tosin emme olleet naimisissa koskaan lasten isän kanssa ja emme ole enää yhdessä. Mä olin naimisissa myös ja pidin silloinkin oman sukunimeni ja aion pitää kyllä jatkosakin. Jos löytäisin uuden miehen ja lapsikin vielä tulisi niin minun sukunimeni tulisi sillekin.

olisin ehdottomasti halunnut lapset minun sukunimelleni. En haluaisi olla lapseni kanssa eri niminen. Piste.

Ajattelen, että isällä on tavallinen, yleinen sukunimi ja äidillä harvinaisempi ja siksi ovat valinneet äidin nimen. Ja mies on joustava suomalaiseksi mieheksi ;)

Tosielämässä tiedän yhden tällaisen perheen, ja heillä syy on selvästikin se, että mies on tossun alla ja nainen on päättänyt asian joko yksin tai pakottanut miehen siihen.

Miehen sukunimi on ulkomaalaisperäinen ja harvinainen ja lasten nimet ulkomaalaistyylisiä. Siispä lapset ovatkin tyyliin Manolo Leppänen, mikä osoittaa mainiota tyylitajua.

Ajattelen, että hyvä välillä näinkin.



Meillä on kaikilla miehen sukunimi, koska minun tyttönimeni oli ns. tusinanimi (ei tarvitse kantaa huolta jatkuvuudesta), ja miehennimisiä on vain kymmenisen ihmistä koko maassa. Minä otin miehen nimen, koska haluan olla samanniminen lasteni kanssa.



Sitäpaitsi harvinaisesta nimestä on hyötyä (jos ei pahasti tyri ;), ihminen muistetaan helpommin jos nimi ei ole ihan yleinen.

jos puhuvatkin suomea ja asuvat Suomessa. Kokonaan ulkomaalaisperäinen nimi ja varmasti saisivat koko ajan olla korjaamassa, että hei puhupa vaan suomea...

olisin ehdottomasti halunnut lapset minun sukunimelleni. En haluaisi olla lapseni kanssa eri niminen. Piste.

Ajattelen, että isällä on tavallinen, yleinen sukunimi ja äidillä harvinaisempi ja siksi ovat valinneet äidin nimen. Ja mies on joustava suomalaiseksi mieheksi ;) Tosielämässä tiedän yhden tällaisen perheen, ja heillä syy on selvästikin se, että mies on tossun alla ja nainen on päättänyt asian joko yksin tai pakottanut miehen siihen. Miehen sukunimi on ulkomaalaisperäinen ja harvinainen ja lasten nimet ulkomaalaistyylisiä. Siispä lapset ovatkin tyyliin Manolo Leppänen, mikä osoittaa mainiota tyylitajua.