Oliko Nazareth olemassa Jeesuksen väitettyä elinaikana?

Tutkija ja arkeologi Rene Salm vastaa tähän kysymyksen hyvin selvästi ja ytimekkäästi että EI. Salm perustelee tämän kirjoissaan "The myth of Nazareth" ja "The Myth of Nazareth: The Invented Town of Jesus (Scholars Edition)."Ensimmäisen vuosisadan Nazareth on siis yhtä olematon myytti kuin itse Jeesuskin. Puhumattakan siitä, että Nasaret on ollut Jeesuksen aikaan mikään metropolimainen suurkaupunki eli 'polis' kuten raamattu väitää.Rene Salmin mukaan Nazareth perustettiin ja asutettiin vasta paljon myöhemmin Bar Kokhban kapinan jälkeen. Ja kyseinen asutus perustettiin laakson pohjalle eikä nykyisen Nazarethin kaupungin paikalle mäenrinteeseen mikä jo pelkän jyrkkyytensä vuoksi on topografisesti huono ja kelpaamaton paikka kaupungille.Ihmiset ovat nimittäin kautta historian perustaneet asumuksensa ja kaupunkinsa laaksojen pohjalle ja lähelle vesistöjä missä oli ravinteikkain maa viljelyyn ja helpointa löytää vettä. Eivät koskan mäen rinteelle tai vuoren päälle, mikä olisi naurettavaa ja todella typerää sillä vesi ei nouse rinnettä ylös vaan virtaa alas laaksoihin.Nazarethin kaupungin nimestä ei ole ainuttakaan kirjallista mainintaa ennen muslimien aikaa. Ei Heprealaisessa Raamatussa eikä Josephuksen kirjoissa vaikka kumpikin mainitsee suuren listan Galileassa sijaitsevia kyliä ja kaupunkeja.Ja merkittävintä tässä on Josephus, joka toisen juutalaissodan aikana piti asemapaikka Sepforiksessa ja valvoi linnoitustöitä Jaafiassa, siis vain muutaman kilometrin päässä Nasaretin nykyisestä paikasta. Joten luulisi että Josephus olisi nähnyt oletetun "Nazarethin" Sepforiksesta tai Jaafiasta jos sitä pikku kylää edes olisi ollut koskaan olemassa.Ja vaikka alueella olisi ollutkin jotain asutusta, kuten Salm myöntää, niin sen nimi ei ollut Nasaret. Meillä ei nimittäin ole ainuttakaa pätevaa ja uskottavaa ei-kristillistä todistusta siitä, että mitään Nasaret nimistä paikkaa on ollut olemassa ennen muslimien aikaa. Ja kristittyjen väitteitä ja todisteita ei omasta puolestaan voida pitää luotettavina, koska kristityilä on vahva syy ja motiivi väittää, että Nasaret oli olemassa jo Jeesuksen elinaikana.