Lue keskustelun säännöt.
Vanhat ukotkin joutuu kertaamaan (linkki)
21.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48034df5-ee15-471d-8f8a-89bd2278ebc3
Oma ukko 44v, saa nähdä tuleeko kutsu.
Kommentit (47)
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tonne yli kuuskymppiset joudu. Että sikäli ei vanhat ukot.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Ei, koska liian vanha ja ei koska ei sijoituspaikkaa selvillä
Voi sinua ap pikkutyperystä. 44 v ei ole vanha ukko. Eikä varsinkaan siinä tapauksessa, jos sillä on sodanajan sijoitus.
45 ja sijoitus on, perkele jos laittavat lappua. "Sovassa mie teen mitä pittää, mutta leikkimään en ala."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
Armeijasta siirrytään reserviin, jossa olo päätyy sen vuoden loppuun kun täyttää 50 v (miehistö), tai 60 v (alikersantista everstiin). Näihin ikään voi kertauskutsu tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Ei, koska liian vanha ja ei koska ei sijoituspaikkaa selvillä
Okei. 59-vuotias kuuluu kuitenkin nostoväkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Ei, koska liian vanha ja ei koska ei sijoituspaikkaa selvillä
Okei. 59-vuotias kuuluu kuitenkin nostoväkeen.
Joo, jos kuuluu miehistöön, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Tuskinpa.
Itse olen 50, aikanaan(90-luvum alussa) palvellut b-miehenä, en ole ikinä käynyt kertaamassa.
Tuli joku vuosi sitten kirje, että minut on sijoitettu harjoittamaan omaa, huoltovarmuuden kannalta kriittiseksi luokiteltua ammattiani.
Sitä ennen olin saanut kirjeen, jossa mainittiin, ettei ole sota-ajan sijoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
Sijoitus se on siltavahtikin. Sijoitus tarkoittaa että on jokin tehtävä ja joukko. Sijoittamattomalle ei ole. Sijoittamattomilla voidaan tietenkin täydentää tappioita ja puutteita eli sijoittaa myöhemmin kaatuneen/haavoittuneen tilalle tai jos aluperin sijoitettu ei tulekaan palvelukseen vaikkapa siviiliammattinsa tai sairauden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
Sota on ihan eri asia kuin kertausharjoitus.
Sotaan joutuu vaikka sijoituspaikka ei olisikaan tiedossa, kertaamaan ei joudu.
59,9v jalkaväen alikersantti joka kävi intin 1973 eikä oo kerrannu koskaan laitetaan nyt kaivamaan poteroita ja tetsaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Eipä Ukrainassa miehet inise. Suomalaiset miehet ovat vätyksiä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Sillan kaltasessa avoimessa paikassa haulikko on huono ase ku ne haulit hajoaa.
Kerrostaloon rynnäköidessä SPAS-12 sopii taas ku suutarin sormi sian perseeseen.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.