Lue keskustelun säännöt.
Vanhat ukotkin joutuu kertaamaan (linkki)
21.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48034df5-ee15-471d-8f8a-89bd2278ebc3
Oma ukko 44v, saa nähdä tuleeko kutsu.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Kiinalaisia ja DDR:läisiä AKM rynkkyjä on satoja tuhansia varastossa ellei niitä ole vielä lähetetty Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2015 tuli sellainen reserviläiskirje, jossa luki onko sijoitusta. Jos ei silloin ollut, ei ole tänäänkään eikä kertaamaan joudu. Itselläni ei ollut, enkä ole koskaan ollut kertaamassa ja olen ylipainoinen 45-vuotias mies, joka tukehtuisi jossakin leirillä. Joten en ole menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Kiinalaisia ja DDR:läisiä AKM rynkkyjä on satoja tuhansia varastossa ellei niitä ole vielä lähetetty Ukrainaan.
Ne Elisabetin ostamat kiinalaiset rynkyt on romutettu jo aikoja sitten. Siitä silloin uutisoitiin. Varastoiminen oli niin kallista (kiitos Senaattikiinteistöt), että ne romutettiin. Suomihan on viimeisen 20 vuoden aikana romuttanut kaikki vanhat tykit, panssarivaunut yms. kun varastointi on niin kallista.
Kertaamaan on tullut kirjeitä useaan kertaan, viimeinen 4 vuotta sitten, en ole mennyt. Ikä 41v.
Tässäpä olisi taas aika päättäjien miettiä että olisko sittenkin syytä mahdollistaa joka kotiin itselataava metsästysase.
Toki jonkunlaisen katselmukseen jälkeen ettei täyshulluille, ja jonkinlaisella valvonnalla ettei ne katoa rikollisille
Nykyään ihan liian tiukat lait, kun ne rikolliset kuitenkin aina jostain ne aseensa hankkii. Jopa sotilasaseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Kiinalaisia ja DDR:läisiä AKM rynkkyjä on satoja tuhansia varastossa ellei niitä ole vielä lähetetty Ukrainaan.
Ne Elisabetin ostamat kiinalaiset rynkyt on romutettu jo aikoja sitten. Siitä silloin uutisoitiin. Varastoiminen oli niin kallista (kiitos Senaattikiinteistöt), että ne romutettiin. Suomihan on viimeisen 20 vuoden aikana romuttanut kaikki vanhat tykit, panssarivaunut yms. kun varastointi on niin kallista.
Ei ole todellista, reserviläiset saa siis huutaa oikeassa sodassakin ”laukaus, laukaus, sarrrja!”
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä olisi taas aika päättäjien miettiä että olisko sittenkin syytä mahdollistaa joka kotiin itselataava metsästysase.
Toki jonkunlaisen katselmukseen jälkeen ettei täyshulluille, ja jonkinlaisella valvonnalla ettei ne katoa rikollisille
Nykyään ihan liian tiukat lait, kun ne rikolliset kuitenkin aina jostain ne aseensa hankkii. Jopa sotilasaseita.
Ero on suuri vaikka Ruotsiin, jossa kodinturvajoukoilla on sarjatuliase ja panokset kotona. Muissa pohjoismaissa on tuollaiset nopean vasteen joukot, joilla on varusteet kotona. Meillä Suomessa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä olisi taas aika päättäjien miettiä että olisko sittenkin syytä mahdollistaa joka kotiin itselataava metsästysase.
Toki jonkunlaisen katselmukseen jälkeen ettei täyshulluille, ja jonkinlaisella valvonnalla ettei ne katoa rikollisille
Nykyään ihan liian tiukat lait, kun ne rikolliset kuitenkin aina jostain ne aseensa hankkii. Jopa sotilasaseita.
Aseita oli ennen paljon mutta tietysti ne on jo sulatettu kun lupia ei saanut. Ja nyt pitäisi ostaa omalla rahalla aseet Suomen puolustamiseen!!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Kiinalaisia ja DDR:läisiä AKM rynkkyjä on satoja tuhansia varastossa ellei niitä ole vielä lähetetty Ukrainaan.
Ne Elisabetin ostamat kiinalaiset rynkyt on romutettu jo aikoja sitten. Siitä silloin uutisoitiin. Varastoiminen oli niin kallista (kiitos Senaattikiinteistöt), että ne romutettiin. Suomihan on viimeisen 20 vuoden aikana romuttanut kaikki vanhat tykit, panssarivaunut yms. kun varastointi on niin kallista.
Ei ole todellista, reserviläiset saa siis huutaa oikeassa sodassakin ”laukaus, laukaus, sarrrja!”
Tuo on perusteltu sillä, että armeijan koko on paperilla laskettu 200000 mieheen, ja varusteita ei siten tarvita enempää.
Homma on yhtä hyvin hanskassa, kuin huoltovarmuuskeskuksen maskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabisaloitteen allekirjoittaneista voidaan aloittaa.
https://dvv.fi/kansalaisaloitteiden-kannatusilmoitusten-allekirjoittaji…
"Tietoja voidaan luovuttaa pyydettäessä yksittäisestä aloitteen kannattajasta tai saattaa rekisteri nähtäväksi valvotuissa olosuhteissa Digi- ja väestötietoviraston toimitiloissa."
Niitä ei sulle luovuteta, hönökki. Pressikortin omaaville, viranomaisille jne kerrotaan, sulla ei ole kumpaakaan statusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanaikainen sijoitus selvillä? Jos on, voi kertauslappu tulla ja jos taas ei, niin ei kertaamaankaan joudu.
Kyllä niitä siltavahteja yms. tarvitaan myös, vaikkei sijoitusta olekaan. Siellä jonkun metsästyshaulikon kanssa vahditaan, ettei desantit tule räjäyttämään siltaa. Ihan niinkuin viime sodissakin.
No, haulikon kanssa sillalla tönöttävä ruutiukko on helppo eliminoida.
Noilta paikallispuolustuksen ukoiltakin vaaditaan jonkinmoista toimintakykyä ja heidät aseistetaan takuulla asianmukaisesti.
Miksipä ei tällaisessa hommassa hyväkuntoinen 50-60v toisaalta pärjääkin.
Rynkkyjä on enää vain sille noin 200000 miehen sodanajan armeijalle.
Loput pärjää siviiliaseilla.
Kiinalaisia ja DDR:läisiä AKM rynkkyjä on satoja tuhansia varastossa ellei niitä ole vielä lähetetty Ukrainaan.
Meinaatko huitoa niillä kun panoksia ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Tuskinpa.
Itse olen 50, aikanaan(90-luvum alussa) palvellut b-miehenä, en ole ikinä käynyt kertaamassa.
Tuli joku vuosi sitten kirje, että minut on sijoitettu harjoittamaan omaa, huoltovarmuuden kannalta kriittiseksi luokiteltua ammattiani.
Sitä ennen olin saanut kirjeen, jossa mainittiin, ettei ole sota-ajan sijoitusta.
Mä kävin intin sen verran hyvin (mm. muutama poistumiskielto) että ei ole tarvinnut juurikaan kerrata eikä ole tullut minkäänlaisia muitakaan lappuja koskaan :)
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Miehistö siirtyy nostoväkeen 50-vuotiaana. Eli ei joudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies 59 ja miehistöä. Mahtaako joutua.
Ei ole saanut sijoitusta.
Tuskinpa.
Itse olen 50, aikanaan(90-luvum alussa) palvellut b-miehenä, en ole ikinä käynyt kertaamassa.
Tuli joku vuosi sitten kirje, että minut on sijoitettu harjoittamaan omaa, huoltovarmuuden kannalta kriittiseksi luokiteltua ammattiani.
Sitä ennen olin saanut kirjeen, jossa mainittiin, ettei ole sota-ajan sijoitusta.
Mä kävin intin sen verran hyvin (mm. muutama poistumiskielto) että ei ole tarvinnut juurikaan kerrata eikä ole tullut minkäänlaisia muitakaan lappuja koskaan :)
Asiaa .... antaa muiden sotia
Vierailija kirjoitti:
59,9v jalkaväen alikersantti joka kävi intin 1973 eikä oo kerrannu koskaan laitetaan nyt kaivamaan poteroita ja tetsaamaan?
59,9 vuotias ei ole voinut olla armeijassa 1973.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä olisi taas aika päättäjien miettiä että olisko sittenkin syytä mahdollistaa joka kotiin itselataava metsästysase.
Toki jonkunlaisen katselmukseen jälkeen ettei täyshulluille, ja jonkinlaisella valvonnalla ettei ne katoa rikollisille
Nykyään ihan liian tiukat lait, kun ne rikolliset kuitenkin aina jostain ne aseensa hankkii. Jopa sotilasaseita.
Kyllähän metsästysaseita on maaseudulla nytkin lähes joka talossa.
Vierailija kirjoitti:
2015 tuli sellainen reserviläiskirje, jossa luki onko sijoitusta. Jos ei silloin ollut, ei ole tänäänkään eikä kertaamaan joudu. Itselläni ei ollut, enkä ole koskaan ollut kertaamassa ja olen ylipainoinen 45-vuotias mies, joka tukehtuisi jossakin leirillä. Joten en ole menossa.
Läskit on just hyviä taistelijoita. Ne taistelee viimeiseen luotiin poteroissaan, kun eivät joko pääse sieltä ylös tai tietävät, ettei karkuunkaan jaksa juosta. Vievät monta vihollista mukanaan hautaan.
Eskarinalusen hajuinen telakoitumisretki. Voi voi.
Sellainen mies on malliesimerkki hyvin koulutetuista väitetysti jopa Euroopan mahtavimmista sotavoimista.