Taas rottweiler tappoi lapsen

lapsia, alle kouluikäisiä, jotka joskus jahtaavat ja kiusaavat koiraa. Mies aina tokaisee, että siitähän sitten opit, kun koira puraisee. Kerran jo näykkäsi, niin mies sanoi 2v:lle, että siitäs sait, kun kiusasit... Ei kyllä ole dobberi, eikä rottis, vaan sylikoira.

nykyisin kuollakseni Rottweilereita :( 12-vuotiaana olin menossa kauppaan ja kaupan edustalle oli jätetty Rottweiler. Istui nätisti ja yhäkkiä hyökkäsi minua kohti kaupan edustalla. Remmi oli löysällä ja oli senteistä kiinni, että olisi puraissut minua. Samainen koira vissiin hyökkäsi myöhemmin jonkun pienen koiran kimppuun. En tiedä, mitä koiralle tapahtui.

Ja taas on vanhemmat jättäneet lapsen paleltuun pihalle..

Katsokaapa uutisia vähän tarkemmin. On taas lapsia käytetty hyväksi, pahoinpidelty..jne.. Harvemmin suomessa ja ulkomailla koirat tekee pahaa kun vertaa ihmiseen.. Ja koirat kasvatetaan samalla tavalla oikeaan ja väärän erottamiseen kuin ihminenkin!

Koira on eläin, joka - olkoonkin kuinka koulutettu tai seurallinen - ahdistettuna ja stressaantuneena toimii eläimelle luontaisesti eli hyökkää. Lapsi taas on aina lapsi ja vain ikätasoonsa nähden vastuullinen - olkoonkin kuinka opetettu ja kiltti - lapsikin on arvaamaton eikä vielä vastuussa itsestään ja omasta turvallisuudestaan.



Siksi on aikuisten vastuulla ensinnä tehdä päätökset sekä lapsensa turvallisuuden nimissä että eläintä kunnioittaen: Ei tiettyjä rotuja lapsiperheeseen! Ja oli rotu mikä tahansa, ei koiraa ja lasta sää jättää kahden! Se on kuin jättäisi uimataidottoman lapsen yksin laiturille opastaen, että "ethän kurkottele veteen etkä mene reunalle"...Eihän siihen lapseen voi luottaa!



Minä en kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi kukaan lapsellenin tai lapsista lähitulevaisuudessa haaveileva ottaisi rotwailerin tai muun "riskirodun". Enkä myöskään ymmärrä, miksi kukaan jättää lasta eläimen kanssa valvomatta. Itse en jättänyt koskaan edes lupsakkaa ja seurallista sylikissaamme lapsen kanssa ilman jatkuvaa valvontaa. Kissa ei kai ketään ole vielä tappanut: mutta aika pahaa jälkeä sekin saa kimpaantuessaan aikaan!

Ja taas on vanhemmat jättäneet lapsen paleltuun pihalle.. Katsokaapa uutisia vähän tarkemmin. On taas lapsia käytetty hyväksi, pahoinpidelty..jne.. Harvemmin suomessa ja ulkomailla koirat tekee pahaa kun vertaa ihmiseen.. Ja koirat kasvatetaan samalla tavalla oikeaan ja väärän erottamiseen kuin ihminenkin!

lapsentappoon.

Ai koska lapsia jätetään ulos pakkaseen, pahoinpidellään ja jopa tapetaan, heitä voi myös jättää arvaamattomien ja potentiaalisesti vaarallisten eläinten kanssa kahden?! Just.



No minäpä jätän sitten taaperon tuohon keittiöön kuuman keittolevyn ääreen yksin, kun kerran pahempaakin taaperoille joka päivä maassamme tehdään. Tai mitäpä, jos latasen sitä avokämmenellä naamaan: enhän hakkaa kuitenkaan, niinkö?



Siis eihän tuossa 13 argumentaatiossa ole mitään järkeä. On totta, että ihmiset tekevät toisilleen - jopa lapsille - kamalia asioita ja paljon useimmin kuin eläimet. Ei se kuitenkaan millään tavalla poista eläinten tekemien hyökkäysten ja raateluiden kamaluutta tai vapauta eläinten omistajia ensisijaisesta vastuustaan. Eläintä EI SAA jättää lapsen kanssa kahden. Ihan niin kuin lapsta ei saa jättää yksin pakkaseen tai pahoinpidelläkään. Aikuisen eläimenomistajan vastuulla on huolehtia lasten turvallisuudesta eläimen lähellä, eikä mitään muuta pahoinpitelyt liity siihen asiaan mitenkään.

Harvemmin täysin terve ihminen/koira tekee kenellekkään mitään pahaa.. Mutta jos päässä on jotain vikaa ihmisellä TAIKKA SILLÄ KOIRALLA niin sitten sattuu kaikenlaista kamalaa.

Mutta jos päässä on jotain vikaa ihmisellä TAIKKA SILLÄ KOIRALLA niin sitten sattuu kaikenlaista kamalaa.

kodittoman väkivaltarikollisen, mutta noita rottweilereita riittää lapsiperheissä. Kyllä väkivaltarikollinenkin aisoissa pysyy, jos ollaan tarpeeksi tarkkana. Harmittavan usein rotikoiden kanssa ei viitsitä olla tarkkana.

Tunnistatko sinä päälleppäin väkivaltarikollisen?

Tunnistatko sinä päälleppäin väkivaltarikollisen?

Kaikki rottweilerit eivät ole tappajia. Nykyään on luvattoman paljon luonnevikaisia rotikoita. Vielä parikymmentä vuotta sitten tästä rodusta ei löytynyt tappajia ainakaan suomesta. Vieläkin vain pieni murto-osa rottweilereista on luonnevikaisia eli voivat purra perheenjäsentä tai käydä ilman syytä vieraan kimppuun.

periaate ollut ehdoton, lasta ja koiraa ei jätetä kahdenkesken, koskaan! Näin ollaan toimittu, vaikka koira tykännyt lapsesta. Rotikka on rotikka.

Aiheen vaihtaminen ei muuta sitä tosiasiaa että rotu on vaarallinen, vaikka sulla sattuisikin olemaan samanrotuinen hurtta.

Ja taas on vanhemmat jättäneet lapsen paleltuun pihalle..

Katsokaapa uutisia vähän tarkemmin. On taas lapsia käytetty hyväksi, pahoinpidelty..jne.. Harvemmin suomessa ja ulkomailla koirat tekee pahaa kun vertaa ihmiseen.. Ja koirat kasvatetaan samalla tavalla oikeaan ja väärän erottamiseen kuin ihminenkin!

Minusta on vaarallinen myös se ajatus, että kaikki purijat on luonnevikaisia. Koira on koira, suurelle osalle kieltämättä ihmisen pureminen on suuren kynnyksen takana, mutta ei se millekään koiralle mahdotonta ole. On koiranomistajia joille ei ole mitään hajua miten koiransa reagoi erilaisiin ärsykkeisiin (huom ärsyke on eri asia kuin ärsyttäminen...), ja sitten yllättyvät koiran reaktiosta: "Mites se nyt noin kun se on muuten niin kiltti..." Meillä on kaksi pienehköä lapsiystävällistä koiraa. Silti en jätä lasta niiden kanssa yksin, ja jos on tilanne jossa koirat on samassa tilassa vieraiden lasten kanssa, vahdin todella tarkasti koirien eleitä, ennakoin lasten juoksupyrähdyksiä ynnä muita ympäristön tapahtumia, tai pidän koirat suosiolla kiinni kauempana, jos on ahdasta. Tämä siksi koska rauhallisenakin ollut koira voi reagoida juoksuun lähtevään lapseen hyppäämällä pari askelta perään tai paimenkoirana jopa näykätä paimentaakseen. Soiva ovikello voi saada koirat säntäämään ovelle ja saattavat kaataa tai pelästyttää lapset. Paikallaan makaava koira voi reagoida aggressiivisesti silittämään tulevaan lapseen. Koirilla voi aina olla jotain satunnaisia kipuja, joita ei voi ennakoida mutta jotka voi aiheuttaa aggressiota jne.

Jos lasketaan vaikka ihan kotisuomesta, niin eiköhän rottweiler ole pelastanut paljon enemmän ihmishenkiä kuin tappanut. Luku taitaa olla plussalla monikymmenkertaisesti.



Koiran tai rodun leimaaminen luonnevikaiseksi on helppo ratkaisu. Sillä löydetään nopeasti syyllinen ja saadaan asia ratkaistua ymmärtämättä aiheesta kuitenkaan tuon taivaallista.

Jos lasketaan vaikka ihan kotisuomesta, niin eiköhän rottweiler ole pelastanut paljon enemmän ihmishenkiä kuin tappanut. Luku taitaa olla plussalla monikymmenkertaisesti.

Arvaan että jossain rikollisten välienselvittelyssä on peloteltu muskelikoiralla.

Muutama esimerkki nopealla googlauksella:



Poliisikoira Aku. Savolaisten Rin Tin Tin. Rottweiler pelasti virkatehtävissä isäntänsä, konstaapeli Seppo Pitkäsen hengen. Kotikäynnillä päihteiden sekoittama mies löi puukon törröttämään Akuun, mutta haavoittuneenakin Aku taltutti riehujan. Seurauksena oli mm. Suomen Kennelliiton myöntämä ensimmäinen sankarikoiran arvonimi, kutsu eläintenpäivänä suojelijaksi sekä kirja Akusta.

http://www.savonsanomat.fi/savolaista/seleviytymisopas/suurimmat-savola…



Porilainen Esko Rintala saa kiittää hengestään rottweiler Ellaa, sillä oli koiran ansiota, että metsään tuupertunut isäntä saatiin ajoissa hoitoon.

http://www.studio55.fi/artikkeli/991382/





Rottweiler pelasti miehen hengen

Lauantai 19.12.2009 klo 01.16



Rottweiler Nephew pelasti miehen hengen Ahvenanmaalla torstaina, uutisoi Nya Åland

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200912190011630_uu.shtml



Tuossa nyt muutamia. En muuten ole rottweilerin omistaja. Olen vain lopen kyllästynyt tietämättömien kiihkoiluun, jota tämäkin keskustelu edustaa. Selvittäkää faktat ennen kuin lähdette lehdile huutelemaan. Tai pitäkää turpanne tukossa.

Muutama esimerkki nopealla googlauksella: Poliisikoira Aku. Savolaisten Rin Tin Tin. Rottweiler pelasti virkatehtävissä isäntänsä, konstaapeli Seppo Pitkäsen hengen. Kotikäynnillä päihteiden sekoittama mies löi puukon törröttämään Akuun, mutta haavoittuneenakin Aku taltutti riehujan. Seurauksena oli mm. Suomen Kennelliiton myöntämä ensimmäinen sankarikoiran arvonimi, kutsu eläintenpäivänä suojelijaksi sekä kirja Akusta. <a href="http://www.savonsanomat.fi/savolaista/seleviytymisopas/suurimmat-savola…" alt="http://www.savonsanomat.fi/savolaista/seleviytymisopas/suurimmat-savola…">http://www.savonsanomat.fi/savolaista/seleviytymisopas/suurimmat-savola…; Porilainen Esko Rintala saa kiittää hengestään rottweiler Ellaa, sillä oli koiran ansiota, että metsään tuupertunut isäntä saatiin ajoissa hoitoon. <a href="http://www.studio55.fi/artikkeli/991382/" alt="http://www.studio55.fi/artikkeli/991382/">http://www.studio55.fi/artikkeli/991382/</a&gt; Rottweiler pelasti miehen hengen Lauantai 19.12.2009 klo 01.16 Rottweiler Nephew pelasti miehen hengen Ahvenanmaalla torstaina, uutisoi Nya Åland <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200912190011630_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200912190011630_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/200912190011630_uu.shtml</a&gt; Tuossa nyt muutamia. En muuten ole rottweilerin omistaja. Olen vain lopen kyllästynyt tietämättömien kiihkoiluun, jota tämäkin keskustelu edustaa. Selvittäkää faktat ennen kuin lähdette lehdile huutelemaan. Tai pitäkää turpanne tukossa.

Valitettavasti ei vaan poista sitä tosiasiaa että rotikat ovat myös vieneet hengen uselta ihmiseltä tai hyökänneet ihmisten päälle.

Mun mielestä on turha kieltää sitä että ton rodun kanssa saa olla varovainen. Ne jotka sen ymmärtää ovat varmaan juuri niitä ihmisiä joille kyseisen rodun pitämisen voi ilomielin suoda, ne taas jotka kieltää koko asian, on niitä joille ei koiraa pitäisi antaa ollenkaan.