Ajatuksia talojen ulkoasuun liittyen
1. Haja-asutusseudun matalat omakotitalot, rivitalot, jne. Niiden seinät on siistit, ne on puuta tai tiiltä tai... Näyttäisi kivemmalta jos seiniä ei näkisi ollenkaan, jos ne kasvaisivat kauttaaltaan vaikkapa köynnöksiä tai sammalta tai ihan mitä vain kasveja. Tai vielä parempi olisi jos ne hautautuisivat maa-ainesten alle kokonaan niin että ne näyttäisivät ihan maakellareilta. Hobittien koteja.
2. Kaupungeissa korkeat kerrostalot. Ei niistä voisi saada maakellareiden oloisia. Ei kaupunkitila riittäisi eikä muuteskaan olisi realistista yrittää kasata maa-ainesta niin korkealle. Mutta joillain kasveilla kuitenkin voitaisiin yrittää seiniä peitellä. Köynnöksilläkin se jopa saattaisi melkein olla mahdollista, jos seinämateriaalit olisivat sopivanlaisia röpelöisiä tms. Tai varmaankin sammaleet toimisivat paremmin. Korkeimmissakin tornitaloissa voisi olla sammalvihreät seinät.
3. Muurit, kiviaidat, kiviset kirkot,... Esim kaupunkien keskellä on toisinaan aika komeitakin kivisiä kirkkoja. Talvisin ne voitaisiin koristella oikein kivasti: vettä valutettaisiin tosi hitaasti kirkosta ylhäältä alas. Vesi jäätyisi. Näin koko kivikirkon ulkopinta saisi maksimaalisen paksun mahtavan komean jääkerroksen. Kivikirkko olisi talvisin jääkirkko. Niinkuin Disneyn elokuvassa Frozen.
--
Toisin sanoen: rakennusten ulkopinnan ei tarvitsisi näyttää rakennusmateriaaleilta. Niiden pintojen voitaisiin antaa peittyä jollain eri materiaaleilla. Tai niitä pintoja voitaisiin auttaa peittymään eri materiaaleilla. Kesäisin se materiaali voisi olla vaikkapa kasvit. Talvisin se materiaali voisi olla vaikkapa jää.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Loistava idea! Eiku.. jotenkin soman pitkän aloituksen jaksoit tehdä provoksi. :D
No ei. Provo on jotain sellaista missä aloittaja kertoo jotain mitä ei oikeasti välttämättä ajattele ihan vain saadakseen lukijoissa aikaan jonkin vaikutuksen, ihan vain pakottaakseen lukijat jonkinlaiseen reaktioon, siis ihan vain provosoidakseen. Tai ihan vain pilaillakseen, hämätäkseen, hölmöilläkseen, nauraakseen, veetuillakseen, loukatakseen,...
Mutta ei. Minä kirjoitin aloitukseni jutut siksi että ihan oikeasti olen pitkän aikaa tuollaisia juttuja miettinyt ja koska ihan oikeasti rakennettu ympäristö näyttäisi mielestäni paremmalta jos sitä parannettaisiin tuollaisilla ehdottamillani tavoilla.
Eli en kirjoittanut aloitustani vaikuttaakseni lukijaan jollain lailla, vaan koska aloituksessani kerroin aidot ajatukseni. Eli aloitukseni ei ollut provo. Olin aloituksessani aito, viaton, avoin, rehellinen.
Luuletko sinä ihan oikeasti että minä yksinkertainen ihminen osaisin provoilla? Kiitos kohteliaisuudesta.
ap
Ymmärrän sinua ap, ja olen ajatuksen tasolla samaa mieltä. Minun unelmataloni olisi kokonaan villiviinin peittämä. Harmi vaan villiviini talon pinnassa homehduttaa sen ja pilaa tarttumalla siihen. Villiviini kasvaa meillä siis ainoastaan säleikössä, ja talon seinään saakka eksyneet versot on pakko poistaa. Ehkä joku kivilohkareista rakennettu linna kestäisi homehtumatta, mutta modernit puu- ja betonitalot eivät harmi kyllä.
3 jatkaa vielä, että sain satikutia mieheltä, kun annoin edellisessä talossa villiviinin kansaa kiinni talon tiiliverhoiluun. Sitä poistaessa todellakin huomasi, ettei olisi kannattanut :D
T. Villiviinihörhö
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sinua ap, ja olen ajatuksen tasolla samaa mieltä. Minun unelmataloni olisi kokonaan villiviinin peittämä. Harmi vaan villiviini talon pinnassa homehduttaa sen ja pilaa tarttumalla siihen. Villiviini kasvaa meillä siis ainoastaan säleikössä, ja talon seinään saakka eksyneet versot on pakko poistaa. Ehkä joku kivilohkareista rakennettu linna kestäisi homehtumatta, mutta modernit puu- ja betonitalot eivät harmi kyllä.
Jaaah? Modernit rakennusmateriaalit ovat sellaisia että ne pitävät rakennukset kunnossa ainoastaan jos niiden annetaan pysyä puhtaina? No jopas jotain!
Noh, kaksi ratkaisua: pistetään erilliset säleiköt joissa kasvit voivat kasvaa. Tai käytetään vanhanaikaisia yksinkertaisia materiaaleja. Siis rakennataan kerrostalojen seinät puhtaasti kivestä niinkuin keskiaikaiset linnat. Tai kenties olisi kolmaskin vaihtoehto eli se että rakennettaisiin rakennukset alunperinkin niin lyhytikäisiksi (10-20v?) ettei haittaisi mitään jos seinillä kasvavat kasvit homehduttaisivat seinät, koska siihen mennessä rakennukset pitäisi muuteskin purkaa ja rakentaa uusiksi.
Noh, ehkei meidän tarvitse muuttaa koko rakennuskantaamme vain saadaksemme nätimpiä rakennuksia. Koska ainakin nykyisessä kotikaupungissani näkyy ihan tarpeeksi vanhanaikaisia kivikirkkoja sekä kivimuureja että ne voitaisiin peittää kasveilla. Silläkin lailla kaupunkikuva muuttuisi miellyttävemmäksi. Tai kenties osa niistä kivimuureista on pikemminkin jotain omituisia moderneja "tiili-betoni-pinnoitemateraalimuureja", joten kenties ne homehtuisivat - mutta haittaisiko se mitään? Haittaako se jos muuri homehtuu, kun ei muurin sisäpuolella kuitenkaan kukaan asu? Miksi muurit pidetään puhtaina - miksei muurien anneta kasvaa täyteen sitäsuntätä?
Loistava idea! Eiku.. jotenkin soman pitkän aloituksen jaksoit tehdä provoksi. :D