Lue keskustelun säännöt.
Britannia tarjoaa apua Suomelle ja Ruotsille siihen saakka kun olemme Naton jäseniä
13.04.2022 |
SVT kertoo, että alueelle lähetettävä sotilasosasto pitää sisällään kaikkea merivoimien sotilaista aina lentotukialukseen ja sen kyydissä oleviin taistelulentokoneisiin. Ei tarvitse enää tippaakaan pelätä että Venäjä voisi meitä millään lailla vahingoittaa sillä aikaa kun haemme Natoon.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Silti maailman kymmenen voimakkaimman sotilasmahdin joukossa-, USA:n yksi läheisimmistä liittolaisista ja omaa oman ydinaseen.
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Taitaa olla tuo ennustus samalta pöydältä kuin ne jossa arvioitiin, että degeneroituneet ukrainalaiset antautuvat heti ja Kiova kaatuu 48 tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Mutta on Natossa. Britanialla ja Ruotsi on aina ollut erittäin hyvät välit keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluja ollaan jos ei nyt mennä Natoon. Britannia ei ole enää Eu:ssa mutta on Naton voimakas jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Venäjällä on yksi lentotukialus ja sekin pitää hinata haluttuun paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniastakin on nyt tullut jo hyvä maa, vaikka vielä viime vuonna Boris oli lähes trumppimainen pahis ja hölmö, jonka toilailuja naurettiin melkein päivittäin ja joka ajoi maansa kaameaan tuhoon=) Ukrainan sota on ollut heillekin lottovoitto. Kaukaa on helppo huudella ja kerätä irtopisteet, eikä Manner-EU:n tarvitse enää pitää teatteria yllä, eu-erosta loukkaantuneena. Nythän ollaan taas yhtenäisempiä kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Niin?
Onko EU:n puikoissa nyt EU vain nato?
Olisiko Suomelle vaan parempi lähtä sieltä EU:sta heti, kun natojäsenyys on saatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Britania on sotinut monia ihan oikeita sotia, mm. Falklandin saarilla, Irakissa, Afganistanissa jne.
Kyllä he taistella uskaltavat.
Loistava uutinen! Saimme turvatakuut isolta Nato-maalta. Jos britit lähettäisivät meille apujoukkoja ihan vaan valmiiksi antamaan ns henkistä tukea ja Venäjä tekisi jotain, vaikkapa ampuisi niitä kohti, niin Se olisi aggressio Natoa vastaan. Sellaista Venäjä ei uskalla tehdä.
Ensimmäistä kertaa koko tämän sodan aikana olen tosi huojentunut ja tuntuu, että nyt voi jo luottaa siihen, että pääsemme Natoon jäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Iso-Britannia antaa ydinasevaltiona turvatakuut, tarkoittaa se myös käytännössä sitä, että USA antaa turvatakuut Iso-Britannialle, joten se siitä eli "paljon melua tyhjästä", vaikka kosmologien mielestä maailmankaikkeus on syntynyt juuri tyhjästä.
Uskaltaako Venäjän hallinto aloittaa sodan UK:ta&US:ta vastaan ... heh lol etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin tottelee voimaa, käy siis vain heikomman kimppuun ihan niin kuin kiusaajakin mikrotasolla.
USA ja Englanti meidän suojanamme riittävät mainiosti estämään tuon sotahullun mielipuolen hyökkäyksen tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Niin?
Onko EU:n puikoissa nyt EU vain nato?
Olisiko Suomelle vaan parempi lähtä sieltä EU:sta heti, kun natojäsenyys on saatu?
Sopii minulle, ei tarvitsisi enää maksaa Italialaisten koti-lääkärit ja Espanjan lyhennetty-työviikko kokeilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Venäjällä on yksi lentotukialus ja sekin pitää hinata haluttuun paikkaan.
No Venäjältä löytyy sellainen ohjusarsenaali, että Brittien alus ammutaan heti kättelyssä Atlantin pohjaan.
Se olisi suora sodanjulistus Natoa vastaan, joten ei ole tapahtumassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.
Vähämpä ap sodankäynnistä ymmärtää:D Lenotukialus ja muutama ukko, jotka todennäköisesti lähtevät heti karkuun. Britannia ei uskalla alkaa sotaan Venäjän kanssa ihan kuten ei Ukrainankaan vuoksi.
Venäjällä on yksi lentotukialus ja sekin pitää hinata haluttuun paikkaan.
No Venäjältä löytyy sellainen ohjusarsenaali, että Brittien alus ammutaan heti kättelyssä Atlantin pohjaan.
Se olisi suora sodanjulistus Natoa vastaan, joten ei ole tapahtumassa
Natolla on ongelma. Sen pitää suojata ympäri maailmaa harhailevia natomaiden rosvojoukkoja.
Esim. Syyriassa on tällä hetkellä USA:n ja Turkin rosvojoukot, joilla ei ole sinne kansainvälisen lain mukaan mitään asiaa.
Kiitos Britannia!
Britannia on suuri sotilasmahti. Yhdysvallat on automaattisesti mukana silloin kun Britannia turvaa ylikansallisesti. Maiden keskinäinen side on niin vahva. Venäjän höyrypäisyys ja typeryys voimistaa kaikkia tällaisia siteitä ja yhteenkuuluvuuden tunteita kehittyneiden länsimaiden ml. Japani, Etelä-Korea, Australia jne. kehittyneiden demokratioiden välillä.
Keskittyminen tilannekuvateknologiaan on myös loistava juttu. Suomi ja Ruotsi voisivat olla tällaisen teknologian kotipesiä ja kehityskeskittymiä sijaintinsa ansiosta.
Iso alus. Miehistöäkin pelkästään 1600. Eikä ne yksin seilaa ikinä, vaan mukana kulkee iso määrä hävittäjiä yms laivoja tukemassa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth_-luokka_(lentotukialus)
Maa joka ei ole EUssa tarjoamassa turvatakuita.