Mustamaalataanko hoitajia sinun mielestäsi? HS mielipidekirjoitus

Hoitajat ansaitsevat kaiken saamansa kritiikin, itsekkäitä, ahneita, laiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ansaitsevat kaiken saamansa kritiikin, itsekkäitä, ahneita, laiskoja.

Ihan jo tämän kommentin perusteella ottamatta linkin artikkeliin kantaa, sanoisin, että kyllä, kyllä mustamaalataan.

Ei mustamaalata. Muihin suomalaisiin verrattuna keskituloa paremmin ansaitsevat ihmiset eivät muka tule toimeen palkallaan. Hoitajien palkka on kaikkineen 3309-5300e/kk, joten on se nyt vaan tosi rankkaa työnsä tuollaisilla palkoilla tehdä.

ei aiheetta, ihan itse ovat tuoneet ahneutensa ja välinpitämättömyytensä esille. ei heitä kiinnosta ihmishenget tai auttaminen, ainut mikä kiinnostaa on oma napa ja raha

Käy sääliksi niitä hoitajia, jotka osaavat ajatella itse eivätkä puolla lakkoa.

Lähihoitajana olen tyytyväinen kvtessiin. Tiesin opiskellessani, että työ on kolmessa vuorossa ja viikonlopputöitä on, sekä juhlapyhät vuorollaan. Liittoon en kuulu, enkä liity. Tämä ei ole provo. Teen työni työaikana ja sen jälkeen olen vapaa. Muutama vuosikymmen on vierähtänyt.

Aloin lukemaan ja siinä vaiheessa,kun odotin sitä oikeaa infoa tulevan loppui jo teksti. Olikin mielipidekirjoitus.

Itselläni tuo negatia tuli hoitajien kommenteista. Ja palkkavaatimus on toki aika suuri.

Aikakin sellainen,ettei ollut sopiva. Ensin korona,sitten sota,nyt kerrotaan miten talous laskee kaikilla ja sitten vielä tämä.

Enkä pidä muiden alojen pilkkaamisesta, oli se sitten lääkäri tai bussikuski

Vähemmän vihainen,uhkaileva etc..niin olisi toiminut paremmin.

Vierailija kirjoitti:

ei aiheetta, ihan itse ovat tuoneet ahneutensa ja välinpitämättömyytensä esille. ei heitä kiinnosta ihmishenget tai auttaminen, ainut mikä kiinnostaa on oma napa ja raha

Tämä provosoiva kommentti on kyllä totta. Ensisijaisesti teen työtä palkan takia. Väittäisin, että moni muukin miettii ensisijaisesti työssäkäydessään omaa etuaan, eikä työnantajan etua. En ilmaiseksi ala "ihmishenkiä pelastamaan", siksi sitä kutsutaan työksi.

Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä, että ihmishenkiä pelastava työ on joillekin todellakin vain ansiotyötä?

Kyllä mustamaalataan. Tosin itsekin sortuvat aika rankkaan liiotteluun että aika tasoissa mennään sen suhteen. Ei hoitajien palkka ole mahdottoman huono, vaikka ei mitenkään hyväkään siihen työn rankkuuteen nähden. Nuo "ei tällä palkalla tule toimeen"-jutut ihan ymmärrettävästi herättää negatiivisia tunteita pienituloisemmissa, joita on kuitenkin melkein puolet työssäkäyvistä, samoin jatkuva insinöörien palkkaan vertaaminen on typerää. Insinöörien palkkarakenne ja työnkuva on niin erilainen, vaikka koulutus onkin suunnilleen saman pituinen. Samalla jätetään kätevästi huomiotta kaikki ne alat, joihin verrattuna se palkka ei niin huono olekaan...

Toisaalta sitten nuo sairaalapomojen avautumiset potilasturvallisuuden vaarantumisesta on aika erikoisia kun samoja tyyppejä ei ole ennen lakkoa ollenkaan haitannut jos työntekijöitä puuttuu.

Kokoomushoitajille tärkeintä on saada isoa palkkaa. Arvostus on pyöreä nolla.

Kappas, kun tuotakaan termiä ei vielä wokettajat ole hoksanneet. Mustamaalata...haiskahtaa rasistiselta.

"Toisaalta sitten nuo sairaalapomojen avautumiset potilasturvallisuuden vaarantumisesta on aika erikoisia kun samoja tyyppejä ei ole ennen lakkoa ollenkaan haitannut jos työntekijöitä puuttuu."

Tuo pomohan sanoi että suuronnettomuudesta ei selvitä nykyisellä henkilökuntamäärällä, jos sattuu.

Silloinhan hoitajat tulevat normaalisti hätätyöhön.

Lakkohan ei ole hätätyön peruste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei aiheetta, ihan itse ovat tuoneet ahneutensa ja välinpitämättömyytensä esille. ei heitä kiinnosta ihmishenget tai auttaminen, ainut mikä kiinnostaa on oma napa ja raha

Tämä provosoiva kommentti on kyllä totta. Ensisijaisesti teen työtä palkan takia. Väittäisin, että moni muukin miettii ensisijaisesti työssäkäydessään omaa etuaan, eikä työnantajan etua. En ilmaiseksi ala "ihmishenkiä pelastamaan", siksi sitä kutsutaan työksi.

Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä, että ihmishenkiä pelastava työ on joillekin todellakin vain ansiotyötä?

Siis niin totta, ja asennemuutos tässä voisi olla (osittain) ratkaisu myös hoitajapulaan. Voit olla ihan hyvä hoitaja vaikka tekisit sitä vain rahan takia, ei tarvitse olla "sisar hento valkoinen" joka pyyteettömästi oman hyvinvointinsa kustannuksella auttaa muita. Hoitajat kyllä edelleenkin on keskimääräistä tunnollisempaa porukkaa, ja kaikki kertoo että työn kuormitusta lisää merkittävästi se, ettei ehdi tehdä sitä niin hyvin kuin haluaisi. Ei silti ole väärin toivoa enemmän palkkaa siitä raskaasta työstä.

Vierailija kirjoitti:

"Toisaalta sitten nuo sairaalapomojen avautumiset potilasturvallisuuden vaarantumisesta on aika erikoisia kun samoja tyyppejä ei ole ennen lakkoa ollenkaan haitannut jos työntekijöitä puuttuu."

Tuo pomohan sanoi että suuronnettomuudesta ei selvitä nykyisellä henkilökuntamäärällä, jos sattuu.

Silloinhan hoitajat tulevat normaalisti hätätyöhön.

Lakkohan ei ole hätätyön peruste.

Miten ne tulee hätätyöhön, kun liitto ohjeistaa, että puhelimeen ei pidä nyt vastata?

Mä olen itsekin hoitaja (en tosin enää alalla), ja totta, hoitajia mustamaalataan. Mutta pitkälti siinä on nyt taustalla liittojen ja hoitajien oma toiminta. Alalla on niiiiiiiiin paljon tähdellisempiäkin ongelmia, niin mitä tekee liitot: hei me halutaan hoitajille paaaaaaljon isommat korotukset nyt pandemia- ja sota-aikana kuin muille! Jos ei saada, hoitakoon lääkärit ja pomot asiat, ei kiinnosta. Eikä muuten vastata edes puhelimeen, jos soitatte. Siis kuin uhmaikäiset polkemassa jalkaa että en tahdo, en suostu!

Julkisuudessa valitus, kuinka käteen jää "vain" 2200. Ja ne lisät, ei ne ole palkkaa, ne on haittalisää! Yhteiskunnassa, joka muutenkin pyörii jo 24/7. Päivätyöläiset joutuu hakemaan palkatonta, jos pitää esim. käydä kiireettömästi lääkärissä/hammaslääkärissä, hoitaa lapsen koulu- tai päiväkodin arvointikeskusteluja. Vuorotyöläinen hoitaa arkivapaalla ilman stressiä. Ja ei, siellä töissä ei tarvitse olla joka pirun juhlapyhää ja yötä tuon palkan saadakseen.

Kuka tälläistä ö y h m ö y h- porukkaa arvostaisi, pitäisi puolia, ja ajattelisi heistä nätisti? Aika harva, ja se on nyt kyllä ihan oma syy.

Tottakai kaikki vastaavat puhelimeen jos tulee suuronnettomuus. Työtaistelut on sitten siltä erää kokonaan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei aiheetta, ihan itse ovat tuoneet ahneutensa ja välinpitämättömyytensä esille. ei heitä kiinnosta ihmishenget tai auttaminen, ainut mikä kiinnostaa on oma napa ja raha

Tämä provosoiva kommentti on kyllä totta. Ensisijaisesti teen työtä palkan takia. Väittäisin, että moni muukin miettii ensisijaisesti työssäkäydessään omaa etuaan, eikä työnantajan etua. En ilmaiseksi ala "ihmishenkiä pelastamaan", siksi sitä kutsutaan työksi.

Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä, että ihmishenkiä pelastava työ on joillekin todellakin vain ansiotyötä?

Siis niin totta, ja asennemuutos tässä voisi olla (osittain) ratkaisu myös hoitajapulaan. Voit olla ihan hyvä hoitaja vaikka tekisit sitä vain rahan takia, ei tarvitse olla "sisar hento valkoinen" joka pyyteettömästi oman hyvinvointinsa kustannuksella auttaa muita. Hoitajat kyllä edelleenkin on keskimääräistä tunnollisempaa porukkaa, ja kaikki kertoo että työn kuormitusta lisää merkittävästi se, ettei ehdi tehdä sitä niin hyvin kuin haluaisi. Ei silti ole väärin toivoa enemmän palkkaa siitä raskaasta työstä.

Hoitajat keskimääräisempää tunnollisempia? Kuule kyllä se melkein jokaista ihmistä kuormittaa ja stressaa, jos laitetaan työtehtäviä, joista ei meinaa olla mahdollisuus selviytyä, ja yritetään venyä ja vanua, jotta se työ saataisiin tehtyä. Ja kun sitä jatkaa vuoden toisensa perään, palaa loppuun, oli palkka mikä hyvänsä.

Ja kyllä tuo "sisar hento valkoinen"- ajattelu on jäänytkin jo historiaan, mutta ihmiset varmaan kammoavat ajatusta niistä hoitajista, joilla se asenne työhön on "mä olen vaan töissä täällä". Kyllä, se on työ, josta saa palkkaa, ja sitä tehdään siksi, mutta fakta nyt vaan on, että hoitotyöhön ei kaikki sovellu, vaan siihen tarvitsee olla tietynlainen ihminen: auttavainen, asiallinen, kohtelias. Ja jos teet sitä työtä vaan siksi, että siitä saa rahaa, on isompi riski siihen, että et ole alalle soveltuva. Valtaosalla meistä on kokemusta näistä ynseistä "mä olen vaan töissä täällä"- hoitajista, eikä kukaan varmasti halua heitä alalle lisää.

Hoitajat ansaitsevat kyllä korotuksensa, mutta ei näin mitä nyt haetaan, vaan esim. työn vaativuuden mukaan nykyistä enemmän.

Kun nyt on hoitoalalla lähdetty linjalle: "mä teen tätä paskaduunia vaan siksi että saan rahaa, haluun siitä lisää rahaa, ja se raha on muuten teiltä muilta, myös mua huonommin tienaavilta raskaan työn tekijöiltä pois", ei ihme, että hoitajiin aletaan suhtautua entistä nihkeämmin.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ansaitsevat kaiken saamansa kritiikin, itsekkäitä, ahneita, laiskoja.

Onneksi ei.

Olen kyllä käsittänyt, että hoitajien työssä ongelmina on liian alhainen miehitys ja että joutuvat tekemään liikaa ylitöitä. Siihen päälle surkea johtaminen ja kelvottomat ohjelmistot.

Palkka ei noita ongelmia ratkaise. Ja kun aivan kaikki osapuolet tekevät parhaansa sen eteen, että hoitajan työ näyttäytyy maailman surkeinpana ammattina, niin eipä sinne kukaan ole töihin tulossa. Ongelmat tulevat vain kasvamaan.

Siihen päälle nämä demarien neronleimaus pakollisista hoitajamitoituksista, mikä vain pahensi ongelmaa.

Elikkäs koko Suomen terveyden- ja sairaanhoito on pahassa kriisissä ja tulee vain pahenemaan.

Swoman kirjoitti:

Olen kyllä käsittänyt, että hoitajien työssä ongelmina on liian alhainen miehitys ja että joutuvat tekemään liikaa ylitöitä. Siihen päälle surkea johtaminen ja kelvottomat ohjelmistot.

Palkka ei noita ongelmia ratkaise. Ja kun aivan kaikki osapuolet tekevät parhaansa sen eteen, että hoitajan työ näyttäytyy maailman surkeinpana ammattina, niin eipä sinne kukaan ole töihin tulossa. Ongelmat tulevat vain kasvamaan.

Siihen päälle nämä demarien neronleimaus pakollisista hoitajamitoituksista, mikä vain pahensi ongelmaa.

Elikkäs koko Suomen terveyden- ja sairaanhoito on pahassa kriisissä ja tulee vain pahenemaan.

Millätavalla se on asiakkaan etu että järjestelmä näyttäytyy surkeana eikä arvosta sen paremmin työntekijöitä kuin niitä asiakkaitakaan?

Tämä negatiivinen asenne juontaa kyllä juurensa Tehyn, Superin ja yksittäisten hoitajien toimintaan. Lakko on ajoitettu täysin sopimattomaan ajankohtaan. Uhotaan ja jotkut tälläkin palstalla toivovat muille kuolemaa.

En tiedä, miten tällaisiin tyyppeihin pitäisi jatkossa suhtautua. Kun joukkoirtisanoutumisella kerskuvat, niin irtisanokoot itsensä samantien. Halukkaista ja osaavista lähihoitajista voidaan kouluttaa sairaanhoitajia muuntokoulutuksella.

Suuret luulot ovat myös siitä, että naps noin vain mennään opiskelemaan. Opiskelupaikan hakijoita on muitakin ja esimerkiksi farmasiaa lukemaan ei noin vain mennä. Ovat väläytelleet lääkealan lisäksi IT-alaa. Taitaa se farmaseutin mediaanipalkka apteekissa olla samaa suuruusluokkaa kuin hoitajilla.