IS: ”Tällaisia ovat Suomen suurimman huumejutun syytetyt – huumerikollisia, yrittäjiä, levy-yhtiön vaikuttaja, lakimies”
”SUOMEN kaikkien aikojen suurimpana huumejuttuna pidetyn Anom-kokonaisuuden syytteitä aletaan lukea Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
Syytettynä törkeistä huumausainerikoksista ja muista rikoksista on yli 50 miestä ja naista. IS kävi läpi epäiltyjen listalla olevien taustoja.
Monilla syytetyistä on aiempaa huumerikostaustaa ja pitkiäkin rikostuomioita takanaan. Yksi syytetyistä oli aikoinaan keskusrikospoliisin etsityimpien listalla, kun hän pakoili huumerikoksista langetettua vankeusrangaistustaan ulkomailla.”
Onkohan Naccilla ollut sormensa tässäkin sopassa, vai joku muu etsintäkuulutettu?
Kommentit (20)
Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html
Kaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä
Olet muuten oikeassa mutta portugalissa ei ole laillistettu yhtään huumausainetta. Pelkästään käytöstä rankaisemisesta on luovuttu. Ei se laittomuus kaman käyttöä estä. Ei edes vähennä sitä. Rikollisuus kavattaa muutankin haitallisten aineiden haittoja vain entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.htmlKaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.
Se on vähän kuin julkinen salaisuus. Mm. Samu Haber, Reino Nordin, Mikael Gabriel kaikki kärähtäneet huumeista, osa vieläpä ratista. Nuorten esikuvia sitten ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä
Olet muuten oikeassa mutta portugalissa ei ole laillistettu yhtään huumausainetta. Pelkästään käytöstä rankaisemisesta on luovuttu. Ei se laittomuus kaman käyttöä estä. Ei edes vähennä sitä. Rikollisuus kavattaa muutankin haitallisten aineiden haittoja vain entisestään.
Minusta myös käytöstä rankaisemisesta tulisi luopua. Ehkä useampi uskaltaisi silloin hakea apua ja puhua päihdeongelmastaan avoimesti.
Päihteidenkäytössä on se ikävä puoli, että se usein vaikuttaa muidenkin kuin vain käyttäjän elämään: perheen, kaverien, lasten jopa naapurien ja lisää mt-ongelmia sekä turvattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.htmlKaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.
Kun ei ole laillista myyntiä niin sieltä ostetaan mistä sattuu saamaan. Ei siinä ole sen ihmeellisempää.
Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html
Tähän sisältyy jo ihmiskauppaa, mutta tuskin koskaan tutkitaan.
Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?
Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.
Kun yksi liiga saadaan kiinni niin pian on toinen tilalla. Lopulta ainoa vaikutus on että vankien määrä kasvaa. Kamakauppaa kiinnijäämiset hidastaa vain hetkellisesti. Tuollaisena se tulee jatkumaan kun muita vaihtoehtoja ei suostuta edes ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?
Mikä mahtaa olla pelkän Naccin hintalappu Suomen valtiolle? Ja sitten tuommoista fanitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?
Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.
En minäkään hyväksy rattijuopoutta mutta en silti kannata uutta alkoholin kieltolakia.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.
Kyllä kiinostaa mutta ukrainan sota on isompi ja tärkeämpi asia. Huoh kun putinin saisi lopettamaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?
Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.
En minäkään hyväksy rattijuopoutta mutta en silti kannata uutta alkoholin kieltolakia.
No eihän se pointti ollut, vaan vaikka olisi laillista. En vaan ymmärrä, miksi missään päihteissä pitää mennä rattiin, oli käyttö itsessään laillista tai ei.
Kun Veitola vieraili mikaelgabrielin kodissa, silmään pisti todella kalliit vaatteet ja esineet. Hän siis itse kertoi hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Kun Veitola vieraili mikaelgabrielin kodissa, silmään pisti todella kalliit vaatteet ja esineet. Hän siis itse kertoi hinnat.
Veitola vai Mikael Gabriel? Vilkaisin miehen Instaa äskettäin ja on jotenkin kulahtaneen ja sekavan näköistä menoa. Ilmeisesti tuo sitten on taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.htmlKaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.
Se on vähän kuin julkinen salaisuus. Mm. Samu Haber, Reino Nordin, Mikael Gabriel kaikki kärähtäneet huumeista, osa vieläpä ratista. Nuorten esikuvia sitten ovat.
Gabriel on kärähtänyt jostain pilven polttelusta. En pidä sitä huumeiden käyttönä ja kannabishan on jo monin paikoin sallittua tai laillista. Oikeat huumeet on eri asia. Ei näytä kyllä laittomuus vähentävän niidenkään käyttöä. Myynti saakin olla laitonta mutta käyttö on itseen kohdistuva teko ja siksi sen ei pitäisi olla rikos.
Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.
Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:
”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituotevarastoa käytettiin Janne Tranbergin huumekonttorina”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html