Lue keskustelun säännöt.
7-luokkalainen sai historian kokeesta 9+. Open kommentti:
04.04.2022 |
"Hyvä. Harjoittele vielä vähän niin opit asian täydellisesti."
Poika oli itse tyytyväinen arvosanaan, mutta koki että ope vihjailee, että hän ei osaa vielä tarpeeksi ja että hän on huono. Minunkin mielestä tuo kommentti on tökerö. Ysi on hyvä numero ja kuvastaa hyvää osaamista. Kenenkään ei tarvitse olla täydellinen. Näin me kasvatetaan ylisuorittajia...
Kommentit (37)
Ope on selvästi sitä mieltä, että poika pystyisi täydelliseenkin suoritukseen. Olisit ylpeä siitä, etkä nillittäusi turhasta, kun poikaaasi kannustetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi ysiä antanut jos olisi käsittänyt lapsen osaamisen huonona. Antoi 9 plus syystä että haluaa kannustaa lukemaan lisää.
Loistava tulos. Älkää väärinkäsittäkö arvosanaa.
Vierailija kirjoitti:
Ope on selvästi sitä mieltä, että poika pystyisi täydelliseenkin suoritukseen. Olisit ylpeä siitä, etkä nillittäusi turhasta, kun poikaaasi kannustetaan.
Minullekkin tuli mieleen, että opettaja näkee miten on pinestä kiinni ettei ole kympin koe. Toki hyvä opettaa lapselle että se helppo kasi on joskus ihan ok, kun ei voi aina satalasissa tehdä kaikkea ja elämässä voi tulevaisuudessa olla opiskeluelämässä monta deadlineä ja priorisoitava ajankäyttöään.
Tuohan tarkoittaa, että lapsi osasi lähes täydellisesti asian. JOS haluaa osata täydellisesti, ei puutu kuin vähän harjoitusta. Ja että jatkossakin täytyy harjoitella seuraavaan kokeeseen.
Mikä oli luokan keskiarvo tuossa kokeessa? Jos se oli 9,30, niin lapsesi jäi alle keskitason. Jotkut kirjan valmiit kokeet ovat tosi helppoja ja lähes kaikki saavat kiitettävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjallista palautetta on vaarallista antaa, kun jokainen tulkitsee sen omalla tavallaan niin kuin tässä näkyy. Ope on varmasti tarkoittanut vain kannustaa ja tsempata opiskelemaan myös jatkossa. Juttele sinä tästä lapsesi kanssa. Koe on mennyt hyvin ja 9+ on hieno arvosana!
Näin se varmaan on, mutta olisi ope silti voinut kommentoida pojalle vain että "hyvää työtä" tms. Tuon ikäinen ottaa vielä aika konkreettisesti kaikki mitä sanotaan ja kirjoitetaan. Ja ainakin omalle pojalleni ope on edelleen auktoriteetti, jonka sana on totuus. Oma ylitulkinta yhdistettynä open auktoriteettiin saattaa olla inha kombo. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hän sinusta täydellisyydentavoittelija?
Hienoa. Missä koulussa viellä kokeiden arvosanat anetaan esim. 4- 10? Arvo sana asteikko on muuttunut 1 eteenpäin( 1-6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylisuorittajan äitinä ymmärrän ap:n huolet ihan täysin. Jos/kun teillä on opettajan kanssa keskusteluaikaa niin puhuisin läpi, jos lapsella enemmän liikaa tunnollisuutta kuin yrityksen puutetta. Varmasti hyvällä tarkoitettu mutta eri lapset tulkitsee niin eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjallista palautetta on vaarallista antaa, kun jokainen tulkitsee sen omalla tavallaan niin kuin tässä näkyy. Ope on varmasti tarkoittanut vain kannustaa ja tsempata opiskelemaan myös jatkossa. Juttele sinä tästä lapsesi kanssa. Koe on mennyt hyvin ja 9+ on hieno arvosana!
höpö höpö. Itse sain seiskaluokalla historian kokeesta puhtaan kympin ja opettaja vielä kirjoitti kommentin, että myös tunnilla olet osannut erinomaisesti.
Mutta me intellektuellit toki olemme erikseen, sitten on ne vähemmän lahjakkaat:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun paras arvosana lapsena oli 6 ja etsin leukaa juuri lattialta nimittäin sinne putosi tätä aloitusta lukiessa.
Kommentti selkeästi tarkoitettu kannustamaan lukemaan seuraavaan kokeeseen vielä pikkasen enemmän niin saa 10 arvosanaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Missä koulussa viellä kokeiden arvosanat anetaan esim. 4- 10? Arvo sana asteikko on muuttunut 1 eteenpäin( 1-6)
? No ei todellakaan ole. 4-10 käytössä ihan peruskouluissa ja lukioissa kautta maan.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa, että lapsi osasi lähes täydellisesti asian. JOS haluaa osata täydellisesti, ei puutu kuin vähän harjoitusta. Ja että jatkossakin täytyy harjoitella seuraavaan kokeeseen.
Mikä oli luokan keskiarvo tuossa kokeessa? Jos se oli 9,30, niin lapsesi jäi alle keskitason. Jotkut kirjan valmiit kokeet ovat tosi helppoja ja lähes kaikki saavat kiitettävän.
En tiedä keskiarvoa, mutta ei sillä ole väliäkään. Minusta olisi tärkeintä, että poika voisi olla tyytyväinen omaan HYVÄÄN suoritukseensa tuollaisenaan. Ei hänen tarvitse olla täydellinen, että hän kelpaa ja on hyvä. Sen vuoksi pidän open kommenttia tökerönä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kirjallista palautetta on vaarallista antaa, kun jokainen tulkitsee sen omalla tavallaan niin kuin tässä näkyy. Ope on varmasti tarkoittanut vain kannustaa ja tsempata opiskelemaan myös jatkossa. Juttele sinä tästä lapsesi kanssa. Koe on mennyt hyvin ja 9+ on hieno arvosana!
Jo tuo ensimmäinen sana, kertoo että opettaja väheksyy arvosanaa vaikka se on kiitettävä, jos numero olisi 8 voisi sanoa että hyvä. Ja miksi kenenkään pitäisi joku asia, joka jo meni, opetella täydellisesti? En koe tuota kyllä kannustavana, vaan vaatimuksena pyrkiä täydellisyyteen. Kaikki eivät saa noin hyvää numeroa koskaan elämässään, ja sekään ei haittaa koska 8 on hyvä numero.
Vierailija kirjoitti:
Ylisuorittajan äitinä ymmärrän ap:n huolet ihan täysin. Jos/kun teillä on opettajan kanssa keskusteluaikaa niin puhuisin läpi, jos lapsella enemmän liikaa tunnollisuutta kuin yrityksen puutetta. Varmasti hyvällä tarkoitettu mutta eri lapset tulkitsee niin eri tavoin.
Niin. Munkin lapsi on hieman suorituskeskeinen ja numerot kiinnostaa... Pitää kirjoitella opelle viesti. En epäile, etteikö tarkoittanut hyvällä, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että kommentti oli hieman ajattelematon. Ap
Opetin omalle lapselle jo ekalla että opettajakin on vain ihminen jolla saattaa olla ennakko-oletuksia ja odotuksia lasta kohtaan, ja että lapsi ei ole opettajille mitään velkaa.
Tästä oli hyötyä heti kolmannesta luokasta eteenpäin kun opettajaksi vaihtui hyvin arvosteleva ja keskitasoisia oppilaita halveksuva opettaja kuvataideluokalla. Lapsi on saanut aina vähintään kaseja kaikesta ja useasta aineesta kymppejä, eli aivan hyvä ja riittävä koulumenestys, mutta koska hän oli taitava muussa kuin fotorealististen kuvien tekemisessä opettaja väheksyi häntä ala-asteen loppuun saakka.
Lapsi mm pääsi koulun kautta kansallisen kuvataidekilpailun palkintosijoille 40 000 tuhannen osallistujan joukosta ja voitti ihan huomattavan palkinnon, opettaja kommentoi tätä sanomalla "no niin, just, kiva juttu" :D
Opettajia palvovat lapset joutuvat ongelmiin ja uupuvat viimeistään lukiossa. Ei ole tervettä pitää opettajaa tuolla tavalla auktoriteettina, eikä se ole millään lailla tarpeellistakaan.
Kirjallista palautetta on vaarallista antaa, kun jokainen tulkitsee sen omalla tavallaan niin kuin tässä näkyy. Ope on varmasti tarkoittanut vain kannustaa ja tsempata opiskelemaan myös jatkossa. Juttele sinä tästä lapsesi kanssa. Koe on mennyt hyvin ja 9+ on hieno arvosana!