Lue keskustelun säännöt.
Onko uskonnot ja politiikka vain ihmisten hallintaa/orjuutusta
04.04.2022 |
Jolla ymmärtämätöntä ihmistä hallitaan ja manipuloidaan? Tietämättä että voisi olla vapaa tästä hallinnasta? Kuka näille on vallan antanut ja kuka sitä yllä pitää, ufotko?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on oopiumia kansalle. Demokratiassa kansa antaa vallan vallanpitäjille valitsemalla ne, diktatuurissa valta on vahvimman käsissä, jota hännystelijät tukevat. Ufot eivät liity tähän mitenkään.
Onko tämä vallan jakautuminen demokratiassakin korkeammissa käsissä, jolloin politiikoilla on sanan valtaa ja kyky manipuloida kansaa jumalan valtuutuksella? Ja jos politiikka on liitetty osaksi luomakunnan mekanismejä ja osaksi ihmisten hallintaa/orjuutusta niin siitä ei voisi olla vapaa, vaikka hallinta muoto on millainen tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on oopiumia kansalle. Demokratiassa kansa antaa vallan vallanpitäjille valitsemalla ne, diktatuurissa valta on vahvimman käsissä, jota hännystelijät tukevat. Ufot eivät liity tähän mitenkään.
Ja jos minä en ole äänestänyt ketään, koska riittävän hyvää ehdokasta ei ole ollut, niin olenko vapaa politiikasta? Minkä takia minun pitäisi alistua huonompiin poliitikkojen vallan alle, jos kerran olen eri mieltä?
On.
Ave marialla ja hoitokokouksella mm. kaikki synnit anteeksi.
Valta, pelottelu, kyykytys.
Takana talous, raha, valta.
Ollut näin kautta historian. Kuten myös nyt.
Psykologista pelottelua.
Uskonto on melko pitkälle ihmisten ohjaulua, mutta politiikka on tarpeellista aina jossain muodossa yhteiskunnassa. Politiikkaa on sekä hyvää että huonoa, uskonto taasen perustuu ihmisten pelkoon ja taikauskoon.
Uskonto ja politiikka ovat yllättävänkin lähellä toisiaan, totta.
Molemmissa aika lailla samanlaista fanaattista uskoa johonkin yhteen ja autuaaksi tekevään "totuuteen"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin eilen illalla uuden Trump-dokkarin USA:sta. Yhä enemmän ovat nuo uskonnolliset hihhulit hänen tukenaan ja takanaan. Ovat nämä kaksi siis vahvasti kytköksissä toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on melko pitkälle ihmisten ohjaulua, mutta politiikka on tarpeellista aina jossain muodossa yhteiskunnassa. Politiikkaa on sekä hyvää että huonoa, uskonto taasen perustuu ihmisten pelkoon ja taikauskoon.
Mitäpä jos en ole samaa mieltä politiikasta kuin vallan pitäjä ja jos olen myös sitä mieltä ettei näillä politiikoilla tule olla valtaa minua kohtaan. Jos en anna nykyisille vallan pitäjille oikeutusta olla vallassa minua kohtaan koska olen eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ja politiikka ovat yllättävänkin lähellä toisiaan, totta.
Molemmissa aika lailla samanlaista fanaattista uskoa johonkin yhteen ja autuaaksi tekevään "totuuteen"...
Ja demokratiassa on sama ongelma kuin politiikassa yleensä. Kaikki eivät ole samaa mieltä ja yleensä se, että miksi pitäisi uskoa poliitikolle valta asema ihmisen yli. Poliitikko ei ole parempi ihminen kuin minä, miksi hänellä pitäisi olla valtaa minun suhteeni? Ja voi olla, että itse olisin parempi vallan pitäjä kuin nykyiset poliitikot mm vähemmän korruptiota eikä ahneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskontoihin en ota nyt kantaa, mutta kyllä yhteiskunnan asioita jollain tavalla pitää hoitaa. Demokratia on osoittautunut olemaan se paras malli läntisissä kulttuureissa. Ei täydellinen, mutta edes jotenkin toimiva.
Vai minkälaista mallia ehdottaisit tilalle?
Historiallisesti uskonnon varjolla on tapettu eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on oopiumia kansalle. Demokratiassa kansa antaa vallan vallanpitäjille valitsemalla ne, diktatuurissa valta on vahvimman käsissä, jota hännystelijät tukevat. Ufot eivät liity tähän mitenkään.
Ja jos minä en ole äänestänyt ketään, koska riittävän hyvää ehdokasta ei ole ollut, niin olenko vapaa politiikasta? Minkä takia minun pitäisi alistua huonompiin poliitikkojen vallan alle, jos kerran olen eri mieltä?
Et ole vapaa. Lait koskevat sinuakin. Jos hyvää ehdokasta ei löydy, sinun pitää itse asettua ehdolle.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoihin en ota nyt kantaa, mutta kyllä yhteiskunnan asioita jollain tavalla pitää hoitaa. Demokratia on osoittautunut olemaan se paras malli läntisissä kulttuureissa. Ei täydellinen, mutta edes jotenkin toimiva.
Vai minkälaista mallia ehdottaisit tilalle?
Hyvä diktatuuri voittaisi huonon demokratian, meillä demokratia on umpisurkea, poliittinen kierto puuttuu ja sama mätä virkarottien lauma päättää kaikesta ikivirkojen ja suojavirkojen ollessa elinikäisiä ja pysähtyneisyyden kestäessä jopa 40...50 vuotta.
Uskonto on oopiumia kansalle. Demokratiassa kansa antaa vallan vallanpitäjille valitsemalla ne, diktatuurissa valta on vahvimman käsissä, jota hännystelijät tukevat. Ufot eivät liity tähän mitenkään.