Lue keskustelun säännöt.
Vaarallisen mielisairaan pelossa elävällä on kamalaa!
02.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f3df071-30e6-45ca-8f7c-3d4ead1f6401
Maksullinen. En itsekään saanut auki.
Eikö tälle asialle voi Suomessa tehdä mitään. Minulla on tällainen tyyppi riesana ja uhkailee minua väkivallalla. En saa mitenkään loppumaan.
On välillä pakkohoidossa, mutta vapautuu pian ja jättää lääkkensä. Sama toistunut monta kertaa.
Pitäisi suojata muita tuollaisen terrorilla. Joko ikuinen pakkohoito tai lain muutos siten, että pakkolääkitys voi olla myös avohoidossa.
Kommentit (26)
Voisitko muuttaa ja salata tietosi postissa ja maistraatissa. Some-esto, numeron vaihto. Joskus voi joutua myös vaihtamaan työpaikkaa tai paikkakuntaa. Vai ajattelitko jatkaa tuota samaa. Ei ihmisiä voi väkisin lääkitä tai pitää kiinni, koska se voi lisätä ongelmia, paitsi hanskamies lienee kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Hankala päästä pakoon ja piiloon. Meillä on valtavasti yhteisiä tuttuja. Jostain aina tieto leviää.
Hankalaa myös tuollaisen takia myydä koti ja mökki sekä vaihtaa työpaikkaa. Varsinkin, kun kuitenkin jostain tutulta saa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Lähestymiskielto ei täysin harhoissa elävään auta.
Se pitää viedä saunan taakse. Sitten loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Paljonpa auttaa joku lähestymiskielto mieleltään sairaaseen. Ei pakkohoidon ole tarkoitus olla loppuelämäksi, mutta ainakin siihen saakka kunnes ei ole enää vaaraksi itselleen ja muille.
Hiljattain oli lehdessä juttu, miten nuorempi mies meni vanhemman miehen ovelle ja kun meni avaamaan, puukko viuhui.
Uhri ehti soittaa hätäkeskukseen, että tuntematon mies hyökkäsi kotiovella kimppuun. Sitten kuoli.
Se hyökkääjä oli kuitenkin tuttu, mutta niin kaukaiselta ajalta, ettei uhri tunnistanut. Harvaan oli, että vanhempi oli rikollisliigan pomo ja ne muka uhkasivat sitä tekijää. Täysin siis harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Paljonpa auttaa joku lähestymiskielto mieleltään sairaaseen. Ei pakkohoidon ole tarkoitus olla loppuelämäksi, mutta ainakin siihen saakka kunnes ei ole enää vaaraksi itselleen ja muille.
Pakkohoidon ongelma on nykyään se, että sieltä pääsee pois ja sitten jättää lääkkeet aina ottamatta, kunnes sekoaa taas.
Valitettavasti niille ei tehdä mitään, koska tilastojen mukaan kaikkein vähiten väkivallan tekoja tekee uhkailevat mielisairaat. Mutta kun ne tekee niin sitten ne tekee huolella. Oikein mitään muuta ei voi tehdä kuin katkaista kaikki yhteydet ihmiseen ja sen tuttuihin ja kadota jonnekin. Noista kun ei ikinä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen tilanne voi tulla kenelle tahansa. Ei tuo minua uhkaava ollut mitenkään sekaisin ennen kuin 25-vuotiaana alkoi seota.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti niille ei tehdä mitään, koska tilastojen mukaan kaikkein vähiten väkivallan tekoja tekee uhkailevat mielisairaat. Mutta kun ne tekee niin sitten ne tekee huolella. Oikein mitään muuta ei voi tehdä kuin katkaista kaikki yhteydet ihmiseen ja sen tuttuihin ja kadota jonnekin. Noista kun ei ikinä tiedä.
Aikamoinen homma paeta jonnekin perheineen!
Ja kaikki siksi, että joku seonnut uhkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti niille ei tehdä mitään, koska tilastojen mukaan kaikkein vähiten väkivallan tekoja tekee uhkailevat mielisairaat. Mutta kun ne tekee niin sitten ne tekee huolella. Oikein mitään muuta ei voi tehdä kuin katkaista kaikki yhteydet ihmiseen ja sen tuttuihin ja kadota jonnekin. Noista kun ei ikinä tiedä.
En usko, että vähiten väkivallantekoja tekisi uhkailevat mielosairaat.
Niitä on yllättävän paljon lehtijutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti niille ei tehdä mitään, koska tilastojen mukaan kaikkein vähiten väkivallan tekoja tekee uhkailevat mielisairaat. Mutta kun ne tekee niin sitten ne tekee huolella. Oikein mitään muuta ei voi tehdä kuin katkaista kaikki yhteydet ihmiseen ja sen tuttuihin ja kadota jonnekin. Noista kun ei ikinä tiedä.
En usko, että vähiten väkivallantekoja tekisi uhkailevat mielosairaat.
Niitä on yllättävän paljon lehtijutuissa.
Näin se kuitenkin on ja siksi poliisien suhtautuminen on ihan hälläväliä ja naureskelua. Tietenkin niistä harvoista uutisoidaan koska harvempi normaali murhaaja laittaa sukulaistaan puolen kilon paloiksi tai tekee rituaalimurhaa. Teot on yleensä raakoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallisia suojellaan liikaa.
Myös se on hullua, että vaaralliset rikollist vapautuu joskus vankilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti niille ei tehdä mitään, koska tilastojen mukaan kaikkein vähiten väkivallan tekoja tekee uhkailevat mielisairaat. Mutta kun ne tekee niin sitten ne tekee huolella. Oikein mitään muuta ei voi tehdä kuin katkaista kaikki yhteydet ihmiseen ja sen tuttuihin ja kadota jonnekin. Noista kun ei ikinä tiedä.
Aikamoinen homma paeta jonnekin perheineen!
Ja kaikki siksi, että joku seonnut uhkailee.
Joo. Muutto uudelle paikkakunnalle, uuden työn etsiminen, lasten laittaminen uuteen kouluun/kaveripiiriin jne. ovat aika isoja asioita. Tuntuu typerältä, että uhri joutuu pakenemaan mutta tekijä saa edelleen asua siellä missä ennenkin. Se on tekijä joka pitäisi viedä pois uhrin elinympäristöstä, ei uhri itse!
Sama kuin koulukiusaamisessa. Uhri joutuu pakenemaan.
Jotain menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Jollekin se voisi olla jopa helpotus. Ei ole kivaa olla mielenterveysongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskielto?
Miettikääpä itse, jos joutuisitte pakkohoitoon loppuelämäksi.
Paljonpa auttaa joku lähestymiskielto mieleltään sairaaseen. Ei pakkohoidon ole tarkoitus olla loppuelämäksi, mutta ainakin siihen saakka kunnes ei ole enää vaaraksi itselleen ja muille.
Pakkohoidon ongelma on nykyään se, että sieltä pääsee pois ja sitten jättää lääkkeet aina ottamatta, kunnes sekoaa taas.
Pitäisi olla sellainen velvoite, että jos niitä pakkohoitoja tulee yli kolme lyhyen ajan sisällä, yhteiskunnalla olisi oikeus pakottaa tyyppi syömään lääkkeensä avohoidossakin. Vähenisi ne sairaalareissut ja sekoilu samantien.
Ymmärtäväisyydellä ja hyväksymiselläkin pitäisi olla rajansa!
Näissä tapauksissa rajojen yli mennään niin että rytisee!
Ennen vanhaan tuollaiset joutuivat mielisairaalaan loppuiäkseen. Nyt suojataan heidän itsemääräämisoikeuttaan olla halutessaan ilman lääkkeitä vapaana.