Lue keskustelun säännöt.
Ei ihmiset tule muuttamaan mieltään somevaikuttajista
29.03.2022 |
Vaikka "vaikuttajat" nyt kuinka yrittävät penätä jotain arvostusta ja pitämään sitä oikeana työnä.
Kriittisyys somea kohtaan on kasvanut kohisten, en usko, että näistä koskaan ajatellaan, että olisivat samalla tavalla koulutettuja ammattilaisia kuin oikeissa työssä käyvät. Suhonen oli oikeassa taustalla vallitsevasta narsismista ym. Sitähän koko some on täynnä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että suurin osa tätä "kriittisyyttä" on peräisin niiltä ihmisiltä, jotka vihaseuraavat somevaikuttajia. Mua ei kiinnosta influensserit, eivätkä he herätä mussa mitään tunteita. Te heidän seuraajanne olette heidän asemansa luoneet.
Siellä yksi mutuhuutelija, en käytä somea lainkaan eikä ennenkään ollut kuin joku Fb-profiili. Koko sairaan somekulttuurin pois saamiseksi pitää tehdä töitä. Kuuntele vaikka Jaron Lanieria niin tajuat kyseessä olevan paljon isompi ilmiö kuin mitä kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että suurin osa tätä "kriittisyyttä" on peräisin niiltä ihmisiltä, jotka vihaseuraavat somevaikuttajia. Mua ei kiinnosta influensserit, eivätkä he herätä mussa mitään tunteita. Te heidän seuraajanne olette heidän asemansa luoneet.
Siellä yksi mutuhuutelija, en käytä somea lainkaan eikä ennenkään ollut kuin joku Fb-profiili. Koko sairaan somekulttuurin pois saamiseksi pitää tehdä töitä. Kuuntele vaikka Jaron Lanieria niin tajuat kyseessä olevan paljon isompi ilmiö kuin mitä kuvittelet.
En minä kirjoittanut viestiäni pelkästään sinulle.
arvostan kyllä somevaikuttajia.
Yhtä paljon kuin kengänpohjaan tarttunutta koiranpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
arvostan kyllä somevaikuttajia.
Yhtä paljon kuin kengänpohjaan tarttunutta koiranpaskaa.
Somevaikuttajien intohimoinen dissaaminen vain kiihdyttää vaikuttajailmiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seuraa yhtään ”vaikuttajaa” somessa. Siis sellaista, joka on vain somejulkkis vailla mitään muuta syytä olla julkisuudessa. Muutamia urheilijoita ja näyttelijöitä seuraan kyllä. Heidänkin julkaisuissaan välillä häiritsee se jatkuva mainostaminen, mutta urheilijat ainakin ovat velvollisia tekemään sitä sponsoreilleen, jotta voisivat rahoittaa urheiluaan. Muotiblogeja seurasin ennen, mutta en jaksa enää, kun ovat niin kaupallisia. Silloin, kun ihmiset pitivät niitä vain rakkaudesta muotiin ja halusivat esitellä omaa aitoa tyyliään, tykkäsin niistä. Nyt kaikki ovat jotenkin samasta puusta veistettyjä ja kliinisiä.
Perhebloggaajat/-vaikuttajat ovat minusta jotenkin karmivia. Lasten yksityisyys myydään perheen toimeentuloa vastaan. Erityisen häiritseviä ovat nämä, jotka tekevät lapsen toisensa perään, jotta perheessä on aina pieni ja blogissa sisältöä. Ajoittain somessa törmää näihin, jotka pitivät perheblogia, kun olin itse vanhempainvapaalla ja seurasin jonkun verran tätä skeneä(oma lapsi jo koulussa). Blogit pyörii edelleen samojen teemojen ympärillä, lapsiluku vaan kasvaa ja isompien lapsien lapsuus on täysin julkista jonnekin 10-vuotiaaksi saakka.
Muistan, kun vuonna 2009 aloin lukemaan blogeja. Eka lukemani blogi oli Labels or Love(?), jota pitivät Sara Vanninen ja Janni Keituri. Olen siis siitä lähtien seurannut heitä. Ekaksihan blogeja tuli seurattua vaan sen takia, että se oli kuin näiden henkilöiden päiväkirja. Nykyään sellainen henkilökohtainen osuus on nimenomaan jäänyt pois ja jäljelle on jäänyt vain todella mietityt ja muokatut kuvat ja mainostus. He eivät vaikuta mihinkään muuhun, kuin ihmisten ostoskäyttäytymiseen. Hehän jopa varovat puhumasta mistään politiikasta tai mielipiteistään, koska eivät kestä saamaansa kritiikkiä. Onko sellainen muka vaikuttaja? Itse miellän nämä enemmänkin mainostajiksi. Niin ja siis nykyään seuraan näitä enää sen takia, kun olen seurannut monia vuosia. En minä heidän työtään pidä sinänsä minään arvostettavana työnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka näitä somealustoja enää seuraa tai käyttää muutenkaan? Pakko pitää profiili voimassa harrastusryhmän yhteydenpitoa varten, mutta kylhän se feed on nykyisin täynnä pelkkiä mainoksia ja linkkejä kolme päivää vanhoihin uutisiin. Ne muutama sitkeä säännöllisesti päivittävä ovat joko todella yksinäisiä, joilla some on ehkä päivän ainoa aikuiskontakti, tai sitten päivityksistä paistaa läpi hirveä itsensä esilletyrkytys. Keskustelu ja ajatustenvaihto on loppunut täysin, tylsä foorumi.
Olen samalta seudulta kuin Johanna Tähtinen. Mua kuvottaa suuresti, että on näköjään luopunut koirastaan, koiraa ei ole näkynyt pitkään aikaan missään ja suurin osa ei taida edes tietää, että sellainen ylipäänsä hänellä oli. Millainen ihminen luopuu perheenjäsenestään, kun sille ei ilmeisesti vaan aika riittänyt? Kertoo ihmisestä paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me näimme mitä some oli parhaimmillaan 2010-luvun taitteessa ja ennen. Se oli aitoa ja samaistuttavaa. Nykyään pelkkää maksettua mainosta mutulla yhteiskuntavaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Olen samalta seudulta kuin Johanna Tähtinen. Mua kuvottaa suuresti, että on näköjään luopunut koirastaan, koiraa ei ole näkynyt pitkään aikaan missään ja suurin osa ei taida edes tietää, että sellainen ylipäänsä hänellä oli. Millainen ihminen luopuu perheenjäsenestään, kun sille ei ilmeisesti vaan aika riittänyt? Kertoo ihmisestä paljon!
En tiedä, kuka on Johanna Tähtinen, mutta voisitko sinä kertoa, miksi olet kiinnostunut hänen elämästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rita Niemi on ehkä pahin näistä lapsibloggaajista. Ei tulis mieleenkään jakaa lapsesta tuollaista materiaalia blogiin.
Samoin Lottawin mainostaa paljon lapsillaan, Emilia Huttunen ja Iina Hyttinen... Uino tietysti myös. Magicpoks on jopa jakanut Samuelin sairaudesta tietoa, kun oli jossain vaiheessa sairaalassa. Sellaiset yksitystietojen jakamiset on kamalinta.
Someinfluenssat ovat vitsi. Aina kun näen yhdenkään tuotteen niiden käsissä, en osta sitä vahingossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin blogien kulta-aikaan blogeissa oli sisältöä. Kauniita arjen kuvia ja kirjoittajan ajatuksia sen hetken elämästä. Ei jaettu lasten henkilökohtaisia tietoja, jokainen postaus ei ollut mainos (olisko yksikään ollut?). Bloggaajat saivat silloin tuloja kuulumalla jonkun lehden alustalle ja sitä kautta lehti sai myös lukijoita eli tavallaan olivat töissä lehdille. Nykyään kaikilla on omat verkkosivut ja jokainen postaus on mainos. Vielä kauheampaa on, että joko sisältö on sellaista ettei sitä todellakaan pitäisi jakaa julkisesti tai sitten sitä tekopirteää mainostouhua. Ei jatkoon. Toivottavasti tämä loppuu pian, koska nykyinen meininki on ihmisten aliarvioimista.
Itse en pidä vain siitä, että eivät ole luotettavia. Kaikki mainostetut tuotteet kvat aina ihanaa, parasta ja huippua. Oli kyseessä aamupuuro, hotelliloma, leipä, vessapaperi, ihan mikä vain. Se mainostettava tuote on aina paras. Ensin se oli Libero ja seuraavaksi onkin Lidlin halppiversio. Ikinä ei mukamas ole mitään kritiikkiä aiheesta. En usko, että kaikki tuotteet voivat olla parhaimpia ikinä.
Jos näissä olisi edes hitusen realismiä, eikä kaikilla sama maksavan firman ennalta antama mainostekstipätkä, olisi arvostukseni suurempi tätä ammattikuntaa kohtaan. Se rehellisyys olisi kova juttu.
Minä olin aikeissa hankkia Genelecin kaiuttimet, mutta kun googlettelin niitä ja törmäsin useisiin blogiyhteistöihin niin vaihdoin merkkiä... En periaatteessa osta sellaisia merkkejä joita influencerit mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samalta seudulta kuin Johanna Tähtinen. Mua kuvottaa suuresti, että on näköjään luopunut koirastaan, koiraa ei ole näkynyt pitkään aikaan missään ja suurin osa ei taida edes tietää, että sellainen ylipäänsä hänellä oli. Millainen ihminen luopuu perheenjäsenestään, kun sille ei ilmeisesti vaan aika riittänyt? Kertoo ihmisestä paljon!
En tiedä, kuka on Johanna Tähtinen, mutta voisitko sinä kertoa, miksi olet kiinnostunut hänen elämästään?
Ihan asiallinen kysymys, joka on saanut viisi alapeukkua ja 0 vastausta. Ettekö itse näe tässä ristiriitaa, että suurella paatoksella haukutte somevaikuttajia, mutta sitten kuitenkin seuraatte heitä innolla?
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun vuonna 2009 aloin lukemaan blogeja. Eka lukemani blogi oli Labels or Love(?), jota pitivät Sara Vanninen ja Janni Keituri. Olen siis siitä lähtien seurannut heitä. Ekaksihan blogeja tuli seurattua vaan sen takia, että se oli kuin näiden henkilöiden päiväkirja. Nykyään sellainen henkilökohtainen osuus on nimenomaan jäänyt pois ja jäljelle on jäänyt vain todella mietityt ja muokatut kuvat ja mainostus. He eivät vaikuta mihinkään muuhun, kuin ihmisten ostoskäyttäytymiseen. Hehän jopa varovat puhumasta mistään politiikasta tai mielipiteistään, koska eivät kestä saamaansa kritiikkiä. Onko sellainen muka vaikuttaja? Itse miellän nämä enemmänkin mainostajiksi. Niin ja siis nykyään seuraan näitä enää sen takia, kun olen seurannut monia vuosia. En minä heidän työtään pidä sinänsä minään arvostettavana työnä.
Ehkä voisi puhua sosiaalisen median markkinointityöläisistä. Työläisistä, koska vain muutamalla on koulutus alalle. Alalla pärjää, jos on hieman visuaalista silmää ja jo valmiiksi valmiuksia esitellä yleisölle hieman tavanomaisesta poikkeava koti ja tavaraa, johon kaikilla ei ole varaa. Tämä herättää ihmisten tirkistrlynhalun. Tässä puhun ns. Lifestyle-bloggaajista. Itse en ole heitä seurannut vaan opiskellut alaa ja siksi silmäillyt blogeja tutkimusmielessä.
Vierailija kirjoitti:
Itse en pidä vain siitä, että eivät ole luotettavia. Kaikki mainostetut tuotteet kvat aina ihanaa, parasta ja huippua. Oli kyseessä aamupuuro, hotelliloma, leipä, vessapaperi, ihan mikä vain. Se mainostettava tuote on aina paras. Ensin se oli Libero ja seuraavaksi onkin Lidlin halppiversio. Ikinä ei mukamas ole mitään kritiikkiä aiheesta. En usko, että kaikki tuotteet voivat olla parhaimpia ikinä.
Jos näissä olisi edes hitusen realismiä, eikä kaikilla sama maksavan firman ennalta antama mainostekstipätkä, olisi arvostukseni suurempi tätä ammattikuntaa kohtaan. Se rehellisyys olisi kova juttu.
Tämä on juuri se juttu. Yhdestäkään tuotteesta ei tule sellaista syvällistä analyysiä käyttökokemuksesta. Ei vertailuja, huomioita, korjausehdotuksia tms. Kaikki tuotteet mitä mainostavat ovat heidän perheen ehdoton suosikki! ja perään kaikki superlatiivit. Ja sitten kuitenkaan niistä ei kuulla pihaustakaan koskaan ikinä näiden maksettujen postausten jälkeen.
Musta tuntuu, että suurin osa tätä "kriittisyyttä" on peräisin niiltä ihmisiltä, jotka vihaseuraavat somevaikuttajia. Mua ei kiinnosta influensserit, eivätkä he herätä mussa mitään tunteita. Te heidän seuraajanne olette heidän asemansa luoneet.