Lue keskustelun säännöt.
Ei ihmiset tule muuttamaan mieltään somevaikuttajista
29.03.2022 |
Vaikka "vaikuttajat" nyt kuinka yrittävät penätä jotain arvostusta ja pitämään sitä oikeana työnä.
Kriittisyys somea kohtaan on kasvanut kohisten, en usko, että näistä koskaan ajatellaan, että olisivat samalla tavalla koulutettuja ammattilaisia kuin oikeissa työssä käyvät. Suhonen oli oikeassa taustalla vallitsevasta narsismista ym. Sitähän koko some on täynnä.
Kommentit (35)
”Vaikuttajat” eli mainosalustat saavat puhua itsestä miten tykkäävät. Itse en seuraaa esim Sara Sieppiä missään, enkä ole hänen mainoksiaan myöskään lukenut. Enkä lue vaikka olisi miten nähnyt vaivaa niiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes oikein ymmärrä mitä nämä "somevaikuttajat" on joista puhutaan. Seuraan useaakin some-kanavaa ja ylensä niillä ihmisillä on jonkinlainen koulutus/vahva kokemus puhumastaan asiasta.
Ettekö ymmärrä miten vaativaa on kirjoittaa:
"Tää superihana hiustenhoitotuote on mun uus lemppari". Mitä tuotteita te käytätte?
Ihanaa päivänjatkoa kaikille"
Sen lisäksi täytyy vielä kutsua valokuvaaja paikalle ottamaan ne kaikki kuvat 😏
Vierailija kirjoitti:
Rita Niemi on ehkä pahin näistä lapsibloggaajista. Ei tulis mieleenkään jakaa lapsesta tuollaista materiaalia blogiin.
Samoin Lottawin mainostaa paljon lapsillaan, Emilia Huttunen ja Iina Hyttinen... Uino tietysti myös. Magicpoks on jopa jakanut Samuelin sairaudesta tietoa, kun oli jossain vaiheessa sairaalassa. Sellaiset yksitystietojen jakamiset on kamalinta.
Miksi seuraat näitä?
Hölmö eilispäivän idea. Plastiikkkakiurgit korkeintaan voivat maksaa noille mainoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että suurin osa tätä "kriittisyyttä" on peräisin niiltä ihmisiltä, jotka vihaseuraavat somevaikuttajia. Mua ei kiinnosta influensserit, eivätkä he herätä mussa mitään tunteita. Te heidän seuraajanne olette heidän asemansa luoneet.
Nämä on niin nuorison teinijuttuja. Tyypit on jotain mitäänelämässäänoikeastiaikaansaaneita, jotka voisivat oikeasti opiskella ihan kunnon tietotekniikkaa ja valokuvausta ja muuta ja hankkia oikean media-alan ammatin itselleen.
Ei aikuisia somevaikuttajat kiinnosta. Suurin osa ei tiedä ainuttakaan edes nimeltä.
Ja tietotekniikkaan käyttö on itselleni tuttua ihan alusta saakka, alallakin olen työskennellyt pari vuosikymmentä. Teinien sometalosteluille lähinnä naureskellaan
Ettekö tiedä miten henkisesti vaativaa on näyttää hemaisevalta, palkata valokuvaaja ottamaan hemaisevia kuvia ja lähettää laskut firmoille, joiden rytkyjä noissa kuvissa on pakko käyttää.
Kaikkein hankalinta on kirjoittaa siihen viereen joku syvällinen teksti, jonka viesti on pääpiirteissään, että näidenkin kuvien takana on oikea tunteva ihminen.
😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä merkitys sillä on näkevätkö he vaivaa? Eihän joku Atrian markkinointitiimikään itke pitkin somea sitä, että heidän pitää mainoksen aikaansaamiseksi nähdä vaivaa. En ymmärrä koko keskustelua!
Toisessa ketjussa hyvä muutosehdotus: näitä pitää kutsua mainostajiksi eikä miksikään "vaikuttajiksi".
Tosin, mainosalallakin pitäis olla se koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta pitäähän ihmisillä olla se likasanko.
Mitä voidaan ruotia ja tuntea ylemmyydentunnetta.
Se näkyy useassa viestissä.
Jos itseäsi "ei kiinnosta" yhtään, miksi vaivaudut avautumaan? Jätä väliin ja anna olla. Ihmisiä on monenlaisia, toiset tykkää, toiset ei ja kolmansia ei kiinnosta.
Osahan noista on kuin tämän vuosituhannen 7päivää-lehti ja kyllä sillä on oma lukijakuntansa.
Mä lopetin Gugguun lastenvaatteiden tilaamisen, koska ne käyttää näitä lapsensa myyviä äitejä markkinointiin. Oikein valisevat somelähettiläät itselleen. On kuin mikäkin arvonimi. Yöks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipiteitä voi olla monia, mutta osa näistä "influenssereista" on jopa vaarallisia. Luin juuri iltasanomista juttua australialaisesta "supervaikuttaja" Belle Gibsonista, joka huijasi seuraajiaan väittämällä parantuneensa aivokasvaimesta tietynlaisella ruoalla ja vaihtoehtohoidoilla. Osa häneen uskoneista ja hänen oppejaan noudattaneista kuoli. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008714711.html
Mihinkään netistä lukemaansa ei kannata varauksetta luottaa ja uskoa.
Eräs julkkis vaimo pitää itseään vaikuttajana ja jatkuvaan valittaa jostain turhasta postauksissaan. Hänellä on seuraajia yli 12 tuhatta koska tunnettu puolisonsa vähän väliä laittaa kuviin "seuraa vaimoa". Jos ei olisi julkkis vaimo, tuskin ketään kiinnostaisi nämä jatkuvat valitukset miten väsyttää ja ahdistaa ja miten kukakin teki väärin jotain . Menis oikeisiin töihin ulisemasta. Seuraan ihan tahallaan häntä koska on hauskaa nähdä miten häntä keljuttaa kaikki mahdollinen. Hän muuten kiroilee kuin merimies..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan lähinnä ruoka-alan ns. vaikuttajia ja ikävä kyllä homma on mennyt aikamoiseksi itsensä myymiseksi tässä vuosien varrella.
Ei tee enää mieli seurata kovin teennäiseltä vaikuttavaa markkinointiaan.
Se, että jos on JOSKUS jotain seurannut, niin tarkoittaa tietysti sitä, että AINA seuraa? Seuraamisen voi lopettaa, älä tee oletuksia.