Lue keskustelun säännöt.
Kaikilla, keihin olen tutustunut, on kova kiire vain päästä lypsämään rahallisesti minusta hyötyä, tai hyötyä muulla tavalla
29.03.2022 |
Semmoiset 5 vuotta erosta, pitkäaikaisesta suhteesta, joka kaatui naisen epärehellisyyteen ja pettämiseen. Olin vuoden päivät yksikseni, kunnes aloin etsimään uutta parisuhdetta. Naisia kyllä löytyy tinderistä yms seuranhakupalstoilta, baarit ei ole minun juttu, eikä sieltä löydä kuin siiderinlipittäjiä.
Mutta tuntuu että kaikilla, keihin olen tutustunut, on kova kiire vain päästä lypsämään rahallisesti minusta hyötyä, tai hyötyä muulla tavalla. Eikä siinä, jos parisuhde olisi vakiintunut, niin voisin ostaa vaikka mitä toiselle. Mutta kun nämä menee aina niin, että muutaman viikon tuntemisen jälkeen aletaan vihjailla euron kuvat silmissä, että rahaa voisi antaa milloin mihinkin. Ja että heitä pitäisi koko ajan kuljettaa suunnilleen kultatuolissa ja syöttää viinirypäleitä ja antaa rahaa, saamatta itse mitään muuta kuin oikuttelua.
En enää jaksa edes yrittää. Joka ikinen nainen, mihin olen tutustunut, on ollut alkuhuuman jälkeen juuri samanlainen ylimielinen oikuttelija, joka haluaisi prinsessa-orja suhteen.
Mistä ihmeestä löytäisi sellaisen naisen, jonka kanssa voisi olla normaalisti? Ja ostaa lahjoja silloin jos siltä tuntuu, eikä niin että se olisi jokin jatkuva oletus, että koko ajan pitää olla kultaa ja mirhamia.
Ilman parisuhdettakin on toki toisinaan tylsää, mutta on alkanut tuntua siltä, että se on silti pienempi paha, kuin alkaa jonkin prinsessan orjaksi.
Kunpa löytäisi sellaisen naisen, joka ei vaadi mahdottomia, eikä tarvi hakea kuuta taivaalta. Vaan jonka kanssa voisi olla ja elää normaalisti. Taitaa olla kaikki sellaiset pysyvässä parisuhteessa.
Kommentit (24)
Aloituksesta tulee mieleen, että metsästät pissiksiä. Löydät kyllä normaaleitakin naisia, kun poistat kriteereistäsi hiustenpidennykset ja ankkahuulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden naisten ja sinun välillä on vain yksi linkki.
Nimittäin sinä.
Tilanteesi on sama, kuin naisilla jotka valittavat kaikkien miesten olevan juopottelevia väkivaltaisia hulluja.
Tällä hetkellä sinä vedät tälläisiä rahan perässä olevia naisia perääsi ja todennäköisesti alitajuntaisesti olet vain sellaisista kiinnostunut.
Sinun pitää siis katsoa itseäsi peiliin ja miettiä mikä tuollaisissa naisissa sinua oikein vetää puoleensa ja miksi aina valitset heidät. Oliko äitisi tuollainen tai ensimmäinen tyttöystäväsi ? Vai pyritkö alitajuntaisesti kuin vahvistamaan harha-ajatusta, että "kaikki naiset haluavat vain rahaa minusta"?
Kaveripiirissäni ei ole naista, joka olisi kuvatun kaltainen. Tunnen ainoastaan yhden "osta mulle lahjoja heti-nyt-kaikki" tyylisen naisen ja se on siskoni. Yllättäen hänellä on mies ja on aina joku pyörimässä ympärillä. Hänen asenteensa on outo eikä sovi Suomeen, koska täällä ei ole lahjomisen/tarjoamisen/tippaamisen kulttuuria. Minä puolestaan karsastan kaikenlaisia kaikenlaisia illallisen yms. "tarjoamisia", koska niihin liittyy liikaa oletus, että pitäisi harrastaa seksiä kiitollisuudenvelasta tarjoajan kanssa, joten tylsästi torjun kaikki ja maksan juttuni itse.
Sanoisin kuitenkin, että sinulla ja naisilla, joihin olet tutustunut on yksi yhteinen nimittäjä - sinä.
Heh. Mieheni just lähti piiitkästä aikaa työmatkalle. Minä jäin lapsia hoitaan kotiin. Mieheni näki sitten tarpeelliseksi laittaa kuvat bisnesluokasta ja sen menusta.
Enpä viitsinyt hänelle muuta kommentoida kuin että tuo sitten hyvät tuliaiset.
Et selvästikään pyrikään löytämään kumppania, jolla olisi oma ura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on hieman yksinkertainen järjenjuoksultaan, niin ei mikään ihme jos naiset käyttävät hyväkseen. En Eikä tuosta tilanteesta ole edes mitään ulospääsyä, minkä sitä syntymässä saaduille ominaisuuksilleen voi.
Sama asia on ollut miehillä ihan 15 vuotta pääkaupunki setua ja ukottomilla akoilla etsiä kahvi paikkaa naapuristoista,kun ei varaa edes ostaa itselle kahvia. Niin juostaan torpasta torpaan kahville,toisen torpaan syömän ja kolmanteen ilta palalle ,kertomaan kerrostalojen juorut.Eli on rehtejä naisia ja miehiä kuin heidän vastakohtiakin.Turha sylistää yhtään ketään.Vedät itse puoleesi vedätäjiä.Niin vedin minäkin naisena ennen, enää en alennu maksajaksi .Tai ilmaisen kahvin tarjoojaksi naapuriston akoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan takia ne sinusta kiinnostuukin. Yks tapaus laitteli viestiä ja kun sitten lopuksi sai tietää lopettaneeni yritystoiminnan ei viestiäkään sen jälkeen :) En sitten viitsinyt enää avata että myin sen yritykseni ja pystyn viettämään vapaaherran elämää nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten ja sinun välillä on vain yksi linkki.
Nimittäin sinä.Tilanteesi on sama, kuin naisilla jotka valittavat kaikkien miesten olevan juopottelevia väkivaltaisia hulluja.
Tällä hetkellä sinä vedät tälläisiä rahan perässä olevia naisia perääsi ja todennäköisesti alitajuntaisesti olet vain sellaisista kiinnostunut.
Sinun pitää siis katsoa itseäsi peiliin ja miettiä mikä tuollaisissa naisissa sinua oikein vetää puoleensa ja miksi aina valitset heidät. Oliko äitisi tuollainen tai ensimmäinen tyttöystäväsi ? Vai pyritkö alitajuntaisesti kuin vahvistamaan harha-ajatusta, että "kaikki naiset haluavat vain rahaa minusta"?
Kirjoitat "alitajuntaisesti". Se ei taida olla mikään todellinen sana. Luulen että tarkoitat pikemminkin "alitajuisesti". Mutta eipä tuolla väliä.
Joo. On paljon miehiä jotka joutuu uudestaan ja uudestaan hirviöloisten uhriksi. Mutta ne miehet on useimmiten jotain autisteja tms joten ne ei tajua sitä tilannetta, ne vain kärsii aikansa kunnes ne pakenee ja myöhemmin ne joutuu taas jonkun muun uhriksi. Ne ei tajua sitä, ei autistit voi tajuta sitä, joten ne ei myöskään osaa tehdä siitä aloitusta vauvapalstalle. Sarjassa 90 päivää morsiamena on tuollaisia avuttomia puolustuskyvyttömiä miehiä, ainakin se samoalainen mies (Asuelu? Kalani? tms).
Aloittajassa on outoa että hän osaa kertoa asian täällä palstalla. Joten voipi olla niin että aloittaja uuden naisen tavatessaan itse miettii jo valmiiksi vakuuttuneena "tämäkin nainen ihan varmasti tahtoo vain käyttää mua hyväksi! katsotaan vaikka, testataan vähän että miten käy!" Ja niin aloittaja lähtee vähän "testailemaan" ja kokeilemaan ja painostamaan ja todistelemaan tuota omaa ajatustaan. Ja kyllähän kun tarpeeksi paljon "todistelee" ja vakuuttelee ja jankkaa jotain asiaa niin saa TODISTETTUA ITSELLEEN että "joo, olin oikeassa, kyllä, asia oli aivan niinkuin ennalta arvasin, tämäkin nainen oli sellainen törkeä prinsessa, minä olin oikeassa! minä tiesin!" Niin, eli itsensä saa vakuuttuneeksi ihan mistä vain mitä itselleen tarpeeksi paljon vakuuttelee. Tyyliin "työttömät ei edes hae töitä!"
Eli ehkä tavalla tai toisella ap itse on mukana aiheuttamassa tuota ongelmaa. Ehkä ne naiset eivät edes ole hyväksikäyttäjiä, mutta ap vain joka kerta jääräpäisesti onnistuu todistamaan itselleen että he mukamas ovat hyväksikäyttäjiä. Tai kyllähän ne naiset saattavat alkaa käyttäytyä kuin törkeät hyväksikäyttäjät jos ap heidät kokeiluillaan ja testailuillaan ja painostuksillaan pakottaa heidät käyttäytymään niin.
Tai toki on myös mahdollista että ne naiset oikeasti on hyväksikäyttäjiä, mutta silloinkin outoa on että ap kerran toisensa jälkeen valitsee itselleen sellaisia naisia vaikka ap on tietoinen että tuollaista hyväksikäyttöä tapahtuu. Jos tietää että jotain ilkeitä ihmisiä on olemassa niin voisi ehkä oppia välttämään heitä jatkossa. Miksei ap opi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta tulee mieleen, että metsästät pissiksiä. Löydät kyllä normaaleitakin naisia, kun poistat kriteereistäsi hiustenpidennykset ja ankkahuulet.
Tämä. Mitä jos kokeilisit seuraavaksi toisentyyppisiä naisia? Ulkonäöstä pystyy päättelemään ihmisestä yllättävän paljon. Toki jos et saa itseäsi kiinnostumaan muista kuin niistä pissiksistä, mitään tuskin on tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten ja sinun välillä on vain yksi linkki.
Nimittäin sinä.Tilanteesi on sama, kuin naisilla jotka valittavat kaikkien miesten olevan juopottelevia väkivaltaisia hulluja.
Tällä hetkellä sinä vedät tälläisiä rahan perässä olevia naisia perääsi ja todennäköisesti alitajuntaisesti olet vain sellaisista kiinnostunut.
Sinun pitää siis katsoa itseäsi peiliin ja miettiä mikä tuollaisissa naisissa sinua oikein vetää puoleensa ja miksi aina valitset heidät. Oliko äitisi tuollainen tai ensimmäinen tyttöystäväsi ? Vai pyritkö alitajuntaisesti kuin vahvistamaan harha-ajatusta, että "kaikki naiset haluavat vain rahaa minusta"?
Kirjoitat "alitajuntaisesti". Se ei taida olla mikään todellinen sana. Luulen että tarkoitat pikemminkin "alitajuisesti". Mutta eipä tuolla väliä.
Joo. On paljon miehiä jotka joutuu uudestaan ja uudestaan hirviöloisten uhriksi. Mutta ne miehet on useimmiten jotain autisteja tms joten ne ei tajua sitä tilannetta, ne vain kärsii aikansa kunnes ne pakenee ja myöhemmin ne joutuu taas jonkun muun uhriksi. Ne ei tajua sitä, ei autistit voi tajuta sitä, joten ne ei myöskään osaa tehdä siitä aloitusta vauvapalstalle. Sarjassa 90 päivää morsiamena on tuollaisia avuttomia puolustuskyvyttömiä miehiä, ainakin se samoalainen mies (Asuelu? Kalani? tms).
Aloittajassa on outoa että hän osaa kertoa asian täällä palstalla. Joten voipi olla niin että aloittaja uuden naisen tavatessaan itse miettii jo valmiiksi vakuuttuneena "tämäkin nainen ihan varmasti tahtoo vain käyttää mua hyväksi! katsotaan vaikka, testataan vähän että miten käy!" Ja niin aloittaja lähtee vähän "testailemaan" ja kokeilemaan ja painostamaan ja todistelemaan tuota omaa ajatustaan. Ja kyllähän kun tarpeeksi paljon "todistelee" ja vakuuttelee ja jankkaa jotain asiaa niin saa TODISTETTUA ITSELLEEN että "joo, olin oikeassa, kyllä, asia oli aivan niinkuin ennalta arvasin, tämäkin nainen oli sellainen törkeä prinsessa, minä olin oikeassa! minä tiesin!" Niin, eli itsensä saa vakuuttuneeksi ihan mistä vain mitä itselleen tarpeeksi paljon vakuuttelee. Tyyliin "työttömät ei edes hae töitä!"
Eli ehkä tavalla tai toisella ap itse on mukana aiheuttamassa tuota ongelmaa. Ehkä ne naiset eivät edes ole hyväksikäyttäjiä, mutta ap vain joka kerta jääräpäisesti onnistuu todistamaan itselleen että he mukamas ovat hyväksikäyttäjiä. Tai kyllähän ne naiset saattavat alkaa käyttäytyä kuin törkeät hyväksikäyttäjät jos ap heidät kokeiluillaan ja testailuillaan ja painostuksillaan pakottaa heidät käyttäytymään niin.
Tai toki on myös mahdollista että ne naiset oikeasti on hyväksikäyttäjiä, mutta silloinkin outoa on että ap kerran toisensa jälkeen valitsee itselleen sellaisia naisia vaikka ap on tietoinen että tuollaista hyväksikäyttöä tapahtuu. Jos tietää että jotain ilkeitä ihmisiä on olemassa niin voisi ehkä oppia välttämään heitä jatkossa. Miksei ap opi?
Jatkoa...
Yhden asian ap kirjoitti väärin: "Joka ikinen nainen, mihin olen tutustunut, on ollut alkuhuuman jälkeen juuri samanlainen ylimielinen oikuttelija, joka haluaisi prinsessa-orja suhteen."
Noh, jos ne naiset oikeasti on sellaisia hirviöloisia. Niin ei ne kivat ajat suhteen alussa ole mikään "alkuhuuma". Vaan niillä naisilla aivan alusta alkaen on ennalta valmiiksi laadittu toimintasuunnitelma jonka mukaisesti ne etenee päästäkseen loisimaan sun kustannuksella. Eli ei se ole "alkuhuuma" vaan se on loisimisprojektin ensimmäinen askel: "isketään mies, vietellään se, ollaan sille hetken aikaa tosi kivoja, vilautetaan sille tissejä, mennään sen kanssa sänkyyn". Ja kun ensimmäinen askel on takana niin sitten "mies on vietelty, nyt se on nalkissa, nyt sen pitää kustantaa naiselle kaikkea!" Eli tuo on se toinen askel eli koko operaation päätepiste, se mihin nainen alunperinkin pyrki, nainen pääsi maaliin ja siellä maalissa se tahtoo pysyä sun kanssa loputtoman pitkään, tai siis niin kauan kuin sussa vielä on jotain lypsettävää.
Niin. Eli ne naiset ei missään vaiheessa käyttäydy aidosti, luonnollisesti. Kaikki niiden käyttäytyminen on ihan vain tietyn kaavan mukaista, esitystä, ennalta laaditun suunnitelman mukaisesti toimimista.
"Kun miehen narraa naimisiin ja kun tekee äkkiä lapsia niin se mies ei enää voi poistua, sen on pakko velvollisuudentunnon vuoksi jäädä naisen vangiksi koko loppuiäkseen kustantamaan naisen ja lapsen elämä, ja nainen saa silkasta ilosta kohdella sitä miestä kuin kakkaa, haah!" Mutta sitten se mies poistuu ja nainen uhriutuu ja manaa sitä kuinka pahoja miehet on, miehet vain hylkää, ei noin saa tehdä! Vakavasti häiriintyneitä naisia.
--
Kenties aloittajakin etenee jonkin ennalta laatimansa suunnitelman mukaan, kenties hänelläkin on jokin kaava suhteissaan. Aloittajakin siis on vakuuttunut että "kun teen näin niin sitten tapahtuu näin". Kun aloittaja tekee jonkin oikean "peliliikkeen" niin sitten nainen "reagoi" oikealla tavalla, tulee oikea lopputulos, päästään maaliin. Mutta kun ap ei pääsekään siihen tahtomaansa maaliin niin ap luulee että vika on naisissa.
Mutta oikeasti vika on tässä: jos joku luulee että ihmissuhteet ovat sitä että oikeilla peliliikkeillä "voitetaan peli" ja päästään maaliin ja siellä maalissa sitten pysytään loputtoman pitkään onnellisesti yhdessä niin se joku on häiriintynyt. Pieleen se menee, väistämättä. Mutta nuo häiriintyneet ihmiset eivät sitä voi tajuta, vaan aina he syyttävät sitä "vastapeluria".
Jos pelailet muilla ihmisillä ja se peli ei tuota toivomaasi lopputulosta - niin syytä ihan vain itseäsi!!!
Muut ihmiset ovat ihmisiä eivätkä pelinappuloita. Pelaile vihollisillasi niin paljon kuin haluat, jos sinulla on käynyt elämässä niin huono säkä että sinulla on vihollisia. Mutta jos pelailet läheisilläsi niin sinä olet sairas.
t. Ihminen joka ei kertaakaan elämässään ole tehnyt ainuttakaan peliliikettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole sellainen. Minulla on omat rahat enkä koe edes mukavaksi odottaa toisen kuormittuvan takiani. Minkä ikäinen olet ap ja missä päin Suomea?
t. N49
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirissäni ei ole naista, joka olisi kuvatun kaltainen. Tunnen ainoastaan yhden "osta mulle lahjoja heti-nyt-kaikki" tyylisen naisen ja se on siskoni. Yllättäen hänellä on mies ja on aina joku pyörimässä ympärillä. Hänen asenteensa on outo eikä sovi Suomeen, koska täällä ei ole lahjomisen/tarjoamisen/tippaamisen kulttuuria. Minä puolestaan karsastan kaikenlaisia kaikenlaisia illallisen yms. "tarjoamisia", koska niihin liittyy liikaa oletus, että pitäisi harrastaa seksiä kiitollisuudenvelasta tarjoajan kanssa, joten tylsästi torjun kaikki ja maksan juttuni itse.
Sanoisin kuitenkin, että sinulla ja naisilla, joihin olet tutustunut on yksi yhteinen nimittäjä - sinä.
Kyllä Suomessakin on tosi paljon naisia jotka tahtoo olla Kuningattaria. Ap käyttää väärää sanaa eli "prinsessa", koska nuo naiset tahtoo olla Kuningattaria! Se tarkoittaa sitä että nainen käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara känkkäränkkä ja miehen on palveltava häntä. En tiedä mitä kuningatarmaista siinä oikein on, noilla naisilla on outo käsitys kuningattarista. Törkyisiä sikojahan nuo känkkäränkät on, eikä kuningattaria. Mutta erityisen väkivaltaisia sikoja. Törkyisiä pahkasikoja, villisikoja, joilla on isot torahampaat. Päästää suustaan pelkkää saastaa, solvauksia, todella likaisia juttuja.
Monilla ihmisillä on omituisia odotuksia muiden ihmisten suhteen. Noilla kuningattarilla on se odotus että kaikkien miesten pitää palvella niitä, aina, kaikissa asioissa, pitää tarjota niille kaikkea, kaikkialla, joka hetki.
Ostoskeskuksessa näin kun joku täti käveli korkokengillä. Ulko-oven äärellä oli sellaiset suuret reikäiset matot. Korkokenkä jäi mattoon jumiin. Nainen alkoi vaatia että minun pitäisi auttaa häntä irrottamaan se kenkä, ilmeisesti koska minä olen mies - ja miehenhän pitää aina auttaa naista hädässä! Noh... auttaisinhan minä ventovierasta hädässä, mutta ei sitä naista mitenkään voinut auttaa. Hän nimittäin vaati niin vihamielisesti, sätti ja uhkaili minua. Pelkäsin että jos saan sen korkokengän irti matosta niin hän alkaa lyödä sillä minua. Pelkäsin turvallisuuteni vuoksi joten pakenin äkkiä paikalta. Tarinan opetus: jos oikeasti tarvitset apua niin älä uhkaile auttajaa väkivallalla!
Jos joku auttaa sinua niin kiitä häntä. Kuningattaret tekevät niinpäin että apua saatuaan sylkevät auttajansa päälle. Tälläisiä ihmisiä on ihan älyttömän paljon, sekä naisissa että miehissä. Uskomattoman väkivaltaisia ihmisiä. Elämäntapamenkkaajia. Miten jollain voikin olla hormonit niin pahasti vinksallaan että on PMS joka hetki yli 50 vuoden ajan? Miksei ne mene hormonihoitoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Mieheni just lähti piiitkästä aikaa työmatkalle. Minä jäin lapsia hoitaan kotiin. Mieheni näki sitten tarpeelliseksi laittaa kuvat bisnesluokasta ja sen menusta.
Enpä viitsinyt hänelle muuta kommentoida kuin että tuo sitten hyvät tuliaiset.
Olet törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on hieman yksinkertainen järjenjuoksultaan, niin ei mikään ihme jos naiset käyttävät hyväkseen. En Eikä tuosta tilanteesta ole edes mitään ulospääsyä, minkä sitä syntymässä saaduille ominaisuuksilleen voi.
Jep pohjimmiltaan nainen on petollinen eikä 99% naisista ikinä saa arvokkaampaa ominaisuutta kuin nuorrna jalkojen välissö oleva pääoma
Miehen oma vika jos maksaa naisen laskuja, kukin maksaa oman osuutensa
Tietty tämä aiheuttaa raivoa monissa naisissa mutta kuka gold diggerin haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirissäni ei ole naista, joka olisi kuvatun kaltainen. Tunnen ainoastaan yhden "osta mulle lahjoja heti-nyt-kaikki" tyylisen naisen ja se on siskoni. Yllättäen hänellä on mies ja on aina joku pyörimässä ympärillä. Hänen asenteensa on outo eikä sovi Suomeen, koska täällä ei ole lahjomisen/tarjoamisen/tippaamisen kulttuuria. Minä puolestaan karsastan kaikenlaisia kaikenlaisia illallisen yms. "tarjoamisia", koska niihin liittyy liikaa oletus, että pitäisi harrastaa seksiä kiitollisuudenvelasta tarjoajan kanssa, joten tylsästi torjun kaikki ja maksan juttuni itse.
Sanoisin kuitenkin, että sinulla ja naisilla, joihin olet tutustunut on yksi yhteinen nimittäjä - sinä.
Kyllä Suomessakin on tosi paljon naisia jotka tahtoo olla Kuningattaria. Ap käyttää väärää sanaa eli "prinsessa", koska nuo naiset tahtoo olla Kuningattaria! Se tarkoittaa sitä että nainen käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara känkkäränkkä ja miehen on palveltava häntä. En tiedä mitä kuningatarmaista siinä oikein on, noilla naisilla on outo käsitys kuningattarista. Törkyisiä sikojahan nuo känkkäränkät on, eikä kuningattaria. Mutta erityisen väkivaltaisia sikoja. Törkyisiä pahkasikoja, villisikoja, joilla on isot torahampaat. Päästää suustaan pelkkää saastaa, solvauksia, todella likaisia juttuja.
Monilla ihmisillä on omituisia odotuksia muiden ihmisten suhteen. Noilla kuningattarilla on se odotus että kaikkien miesten pitää palvella niitä, aina, kaikissa asioissa, pitää tarjota niille kaikkea, kaikkialla, joka hetki.
Ostoskeskuksessa näin kun joku täti käveli korkokengillä. Ulko-oven äärellä oli sellaiset suuret reikäiset matot. Korkokenkä jäi mattoon jumiin. Nainen alkoi vaatia että minun pitäisi auttaa häntä irrottamaan se kenkä, ilmeisesti koska minä olen mies - ja miehenhän pitää aina auttaa naista hädässä! Noh... auttaisinhan minä ventovierasta hädässä, mutta ei sitä naista mitenkään voinut auttaa. Hän nimittäin vaati niin vihamielisesti, sätti ja uhkaili minua. Pelkäsin että jos saan sen korkokengän irti matosta niin hän alkaa lyödä sillä minua. Pelkäsin turvallisuuteni vuoksi joten pakenin äkkiä paikalta. Tarinan opetus: jos oikeasti tarvitset apua niin älä uhkaile auttajaa väkivallalla!
Jos joku auttaa sinua niin kiitä häntä. Kuningattaret tekevät niinpäin että apua saatuaan sylkevät auttajansa päälle. Tälläisiä ihmisiä on ihan älyttömän paljon, sekä naisissa että miehissä. Uskomattoman väkivaltaisia ihmisiä. Elämäntapamenkkaajia. Miten jollain voikin olla hormonit niin pahasti vinksallaan että on PMS joka hetki yli 50 vuoden ajan? Miksei ne mene hormonihoitoihin?
Miten nainen sätti ja uhkaili sinua?
Veikkaanpa, ettei mitenkään, hän vain käyttäytyi huonosti ja kiroili kenkäänsä, jolloin et ymmärtänyt, ettei kukaan sinulle ollut kiukkuinen, vaan tilanteelle ja epäkypsästi ahdistuit, etkä antanut apuasi. On siinä meillä todellinen herrasmies! Toivottavasti et koskaan saa esim. perhettä, niissä vasta kiperiä tilanteita tuleekin ja taas herkkyytesi olisi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on hieman yksinkertainen järjenjuoksultaan, niin ei mikään ihme jos naiset käyttävät hyväkseen. En Eikä tuosta tilanteesta ole edes mitään ulospääsyä, minkä sitä syntymässä saaduille ominaisuuksilleen voi.
Jep pohjimmiltaan nainen on petollinen eikä 99% naisista ikinä saa arvokkaampaa ominaisuutta kuin nuorrna jalkojen välissö oleva pääoma
Miehen oma vika jos maksaa naisen laskuja, kukin maksaa oman osuutensa
Tietty tämä aiheuttaa raivoa monissa naisissa mutta kuka gold diggerin haluaa?
Jos ei erota ominaisuutta omaisuudesta, niin paras tosiaan pitää pääomastaan hyvää huolta esim. edunvalvojan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirissäni ei ole naista, joka olisi kuvatun kaltainen. Tunnen ainoastaan yhden "osta mulle lahjoja heti-nyt-kaikki" tyylisen naisen ja se on siskoni. Yllättäen hänellä on mies ja on aina joku pyörimässä ympärillä. Hänen asenteensa on outo eikä sovi Suomeen, koska täällä ei ole lahjomisen/tarjoamisen/tippaamisen kulttuuria. Minä puolestaan karsastan kaikenlaisia kaikenlaisia illallisen yms. "tarjoamisia", koska niihin liittyy liikaa oletus, että pitäisi harrastaa seksiä kiitollisuudenvelasta tarjoajan kanssa, joten tylsästi torjun kaikki ja maksan juttuni itse.
Sanoisin kuitenkin, että sinulla ja naisilla, joihin olet tutustunut on yksi yhteinen nimittäjä - sinä.
Kyllä Suomessakin on tosi paljon naisia jotka tahtoo olla Kuningattaria. Ap käyttää väärää sanaa eli "prinsessa", koska nuo naiset tahtoo olla Kuningattaria! Se tarkoittaa sitä että nainen käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara känkkäränkkä ja miehen on palveltava häntä. En tiedä mitä kuningatarmaista siinä oikein on, noilla naisilla on outo käsitys kuningattarista. Törkyisiä sikojahan nuo känkkäränkät on, eikä kuningattaria. Mutta erityisen väkivaltaisia sikoja. Törkyisiä pahkasikoja, villisikoja, joilla on isot torahampaat. Päästää suustaan pelkkää saastaa, solvauksia, todella likaisia juttuja.
Monilla ihmisillä on omituisia odotuksia muiden ihmisten suhteen. Noilla kuningattarilla on se odotus että kaikkien miesten pitää palvella niitä, aina, kaikissa asioissa, pitää tarjota niille kaikkea, kaikkialla, joka hetki.
Ostoskeskuksessa näin kun joku täti käveli korkokengillä. Ulko-oven äärellä oli sellaiset suuret reikäiset matot. Korkokenkä jäi mattoon jumiin. Nainen alkoi vaatia että minun pitäisi auttaa häntä irrottamaan se kenkä, ilmeisesti koska minä olen mies - ja miehenhän pitää aina auttaa naista hädässä! Noh... auttaisinhan minä ventovierasta hädässä, mutta ei sitä naista mitenkään voinut auttaa. Hän nimittäin vaati niin vihamielisesti, sätti ja uhkaili minua. Pelkäsin että jos saan sen korkokengän irti matosta niin hän alkaa lyödä sillä minua. Pelkäsin turvallisuuteni vuoksi joten pakenin äkkiä paikalta. Tarinan opetus: jos oikeasti tarvitset apua niin älä uhkaile auttajaa väkivallalla!
Jos joku auttaa sinua niin kiitä häntä. Kuningattaret tekevät niinpäin että apua saatuaan sylkevät auttajansa päälle. Tälläisiä ihmisiä on ihan älyttömän paljon, sekä naisissa että miehissä. Uskomattoman väkivaltaisia ihmisiä. Elämäntapamenkkaajia. Miten jollain voikin olla hormonit niin pahasti vinksallaan että on PMS joka hetki yli 50 vuoden ajan? Miksei ne mene hormonihoitoihin?
Miten nainen sätti ja uhkaili sinua?
Veikkaanpa, ettei mitenkään, hän vain käyttäytyi huonosti ja kiroili kenkäänsä, jolloin et ymmärtänyt, ettei kukaan sinulle ollut kiukkuinen, vaan tilanteelle ja epäkypsästi ahdistuit, etkä antanut apuasi. On siinä meillä todellinen herrasmies! Toivottavasti et koskaan saa esim. perhettä, niissä vasta kiperiä tilanteita tuleekin ja taas herkkyytesi olisi ongelma.
Jos joku lyö minua korkokengällä silmään, niin eipä sillä loppujen lopuksi ole merkitystä että miksi hän niin teki, että minkä vuoksi hän oli vihainen, aggressiivinen, väkivaltainen. Kenties vihainen minulle, kenties vihainen tilanteen vuoksi, kenties ei kumpaakaan vaan psykoottinen. Mutta jokatapauksessa lopputulos on sama: silmäni hajoaa, saattaa sokeutua. Eli ei, en ikimaailmassa mene sellaisen ihmisen lähelle joka saattaa lyödä minua korkokengällä.
Koulutetuilla ammattilaisilla, viranomaisilla, on taito mennä auttamaan väkivaltaisia ihmisiä. Heillä on siihen työkaluja, voimankäyttötekniikoita, jne. Ja heillä on siihen laillinen oikeus. Heillä on laillinen oikeus ensin jollain voimankäyttötekniikalla taltuttaa se väkivaltainen ihminen jotta he sitten voivat auttaa häntä.
Minulla ei sellaisia voimankäyttötekniikoita ole, koska en ole mikään judomestari. Eikä minulla myöskään ole laillista oikeutta käyttää sellaista voimaa toiseen ihmiseen. Jos olisi tulipalo ja rakennuksesta pitäisi hirveässä hädässä poistua ja toinen ihminen olisi hysteerinen niin minä löisin häntä ensin turpiin ja sitten raahaisin hänet ulos. Tulipalossa se on laillista, välttämätöntä, siis se että saattaa joutua antamaan turpiin toiselle että voi pelastaa toisen hengen. Kengän jumiutuminen mattoon ei ole sellainen hätätilanne. Siksi poistuin, koska minä en siinä tilanteessa voinut mitään tehdä. Koska en todellakaan saanut mennä antamaan sille naiselle turpiin jotta olisin turvallisesti voinut irrottaa kengän matosta, ilman vaaraa siitä että minua lyödään korkokengällä silmään.
Minun arvioni siitä tilanteesta oli, että se ei ollut hätätilanne. Toivottavasti arvioin tilanteen oikein. Toivottavasti en erehdyksessä jättänyt hysteeristä väkivaltaista ihmistä hengenhätään, toivottavasti se täti ei poistuttuani kuollut. Mutta siellä ostoskeskuksessa oli muitakin ihmisiä. Eli jos sillä tädillä sittenkin oli jokin hengenhätä, niin toivottavasti joku muu osasi soittaa hätänumeroon, hankkia poliisin ja ambulanssin paikalle. Jos joku nainen kaatuu ostoskeskuksen ulko-oven äärellä maahan makaamaan henkihievereissään, niin arvelen että joku hänet kyllä näkee.
Kun minä poistuin paikalta niin se nainen ei vaikuttanut olevan hengenhädässä, henkihievereissä. Hänellä ei missään nimessä ollut minkäänlaisia hengitysvaikeuksia eikä heikotusta eikä pyörrytystä eikä sydän ollut pysähtymässä. Koska hän seisoi pystyssä ja erittäin voimakkaasti jaksoi melskata ja huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirissäni ei ole naista, joka olisi kuvatun kaltainen. Tunnen ainoastaan yhden "osta mulle lahjoja heti-nyt-kaikki" tyylisen naisen ja se on siskoni. Yllättäen hänellä on mies ja on aina joku pyörimässä ympärillä. Hänen asenteensa on outo eikä sovi Suomeen, koska täällä ei ole lahjomisen/tarjoamisen/tippaamisen kulttuuria. Minä puolestaan karsastan kaikenlaisia kaikenlaisia illallisen yms. "tarjoamisia", koska niihin liittyy liikaa oletus, että pitäisi harrastaa seksiä kiitollisuudenvelasta tarjoajan kanssa, joten tylsästi torjun kaikki ja maksan juttuni itse.
Sanoisin kuitenkin, että sinulla ja naisilla, joihin olet tutustunut on yksi yhteinen nimittäjä - sinä.
Kyllä Suomessakin on tosi paljon naisia jotka tahtoo olla Kuningattaria. Ap käyttää väärää sanaa eli "prinsessa", koska nuo naiset tahtoo olla Kuningattaria! Se tarkoittaa sitä että nainen käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara känkkäränkkä ja miehen on palveltava häntä. En tiedä mitä kuningatarmaista siinä oikein on, noilla naisilla on outo käsitys kuningattarista. Törkyisiä sikojahan nuo känkkäränkät on, eikä kuningattaria. Mutta erityisen väkivaltaisia sikoja. Törkyisiä pahkasikoja, villisikoja, joilla on isot torahampaat. Päästää suustaan pelkkää saastaa, solvauksia, todella likaisia juttuja.
Monilla ihmisillä on omituisia odotuksia muiden ihmisten suhteen. Noilla kuningattarilla on se odotus että kaikkien miesten pitää palvella niitä, aina, kaikissa asioissa, pitää tarjota niille kaikkea, kaikkialla, joka hetki.
Ostoskeskuksessa näin kun joku täti käveli korkokengillä. Ulko-oven äärellä oli sellaiset suuret reikäiset matot. Korkokenkä jäi mattoon jumiin. Nainen alkoi vaatia että minun pitäisi auttaa häntä irrottamaan se kenkä, ilmeisesti koska minä olen mies - ja miehenhän pitää aina auttaa naista hädässä! Noh... auttaisinhan minä ventovierasta hädässä, mutta ei sitä naista mitenkään voinut auttaa. Hän nimittäin vaati niin vihamielisesti, sätti ja uhkaili minua. Pelkäsin että jos saan sen korkokengän irti matosta niin hän alkaa lyödä sillä minua. Pelkäsin turvallisuuteni vuoksi joten pakenin äkkiä paikalta. Tarinan opetus: jos oikeasti tarvitset apua niin älä uhkaile auttajaa väkivallalla!
Jos joku auttaa sinua niin kiitä häntä. Kuningattaret tekevät niinpäin että apua saatuaan sylkevät auttajansa päälle. Tälläisiä ihmisiä on ihan älyttömän paljon, sekä naisissa että miehissä. Uskomattoman väkivaltaisia ihmisiä. Elämäntapamenkkaajia. Miten jollain voikin olla hormonit niin pahasti vinksallaan että on PMS joka hetki yli 50 vuoden ajan? Miksei ne mene hormonihoitoihin?
Miten nainen sätti ja uhkaili sinua?
Veikkaanpa, ettei mitenkään, hän vain käyttäytyi huonosti ja kiroili kenkäänsä, jolloin et ymmärtänyt, ettei kukaan sinulle ollut kiukkuinen, vaan tilanteelle ja epäkypsästi ahdistuit, etkä antanut apuasi. On siinä meillä todellinen herrasmies! Toivottavasti et koskaan saa esim. perhettä, niissä vasta kiperiä tilanteita tuleekin ja taas herkkyytesi olisi ongelma.
Eikö sinulle koskaan ole käynyt niin että joku tulee luoksesi, epätoivoisena itkien anelee ja nyyhkyttäen rukoilee sinulta apua, ja samalla raivoisasti karjuen uhkailee sinua puukolla, uhkailee tapppamisella, solvaa sinua ja sylkii kasvoillesi? Etkö kertaakaan ole joutunut tuollaisen tilanteen uhriksi? Missä tynnyrissä sinä oikein elät? Mitä sinä siinä tilanteessa tekisit? Vai tuollaisiako tilanteita sinun perhe-elämässäsi tulee vastaan? Sinulla on aikamoinen perhe. Jos sinun perhe-elämäsi ei ylitä sinun neurologista kestokykyäsi, niin onneksi olkoon: olet psykopaatti. Toivottavasti olet huomannut että maailmassa on paljonkin ihmisiä jotka eivät ole psykopaatteja, eli ihmisiä joiden "herkkyys on ongelma".
t. Yliherkkä ihminen
Minkä ikäinen ap olet?