Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies saa yksin päättää talouden hankinnoista, mutta nainen ei?
26.03.2022 |
Esim. mies osti itselleen uuden auton, mutta ei anna lupaa koiran hankintaan, vaikka lapset ja minä haluamme koiran. Mies ei edes etukäteen kysellyt autosta. Ajoi vain pihaan uudella autolla.
Yritin kysellä mitä eroa näillä on. Sanoi vain, että ”se on ihan eri asia”.
Miehen ei tarvitsisi osallistua kustannuksiin, eikä hoitaa koiraa. Silti vastustaa.
(Mulla ei ole edes ajokorttia, joten en aja autoa. En myöskään matkusta auton kyydissä. Kuljen pyörällä ja julkisilla.)
Kommentit (23)
Jos mies ostaa auton kysymättä sinulta, niin mikä estää sinua hankkimasta koiraa kysymättä mieheltä? Vai pitäisikö miehen maksaa koira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostiko mies auton omalla rahalla? Tottakai voit hommata koiran omalla rahalla ja kustantaa itse. Miestä ei tarvitse vaatia koiran hoitoon.
Miehesi varmaan suostuu, jos hankit ulkokoiran, joka ei tule koskaan sisälle ja joka ei hauku.
Annoitko sinä miehellesi luvan sen uuden auton ostamiseen? Kysyikö lupaa sinulta? Miksi aikuisena ihmisenä kyselet lupaa? Jos koiran omilla rahoillasi hankit, koulutat ja hoidat, niin mitä lupia siihen tarvitaan? Miksi miehen ei tarvitse pyytää ja saada lupaa hankintoihin sinulta, mutta sinun häneltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostiko mies auton omalla rahalla? Tottakai voit hommata koiran omalla rahalla ja kustantaa itse. Miestä ei tarvitse vaatia koiran hoitoon.
No ei nyt ihan näinkään, se koira kuitenkin oletettavasti asuisi miehen kanssa samassa talossa. Hänen ostamansa auto taas ei. Siinä on melkoinen ero.
Auton ostaminen ja koiran hankkiminen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Riippumatta siitä, mitä ne maksavat.
Auto on vain peltiä, se on kone.
Koira on eläin, joka tarvitsee jatkuvaa hoitoa, ruokkimista ja sen olemiseen pitää huoneissa ja kotona pitää kaikkien sopeutua.
Jotkut eivät kestä edes koiran hajua asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä pointin mutta elävä olento ja peltikasa on tottakai hyvin eri asioita mutta joo, miehellä ei ole mitään erilaista oikeutta moiseen, olisi hyvä yhdessä tehdä aina tällaiset hankinnat.
Kuka sen auton maksaa? Kuka perheessä tienaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies osti auton yhteisillä rahoilla. Minä aioin ostaa koiran ihan omilla rahoillani. Mies vastusti. Lasten kanssa oli jo puhetta koirasta ja mies sitten suuttui nuorimmaiselle ja oikein huusi, että meille ei enää eläimiä tule. Annoin periksi.
Meillä on siis molemmilla omat tilit ja omat säästöt ja yhteinen taloustili ja yhteiset säästöt, joista mies kyllä puhuu ominaan.
Ei mua haittaa se, että osti auton. Oltiin monta vuotta ilman autoa ja jos hän kokee tarvitsevansa autoa, niin ihan vapaasti voi ostaa. Tuntuu vaan niin ristiriitaiselta tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen auton maksaa? Kuka perheessä tienaa?
Molemmat tienaavat. Ei olla mitään sovittu kumpi maksaa. Edellisen auton vakuutukset minä maksoin, koska oli samassa kotivakuutuksen ja koiravakuutuksen kanssa. Mes maksoi bensat.
Minä tienaan n. 40% ja mies 60% talouden tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira vaikuttaa kaikkien perheenjäsenten elämään.
Auto ei vaadi muuta kuin tilaa pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi olla parisuhteessa, jossa erot siitä, mihin rahansa käyttää tai on käyttämättä eroaisvat huomattavsti. Kaiken ei tietenkään tarvitse olla jaettua ja yhteistä fifti-fifti. Mutta samansuuntainen käsitys olisi enenmmän kuin hyvä olla olemassa.
M40
Vierailija kirjoitti:
Annoitko sinä miehellesi luvan sen uuden auton ostamiseen? Kysyikö lupaa sinulta? Miksi aikuisena ihmisenä kyselet lupaa? Jos koiran omilla rahoillasi hankit, koulutat ja hoidat, niin mitä lupia siihen tarvitaan? Miksi miehen ei tarvitse pyytää ja saada lupaa hankintoihin sinulta, mutta sinun häneltä?
Auto harvemmin kuljekselee itsenäisesti asunnon sisällä, haukkuu, kusee, vaatii huomioo ja haisee pahalle sekä tiputtaa karvojansa sinne. Itse en ainakaan mitään eläintä huolisi asuntooni. Koirassa on myös se hyvä puoli ettei kotoa voi poistua vuorokaudeksikaan ilman sitä. Eli ulkomaanmatkat ja sukulaiskäynnit voi unohtaa ellei ole ketään luotettavaa hoitajaa tai koirahotellia jolle maksaa. Kaikki sukulaiset eivät nimittäin halua koiraa asuntoonsa.
Minä ainakin päätän ihan itse kaikista hankinnoistani. En oikein ymmärrä kysymystä.
Siis elämä. Mies osti rahoillaan auton. Sinä tuot kotiin kotia tuhoavan koiran ja mietit että miksi mies ei halua yhtä elätettävää lisää. Lähde pois ja pelasta miehes.
Vierailija kirjoitti:
Siis elämä. Mies osti rahoillaan auton. Sinä tuot kotiin kotia tuhoavan koiran ja mietit että miksi mies ei halua yhtä elätettävää lisää. Lähde pois ja pelasta miehes.
En ole tuomassa mitään. Hyväksyin jo päätöksen. Ihmettelen vain miksi mies saa päättää yksin tällaisesta, mutta nainen ei.
Ap, koira ei ole mikään tavara, se on elävä olento, joka vaatii huolenpitoa ja vastuun ottamista 15 vuotta. Koira ansaitsee perheen, jossa kaikki haluavat sen. Et voi sitten olla hankkiutumassa koirasta eroon, kun mies ei sitten tykkääkään. Koira ei mikään heittopussi, joka laitetaan vaihtoon auton tavoin.
Miksi olet tuollaisessa suhteessa? Hanki ammatti, elätä itsesi ja haki niin paljon kotieläimiä kuin haluat. Lapset voit jättää isälleen tai pitää, miten vain haluat.