"Huomasitko suuret uutisotsikot siitä, kuinka hallitus helmikuussa saavutti työllisyys­tavoitteensa? Ai, et sinäkään?”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008704972.html

Um, li andersson kerkisi jo kehua hallituksen työllisyystoimien purreen loistavasti vaikkei ne tiettävästi ole vielä voimassakaan ennen toukokuuta :D

Lisäksi tuo väitti että heidän keinonsa on parempia koska  niihin ei kuulu työttömän patistelua vaan palvelua vaikka tosiasiassa tää heidän aktiivimallinsa ei pakkohaastatteluineen ja työnhakukontrolleineen muuta olekaan kuin patistelua. Suurin osa työttömistä ei tarvitse palvelua vaan töitä ja noilla ei ole virkailijoita palvelemaan juuri ketään kunnolla.

Ja kuten sanottua tää homma alkaa vasta toukokuussa joten tuskin se vielä on työllisyyttä parantanut. 

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Mitäpä niillä oikeasti työllistävillä tunneilla (vähentyneet) ja toimeentulomenoilla olisi keskenään tekemistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Ja kuten sanottua, aktiivimalli alkaa vasta toukokuussa eli se ei voi olla syynä mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Työllisyyteen vaikuttavat muutkin toimet kuin suoraan työvoimaan vaikuttavat toimet. Suurin osa työllisyyden muutoksista johtuu suoraan taloudesta eikä hallitus ole nyt ainakaan sössinyt hyvää talouskehitystä jos näitä työllisyyslukuja katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Korona-aikana on tehty lukematon määrä erilaisia toimia joiden vaikutus työllisyyteen epidemian aikana on ollut ihan ratkaiseva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Korona-aikana on tehty lukematon määrä erilaisia toimia joiden vaikutus työllisyyteen epidemian aikana on ollut ihan ratkaiseva. 

Kuten? Sori mutta velkarahan kaato julkiseen sektoriin ei ole millään laskutavalla työllisyystoimi ja ei todellakaan paranna valtiontalouden tilaa koska kaikki maksetaan velalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Työllisyyteen vaikuttavat muutkin toimet kuin suoraan työvoimaan vaikuttavat toimet. Suurin osa työllisyyden muutoksista johtuu suoraan taloudesta eikä hallitus ole nyt ainakaan sössinyt hyvää talouskehitystä jos näitä työllisyyslukuja katsoo.

Suomen kasvu on muuten hitainta koko euroopasta koronan jälkeen. Mutta ehkä se sitten oli tavoitekin, eli ykkönen jos peräpäästä katsotaan?

Ootko Twitteristä koskaan kuullut? Tämä on vauva-palsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Korona-aikana on tehty lukematon määrä erilaisia toimia joiden vaikutus työllisyyteen epidemian aikana on ollut ihan ratkaiseva. 

Kuten? Sori mutta velkarahan kaato julkiseen sektoriin ei ole millään laskutavalla työllisyystoimi ja ei todellakaan paranna valtiontalouden tilaa koska kaikki maksetaan velalla. 

Et ole uutisia seurannut? Erilaiset yritystuet, konkurssilainsäädännön väliaikaiset muutokset, yrittäjien työttömyysturvan parantaminen, lomautuslainsäädännön muutokset jne.

Vai selitätkö miksi yritysten konkurssit eivät lisääntyneet ollenkaan vaikka moni bisnes oli kiinni kuukausikaupalla ja ihmiset istuivat kotona? Ihan vain itsestään ilman että kukaan teki mitään?

80-luvulla meni melkein yhtä lujaa, tosin silloin niin yksityinen kuin julkinenkin velkaantuminen oli ihan olematonta nykyiseen verrattuna.

Itku ja hammastenkiristys alkoi vasta kun velkoja olisi pitänyt alkaa maksaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Korona-aikana on tehty lukematon määrä erilaisia toimia joiden vaikutus työllisyyteen epidemian aikana on ollut ihan ratkaiseva. 

Kuten? Sori mutta velkarahan kaato julkiseen sektoriin ei ole millään laskutavalla työllisyystoimi ja ei todellakaan paranna valtiontalouden tilaa koska kaikki maksetaan velalla. 

Et ole uutisia seurannut? Erilaiset yritystuet, konkurssilainsäädännön väliaikaiset muutokset, yrittäjien työttömyysturvan parantaminen, lomautuslainsäädännön muutokset jne.

Vai selitätkö miksi yritysten konkurssit eivät lisääntyneet ollenkaan vaikka moni bisnes oli kiinni kuukausikaupalla ja ihmiset istuivat kotona? Ihan vain itsestään ilman että kukaan teki mitään?

Parantaako taloutta siis se, että estetään velkojia hakemasta yrityksiä konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Työllisyyteen vaikuttavat muutkin toimet kuin suoraan työvoimaan vaikuttavat toimet. Suurin osa työllisyyden muutoksista johtuu suoraan taloudesta eikä hallitus ole nyt ainakaan sössinyt hyvää talouskehitystä jos näitä työllisyyslukuja katsoo.

Suomen kasvu on muuten hitainta koko euroopasta koronan jälkeen. Mutta ehkä se sitten oli tavoitekin, eli ykkönen jos peräpäästä katsotaan?

Ehkäpä koska se pudotuskin oli ihan Euroopan pienimpiä. Voit huviksesi harjoitella matikkaa ja laskea kumpi johtaa suurempaan lopputulemaan, se että ensin talous laskee 5% ja sitten nousee 5% vai se että talous laskeen ensin 10% ja sitten nousee 10%? No koska et kuitenkaan laske niin ensimmäinen jotaa tilanteseen 99.75/100 ja jälkimmäinen 99.00/100.

En ole huomannut yhtään mitään positiivista. Ihan yhtä huono hallitus kuin edellinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Korona-aikana on tehty lukematon määrä erilaisia toimia joiden vaikutus työllisyyteen epidemian aikana on ollut ihan ratkaiseva. 

Kuten? Sori mutta velkarahan kaato julkiseen sektoriin ei ole millään laskutavalla työllisyystoimi ja ei todellakaan paranna valtiontalouden tilaa koska kaikki maksetaan velalla. 

Et ole uutisia seurannut? Erilaiset yritystuet, konkurssilainsäädännön väliaikaiset muutokset, yrittäjien työttömyysturvan parantaminen, lomautuslainsäädännön muutokset jne.

Vai selitätkö miksi yritysten konkurssit eivät lisääntyneet ollenkaan vaikka moni bisnes oli kiinni kuukausikaupalla ja ihmiset istuivat kotona? Ihan vain itsestään ilman että kukaan teki mitään?

Parantaako taloutta siis se, että estetään velkojia hakemasta yrityksiä konkurssiin?

Kyllä jos se yritys on kuitenkin pitkällä tähtäimellä elinkelpoinen. Kyse oli siitä että pidennettiin aikaa jonka jälkeen vasta velkojat saattoivat hakea yritystä konkurssiin jolloin yritys ehti toipua koronan vaikutuksista ja saada mahdollisia tukia eikä tullut turhia konkursseja väliaikaisen maksukyvyttömyyden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Työllisyyteen vaikuttavat muutkin toimet kuin suoraan työvoimaan vaikuttavat toimet. Suurin osa työllisyyden muutoksista johtuu suoraan taloudesta eikä hallitus ole nyt ainakaan sössinyt hyvää talouskehitystä jos näitä työllisyyslukuja katsoo.

Suomen kasvu on muuten hitainta koko euroopasta koronan jälkeen. Mutta ehkä se sitten oli tavoitekin, eli ykkönen jos peräpäästä katsotaan?

No kai se kasvu on hitainta, kun pudotus oli selvästi pienin. Pakko se on jostain yli 10 % pudotuksesta nopeammin kasvaa kuin 2,4 % pudotuksesta, jotta on joskus noilla huonommin asiansa hoitaneillakin toivoa päästä takaisin oikealle uralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa ja joskus aikaisemmin todettiin, että työllisyys kasvaa hallituksen työllisyystoimista huolimatta, jotka olivat eläkeputken poisto ja aktiivimallin jatkuminen.

Opposition mielestä hyvät asiat tapahtuvat aina hallituksesta huolimatta ja huonot asiat hallituksen takia. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan oli hallituksessa kuka vain.

Tässä tapauksessa hallitus ei ole tehnyt omastakaan mielestään työllisyyden parantamiseksi vielä muuta kuin poistanut eläkeputken niiltä vajaa kuusikymppisiltä joita kukaan ei palkkaa. Varsinainen aktiivimalli tulee vasta toukokuusta eteenpäin joten kaiken järjen mukaan se ei voi olla syynä sille että työllisyys on parantunut. Eli vaikuttaa siltä että syynä on joku muu kuin hallituksen toimet koska niitä toimia ei nyt vaan todistettavasti ole. 

Työllisyyteen vaikuttavat muutkin toimet kuin suoraan työvoimaan vaikuttavat toimet. Suurin osa työllisyyden muutoksista johtuu suoraan taloudesta eikä hallitus ole nyt ainakaan sössinyt hyvää talouskehitystä jos näitä työllisyyslukuja katsoo.

Suomen kasvu on muuten hitainta koko euroopasta koronan jälkeen. Mutta ehkä se sitten oli tavoitekin, eli ykkönen jos peräpäästä katsotaan?

Ehkäpä koska se pudotuskin oli ihan Euroopan pienimpiä. Voit huviksesi harjoitella matikkaa ja laskea kumpi johtaa suurempaan lopputulemaan, se että ensin talous laskee 5% ja sitten nousee 5% vai se että talous laskeen ensin 10% ja sitten nousee 10%? No koska et kuitenkaan laske niin ensimmäinen jotaa tilanteseen 99.75/100 ja jälkimmäinen 99.00/100.

Uh, olipa oudot talousteoriat sinulla? Oletko vasemmistoliitosta?

Talouden kasvunopeus on kyllä ihan yleinen vertailuluku ja jopa hyvinvoivilla talouksilla päästään hyviin lukemiin kuten saksassa ja ruotsissa. Se, ettei suomen lukemat herätä kunnioitusta kertoo vain ja ainoastaan siitä ettei suomen taloudella mene hyvin. Eli ihan sama asia jota teille vasemmistolaisille on jankutettu nyt kolmisen vuotta mutta te koitatte mitä naurettavimmilla selityksillä vääntää asian päälaelleen jotta teidän ei tarvitse tunnustaa että huonosti menee.