Jaa, se on sitten sisko ostanut hometalon
Ostivat 80-luvun alun tiiliverhoillun puutalon valesokkelilla, talon puuosat ovat ulkoapäin katsoen ihan silminnähdenkin mätiä. Myyjä oli kuulemma teettänyt jonkun halvimman mahdollisen pintoja avaamatta -kuntotarkastuksen, niin uskalsivat ostaa ja lyödä vähän laminaattia suoraan muovimattojen päälle.
Olenko paha ihminen, kun en jaksa tuntea ihan kauheasti empatiaa? Lasten puolesta tietysti vähän harmittaa. Miten kukaan voi olettaa, että tuollainen talo EI olisi pilalla??? Ja ei, ei voitu etukäteen varoittaa, kun eivät kenellekään perhepiirissä tästä asiasta kertoneet. Tiesivät varmaan ennalta, ettei olisi kannustettu suin päin tuollaista taloa ostamaan.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
ei kaikille tule homeesta ongelmia
Itse en välttämättä lähtisi lottoamaan, tuleeko itselle tai lapsille ongelmia vai ei.
Jaa, joku taitaa olla kateellinen.
Home sweet home vai miten se nyt oli.
70- ja 80-luvun talot pitäisi kaikki räjäyttää maan tasalle, ovat ongelmallisia vaikka kuinka tekisit uudestaan ja salaojitat ynnä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, joku taitaa olla kateellinen.
Siitä, että ne asuvat nyt jossakin kunnan vuokrarivarissa, kun eivät parantuneet jatkuvista flunssistaan enää ollenkaan? Vai siitä, että niillä on nyt käsissä talo, jota niillä ei ole varaa mitenkään remontoida, muttei sitä kukaan ostakaan?
Ohan se välillä surullista kattottavaa. Isosisko oli pistänyt rahojaan johonkin rahastojen rahastoon. OP venäjää mukana. Arvo tietty puhdas nolla nyt. Tyhmiä kusetetaan.
Home on syynä sisäilmaongelmiin hyvin harvoin. Yleisin syy huonoon sisäilmaan on huono ilmanvaihto. Joko ilma ei vaihdu tarpeeksi, tai sitten korvausilma imetään rakenteista, jolloin erilaisia rakennuspölyjä siirtyy huoneilmaan.
Valesokkeli itsessään ei tarkoita huonoa taloa. Jos salaojitus on tehty kunnolla, rakenteet ohjeiden mukaan kapillaarikatkaistu bitumikaistaleella runkopuun alla ja maaperän rakenne oikea, niin eipä tuossa mitään sen suurempaa riskiä ole.
Vie tuparilahjaksi ihqu valko-harmaa sisustustaulu missä lukee home.
Vierailija kirjoitti:
Home on syynä sisäilmaongelmiin hyvin harvoin. Yleisin syy huonoon sisäilmaan on huono ilmanvaihto. Joko ilma ei vaihdu tarpeeksi, tai sitten korvausilma imetään rakenteista, jolloin erilaisia rakennuspölyjä siirtyy huoneilmaan.
Valesokkeli itsessään ei tarkoita huonoa taloa. Jos salaojitus on tehty kunnolla, rakenteet ohjeiden mukaan kapillaarikatkaistu bitumikaistaleella runkopuun alla ja maaperän rakenne oikea, niin eipä tuossa mitään sen suurempaa riskiä ole.
Joo, myönnettäkööt, en ole ihan satavarma, onko syynä nimenomaan home, vai muut sisäilmaongelmat. Niiden takia kuitenkin joutuneet muuttamaan pois. Mikä ei ketään muuta meidän perheestä yllätä yhtään, mutta kun oli pakko saada omakotitalo ennen kuin rahat riittivät kunnolliseen, niin tässä sitä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
70- ja 80-luvun talot pitäisi kaikki räjäyttää maan tasalle, ovat ongelmallisia vaikka kuinka tekisit uudestaan ja salaojitat ynnä muuta.
Oikein rakennusinsinööri siellä kommentoi näköjään 😂 Joka aikakauden rakennustavoissa on jotain haasteita, mutta ihan joka vuosikymmenellä on rakennettu myös hyviä taloja. Itse asun todella hyvin rakennetussa kivirakenteisessa 70-luvun talossa. Talo on seissyt paikoillaan yli 50 vuotta ilman mitään ongelmia. Moni uudiskohteen ostaja ottaa paljon isomman riskin kuin sellainen, joka hankkii talon, joka on jo vuosien saatossa osoittautunut hyvin rakennetuksi.
ei kaikille tule homeesta ongelmia