Lemmikkien pitäminen kuormittaa luontoa

Täywin käsittämätöntä että vielä nykyaikana ihmisrt hommaa hyödyttömiä ja kuormittavia elukoita.

Uusi vähäpäästöinen polttomoottori auto kuormittaa vähemmän luonto kuin iso lemmikkikoira. Tämän pitäisi olla kyllä kaikkien tiedossa,  mutta kukaan ei paheksu rakkeja, sen sijaan autonomistajaa pyritään kurittamaan joka käänteessä. Koirille pitäisi saada myös haittaverot ja päästömaksut.

Kertokaa mitä ihanaa on pitää kerrostalo asunnossa koiraa?

Ja ketä kiinnostaa.

Ihmiset kuormittavat vielä enemmän. 

Kaikki naurettavat ilmastotavoitteet on juuri nollattu vuosikymmeniksi, kun Venäjällä ja Ukrainassa tuprutellaan dieselpanssareita ja vanhoja dieselkuorma-autoja ja lennätetään hävittäjiä ja helikoptereita muutama kuukausi...

Ihmisiä on paljon enemmän kuin lemmikkejä, joten syytä ihmisiä äläkä lemmikkejä. 

Kuinka mones aloitus tänään. Mode onneksi poistaa välillä.

Ihmiset tämän maapallon ovat pilanneet. 

Lopeta jo paskan jauhaminen, ketään ei kiinnosta sun lässytys..

Ap. taitaa olla täällä kurjoituskielto. Poistuvat sitä mukaan.

Miksi syytät lemmikkejä, kun sinä ihmisenä olet kaiken takana kuitenkin? 

Miksi sinun aloitukset ap. poistuvat täältä? Sama aloitus varmaan neljännen kerran tänään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naurettavat ilmastotavoitteet on juuri nollattu vuosikymmeniksi, kun Venäjällä ja Ukrainassa tuprutellaan dieselpanssareita ja vanhoja dieselkuorma-autoja ja lennätetään hävittäjiä ja helikoptereita muutama kuukausi...

Eiköhän dieselin kulutus ole pysähtynyt Ukrainassa kuin seinään, kun miljoonakaupungeissa on jäänyt pois aamu- ja iltapäiväruuhkat. Ei ne muutamat hassut panssarit yllä autojen päästöihin juuri määränsä vuoksi.

Enemmän vahinkoa syntyy, kun pommeista tulee rikkipäästöjä ja pääsee palamattomia hiilivetyjä ilmaan. Kaikkein pahimmat päästöt syntyy varmaan sodan jälkeen, kun lukemattomia tuhoutuneita betonirakennelmia aletaan jälleenrakentaa.

Melkoinen pakkomielle ja tarve tuputtaa omaa ideologiaa muille.

Epäilen että luonnonsuojelu rajoittuu ap:n kohdalla, vain siihen mitä muiden pitää tehdä. Omia toimia hänen ei tarvitse pohtia tai tehdä mitään, kunhan vaatii muilta toimia?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on paljon enemmän kuin lemmikkejä, joten syytä ihmisiä äläkä lemmikkejä. 

Taulapää. Kukas ne lemmikit ottaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naurettavat ilmastotavoitteet on juuri nollattu vuosikymmeniksi, kun Venäjällä ja Ukrainassa tuprutellaan dieselpanssareita ja vanhoja dieselkuorma-autoja ja lennätetään hävittäjiä ja helikoptereita muutama kuukausi...

Itse asiassa, jos tuo nopeuttaa reippaasti fossiilisista irtautumista niin päinvastoin. Loppuu se normaali tupruttelukin siksi aikaa tuolla. Enemmänkin taitaa olla ongelma siinä, miten paljon sementtiä ja terästä tarvitaan noiden rakennusten korvaamiseen. Rintamamiestaloja ukraina täyteen? 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä ihanaa on pitää kerrostalo asunnossa koiraa?

Niinpä👍

Vierailija kirjoitti:

Uusi vähäpäästöinen polttomoottori auto kuormittaa vähemmän luonto kuin iso lemmikkikoira. Tämän pitäisi olla kyllä kaikkien tiedossa,  mutta kukaan ei paheksu rakkeja, sen sijaan autonomistajaa pyritään kurittamaan joka käänteessä. Koirille pitäisi saada myös haittaverot ja päästömaksut.

Ne luulee että se on ilmastoteko ottaa rakki kerrostaloon.

Luulisi jo 2000 luvulla ihmisten tajuavan ettei lemmikkieläimistä ole mitään hyötyä ja ne kuormittavat ympäristöä aikana jolloin ruuasta on pulaa ja ilmasto lämpenee.