Kirjoitusvirheet asunnon myynti-ilmoituksessa
Ei voi ymmärtää.
Miksi kukaan palkkaa kiinteistönvälittäjän, joka ei sen vertaa jaksa nähdä vaivaa, että oikolukisi laatimansa myyntitekstin? Tai miksi asiakas ei itse pyydä tekstiä oikoluettavaksi? Se asunnon myynti-ilmoituksen julkaisu oikotiellä ja etuovessa maksaa joka tapauksessa ihan yhtä paljon, joten miksi siitä ilmoituksen tekstistä ei voi tehdä edes suurin piirtein sujuvaa ja miellyttävää lukea?
Asunnon myynti-ilmoituksen on tarkoitus herättää ostajaehdokkaassa positiivinen kiinnostus ja luottamus asuntoa, myyjää ja kiinteistönvälittäjää kohtaan. Itse ainakin arvostan informatiivistä, sujuvaa ja miellyttävää tekstiä paljon, ja sellaisen lukeminen antaa minulle kuvan huolellisesta ja lukijaa arvostavasta kirjoittajasta. Ja jos minä olen aikeissa ostaa asunnon ja kuluttaa samalla suuren summan rahaa, niin kyllä minä sen asunnon ostan mieluiten huolelliselta vaikuttavalta myyjältä. Toisaalta sitten luokattoman huonon tai muuten vaan tönkön suomen kielen lukeminen aiheuttaa minussa sen verran suurta vitutusta, että se saa minut katsomaan kieroon muitakin asuntoja, joita kyseisen ilmoituksen kiinteistönvälittäjä on myymässä.
Vastaavan karsastuksen aiheuttavat pimeät, suttuiset, heilahtaneet, huonoista kuvakulmista ja pystyasennossa otetut valokuvat ilmoituksessa. Ei ne ammattivalokuvaajan ottamat kuvat niin paljoa maksa. Kyseessä on kuitenkin todennäköisesti yksi elämäsi suurimmista kaupoista.
Kommentit (20)
Enemmän häiritsee walk in closetit, ensuitet sun muut. Kävele sisään vaatehuone. Mikä edes on vaatehuone, johon ei voi astua sisään, joka ei ole vaatekaappi.
Itse käytin välittäjää ja sain huomattaa kirjoitusvirheistä. Korjasi ne kyllä, mutta luulisi että isoilla firmoilla olisi oikolukijat.
Yksi pahimmista on sanonta "ihana kaksio parvekkeella".
Saa olla melkoisen pieni asunto mahtuakseen parvekkeelle.
Asiavirheet häiritsee myös. Naapuriasuntoa myytiin mm tekstillä ”asunnon levyinen parveke”. Täytyy olla täysin sokea jos näin väittää sellaisesta joka ei todellakaan ole asunnon levyinen.
Kirjoitusvirheet missä tahansa julkisessa postauksessa herättävät epäluuloa eikä ainakaan paranna firman julkisuuskuvaa. Nykyisin on todella yleistä, että yritysten somet ovat täynnä yhdyssanavirheitä. En minä sellaiseen firmaan anna rahojani, joka ei viitsi edes oikolukea tekstejään ennen julkaisua.
Asunnon myyjän on syytä vaatia kiinteistönvälittäjältä rahalleen vastinetta.
Ei pidä eikä tarvitse hyväksyä niitä huonoja kuvia ja puutteellista tekstiä. Ei pidä olla liian kohtelias vaan vaatia parempaa, siitähän maksatkin. Jos asia ei hoidu hyvällä tavalla, kannattaa vaihtaa välittäjää.
Itse huomautin asuntomme myynti-ilmoituksessa olleesta kirjoitusvirheestä. Välittäjä kyllä korjasi sen ja pahoitteli virhettä.
Kiinteistönvälittäjiä on monenlaisia.
Kannattaa yrittää tarkoin katsoa, kenen käsiin asuntonsa myynnin antaa.
Olin etsimässä uutta asuntoa ja kävin eri asuntonäytöillä. Samalla tarkkailin, millainen välittäjä siellä on, jos vaikka löytäisin sieltä entiselle asunnolleni hyvän välittäjän.
Osa välittäjistä oli täysin välinpitämättömiä. Yksikin vain istuskeli välittämänsä asunnon sohvalla. Yksi välittäjä ei puhunut mitään koko aikana sen jälkeen kun oli sanonut päivää ja tervetuloa.
Sitten eräs välittäjä oli aktiivinen, huomioi jokaisen kävijän ja korrektisti kysyi asunnon etsijän toiveita ym. asiaan kuuluvaa. Otinkin tuohon välittäjään yhteyttä ja hän otti hyvät kuvat, laati hyvän ilmoituksen ja myi asuntoni tosi nopeasti hyvään hintaan.
Konekaan ei korjaa niitä tekstejä mielekkäiksi, eikä muuta vääriksi ilmoitettuja faktoja, esimerkiksi bussipysäkille 700 metriä (eli 2 kilometriä).
Kuviin valtaosa jo opetellut panostamaan, toisaalta kun kaikissa on hienot kuvat niin kukaa ei enää erotu edukseen. Itse en kyllä laittaisi lähikuvia esimerkiksi kukkaruukuista tai kylpypyyhkeistä, näitäkin näkee.
Jos asunto sijaitsee jossain ihan hevon-hevon-hevon kuusessa, niin ilmoituksessa lukee "ihanan rauhallinen alue, suurella pihalla ja mahtavilla ulkoilumahdollisuuksilla".
Jos taas asunto sijaitsee jossain levottomassa betonihelvetissä niin se on "mahtavien palvelujen äärellä...blaah blaah".
Onkohan tähänkin joku ohjelma joka nämä korjaa kun kaikissa tuntuu olevan korjattu negatiiviset asiat plussiksi?
Mä olen joskus korjauttanut entisen työnantajan edustajan tekemän työtodistuksen kielivirheet. Näitä räpeltäjiä riittää, kuvittelevat osaavansa.
Ohiksena vaan kirjoittelin*
Minulle on aivan yhdentekevää, millainen runoilija ja äidinkielen neropatti ilmoitukset kirjoittaa.Virheitä saa olla, kunhan kirjoittaa asiaa.
Suurin osa ilmoituksista sisältää asumisen elämyksiä kuin että kyse olisi kodista, jossa eletään usein aika harmaatakin arkipäivää. Teksten sisällöt ovat mielestäni epäasiallisia, jopa harhaanjohtavia, ja saan näppyjä, jos asuntoa esittelevissä kuvissa painotetaan stailauksen yksityiskohtia esim. tulppaanikimppu Aalto-maljakossa.
Jos välittäjä osaa asianmukaisesti täyttää myytävää kohdetta koskevat tekniset tiedot, käyttökulut, kertoa alueen kaavoituksesta (rakennusprojekteista) yms välittäjä on silloin selkeästi asiansa osaava ammattilainen.
Asunnon ostaminen on minulle niin tärkeä asia, että menen ihan paikan päälle asuntoa katsomaan kuin keskityn analysoimaan asuntoilmoitusta. En yleensä osta ensimmäistä katsomaani asuntoa, vaan seuraan markkinoita pitemmän aikaa. HInta on se tärkein kriteeri onko asunnon hinta-laatusuhde kunnossa.
Eiks niillä välittäjillä monesti ole jokin rakennusalan koulutus taustalla + sitten se välittäjän kaupallinen tutkinto?
Joten suomen kielen taidot eivät ole ensisijaisia ammattikriteereinä.
Huoneistoa on remontoitu lähiaikoina... Tuo lähiaikoina on eräälle varsinaissuomalaiselle välittäjälle (nainen) tunnusomaista.
Olen huomannut saman. Todella koomisia virheitä ja usein. Miten voi olla noin vaikeaa.
OP välitys luettelee kauppakirjaan kaikki tontilla olevat rakennukset, koirankopin, katoksen ja varmaankin jos nukkekoti olisi roskakatoksessa niin senkin. Mutta sitten kumminkin unohti mainita vanhan hirsisen Puumala rakennuksen (90 neliötä) käytännössä se sitten varmaan jäikin mulle. Yleensä mitä olen kaupoissa mukana ollut niin "myydään rakennuksineen"
Vierailija kirjoitti:
OP välitys luettelee kauppakirjaan kaikki tontilla olevat rakennukset, koirankopin, katoksen ja varmaankin jos nukkekoti olisi roskakatoksessa niin senkin. Mutta sitten kumminkin unohti mainita vanhan hirsisen Puumala rakennuksen (90 neliötä) käytännössä se sitten varmaan jäikin mulle. Yleensä mitä olen kaupoissa mukana ollut niin "myydään rakennuksineen"
Puumala...puimala
Ikinä tajunnut miksi noista kirjoitusvirheistä ulistaan. Oletko sä ostamassa sen ilmoituksen vai tuotteen mitä siinä myydään?
Minä en toisten kirjoitusvirheiden perusteella ostele asuntoja, ostan jos asunto on minulle sopiva, thats it. En edes kuvittele että kaikilla Suomessa asuvilla olisi suomalainen tausta tai koulutus joten joo, virheitä sattuu.
Anteeksiantamatonta ja amatöörimäistä räpellystä. Ei tod. anna luotettavaa kuvaa ko. henkilöstä. Ohi! Ei jatkoon.