Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KGB:n ex-agentti varoittaa CNN:llä ettei Putinin ydinasepuheita pidä missään tapauksessa ohittaa olankohautuksella

Vierailija
17.03.2022 |

Kyse on oikeasti totisesta uhkauksesta hänen arvionsa perusteella, ei pelkästä "puheesta".

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä kohtaa, kun Putin toteuttaa uhkauksensa, sataa Moskovassa, eikä se ole vettä.

Vierailija
2/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kattoo tutoa Venäjän "armeijan" "touhua", niin alan epäillä todella rankasti onko niillä edes yhtä ainoata ydinkärkeä enää toimintakunnossa. Ties vaikka ne on purettu ajat sitten ja kallis uraani myyty ulkomaille. Olis niin venäläistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

KGB agentti soitti veivattavalla lankapuhelimella päämajaan

Vierailija
4/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kattoo tutoa Venäjän "armeijan" "touhua", niin alan epäillä todella rankasti onko niillä edes yhtä ainoata ydinkärkeä enää toimintakunnossa. Ties vaikka ne on purettu ajat sitten ja kallis uraani myyty ulkomaille. Olis niin venäläistä.

En haluaisi kuitenkaan katsoa tuota korttia.

Vierailija
5/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohtaa, kun Putin toteuttaa uhkauksensa, sataa Moskovassa, eikä se ole vettä.

Kenen toimesta? Ukraina ja vaikkapa Suomi eivät ole nato-maita.

Taktiset ydinaseet on venäjällä suunniteltu juuri tällaisia tilanteita varten. Eli kun tappio häämöttää, rahat on loppu ja kansainvälisessä maineessakaan ei ole mitään jäljellä.

Voi katsoa, mitä taktiset ydinaseet tarkoittavat.

Vierailija
6/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuollaiseen oikein mitenkään muuten voi reagoida.

Ei se Ukrainaan tyytyisi, jos se sille hopeavadilla tarjottaisiin. Eikä varmaan tyydy muutenkaan jos ei pakoteta tyytymään siihen tai mieluummin paljon vähempään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Australia sanoo euroopan ongelmasta? Entä eu maat? Etelä-Amerikka jne? Mikä tilanne.

Vierailija
8/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kattoo tutoa Venäjän "armeijan" "touhua", niin alan epäillä todella rankasti onko niillä edes yhtä ainoata ydinkärkeä enää toimintakunnossa. Ties vaikka ne on purettu ajat sitten ja kallis uraani myyty ulkomaille. Olis niin venäläistä.

Joku käärinyt taskuunsa ne ydinaseiden ylläpitoon tarkoitetut varat ja ohjukset korkeintaan räjähtää lähtöpaikassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän KGB:n agentin kuuluukin sanoa. :D

Vierailija
10/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se aikoo käyttää ydinaseita. MIksi ei käyttäisi, käytettäväksihän ne on tehty ja se ei aio lähteä täältä tekemättä jotain ultimaattista, jota vain harvat pystyvät ja saavat tehdä.

Teatteriväki tuntee maksiimin "Jos näytöksessä seinällä roikkuu haulikko, jossain vaiheessa sitä on käytettävä."  Näin Putin ajattelee vähintään alitajuisesti ydinaseista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se laukaisunappi ole pelkästään yhden ihmisen hallussa vaan vaatii komentoketjun. Toivoisi ja uskoisi, että kaikki tässä ketjussa eivät halua lähteä tähän ratkaisuun mukaan.

Vierailija
12/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se laukaisunappi ole pelkästään yhden ihmisen hallussa vaan vaatii komentoketjun. Toivoisi ja uskoisi, että kaikki tässä ketjussa eivät halua lähteä tähän ratkaisuun mukaan.

Ei ole.

Jokaisessa bunkkerissa on kahdella ylimmällä upseerilla laukaisuavain ja kummatkin avaimet tarvitaan.

Käytäntö on sama kuin jenkeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten siihen sitten suhtaudutaan vakavasti, hyökkäämällä Venäjälle?

Vierailija
14/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miten siihen sitten suhtaudutaan vakavasti, hyökkäämällä Venäjälle?

Ei tartte hyökätä. Venäjä tuhoaa itse itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun ratkaisu? Pitäiskö alkaa mielistelemään Puttea? 

Ei kaikki jaksa koko ajan pelätä ydinpommia. Pelkäsin ihan tarpeeksi lapsena 80-luvulla, se riittäköön. Olen valmis kuolemaan, kannattaisi ihan jokaisen olla tehnyt tilit selväksi Taivaan Isän kanssa =)

Vierailija
16/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei sen sekopään toimiin voida mitenkään vaikuttaa, joten ei ole meidän huoli.

Vierailija
17/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se aikoo käyttää ydinaseita. MIksi ei käyttäisi, käytettäväksihän ne on tehty ja se ei aio lähteä täältä tekemättä jotain ultimaattista, jota vain harvat pystyvät ja saavat tehdä.

Teatteriväki tuntee maksiimin "Jos näytöksessä seinällä roikkuu haulikko, jossain vaiheessa sitä on käytettävä."  Näin Putin ajattelee vähintään alitajuisesti ydinaseista.

So? Pitäiskö sitä nyt meidän miettiä meidän enemmänkin? Ei kiinnosta, sorry.

Vierailija
18/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aikoo käyttää ydinaseita. MIksi ei käyttäisi, käytettäväksihän ne on tehty ja se ei aio lähteä täältä tekemättä jotain ultimaattista, jota vain harvat pystyvät ja saavat tehdä.

Teatteriväki tuntee maksiimin "Jos näytöksessä seinällä roikkuu haulikko, jossain vaiheessa sitä on käytettävä."  Näin Putin ajattelee vähintään alitajuisesti ydinaseista.

So? Pitäiskö sitä nyt meidän miettiä meidän enemmänkin? Ei kiinnosta, sorry.

Lähinnä meidän kannattaa olla niin hissukseen, ettei Putin saa syytä laukaista ydinaseita tänne vaan johki toiseen suuntaan. Parasta tietty olisi, että jompikumpi niistä avaimenhaltijakenraaleista pistää Putskusta ilmat pihalle kun sillä on huomio vähän herpaantunut ja on tilaisuus toimia.

Vierailija
19/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aikoo käyttää ydinaseita. MIksi ei käyttäisi, käytettäväksihän ne on tehty ja se ei aio lähteä täältä tekemättä jotain ultimaattista, jota vain harvat pystyvät ja saavat tehdä.

Teatteriväki tuntee maksiimin "Jos näytöksessä seinällä roikkuu haulikko, jossain vaiheessa sitä on käytettävä."  Näin Putin ajattelee vähintään alitajuisesti ydinaseista.

So? Pitäiskö sitä nyt meidän miettiä meidän enemmänkin? Ei kiinnosta, sorry.

Lähinnä meidän kannattaa olla niin hissukseen, ettei Putin saa syytä laukaista ydinaseita tänne vaan johki toiseen suuntaan. Parasta tietty olisi, että jompikumpi niistä avaimenhaltijakenraaleista pistää Putskusta ilmat pihalle kun sillä on huomio vähän herpaantunut ja on tilaisuus toimia.

Mitä sillä suunnalla on väliä? Kun joku avaa sen pelin, niin melkoisen epätodennäköistä että se jäis vaan johonkin yhteen paukkuun. Mutta toisaalta esim. maailmanlaajuinen nälänhätä ei ois mikään huomaamattomin läksiäislahja

Vierailija
20/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinilla on pakkomielle, eikä tuossa iässä ilmeisesti omasta mielestään ole enää mitään hävittävää.

Onhan se pelottava käppänä.

Toivottavasti joku lähipiirissä uhraa itsensä. Jospa ruuanmaistaja pistää jotain ylimääräistä puuroon.