Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KGB:n ex-agentti varoittaa CNN:llä ettei Putinin ydinasepuheita pidä missään tapauksessa ohittaa olankohautuksella

Vierailija
17.03.2022 |

Kyse on oikeasti totisesta uhkauksesta hänen arvionsa perusteella, ei pelkästä "puheesta".

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kyrvänsyylä poisti mun kommentin surkeasta kalustosta ja miehistö pulasta josta on valehdeltu vuosikymmenet

Vierailija
42/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten siihen sitten suhtaudutaan vakavasti, hyökkäämällä Venäjälle?

Ei kukaan fiksu ohitakkaan Putinin ydinasepuheita olankohautuksella. Harmi vain, että moni ihminen on niin tyhmä, että luulee sen olevan"vain puhetta"

No mitä se käytännössä tarkoittaa, te "viisaammat" elätte suuremmassa pelossa kuin me vaivaiset kuolevaiset?

Se tarkoittaa käytännössä sitä, että ymmärrämme pelätä mahdollista tulevaa ydiniskua.

Ja mitähän hyötyä siitä on, että pelkää jotain mikä ei ole omissa käsissä ja mille ei mitään mahda? Ei käsittääkseni yhtään mitään. Pelkäämättömyys taas hyödyttää, sillä elän rennommin ja onnellisemmin sen ajan mitä mun tiimalasissa vielä on santaa. Kumpikaan asennoituminen ei tuota uhkakuvaa estä tai poista, mutta henkilökohtainen kokemus on eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalingradiin vietiin juuri lisää ydinlatenkeja.

Vierailija
44/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän fasistien persuksia jo polttelee kun paha länsi ei tarttunutkaan täkyyn eikä saanut laajennettua sotaa koko kansaa koskevaksi. Huonosti toteutettu provokaatio. Eiköhän ois aika poistua Ukrainasta tappamasta siviilejä.

Vierailija
45/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalingradiin vietiin juuri lisää ydinlatenkeja.

Näitkö ihan omin silmin vai soittiko Igor ja kertoi?

Vierailija
46/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä veikkaan et se pudottaa sen atomipommin Saksaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos käyttää taktista ydinasetta ukrainassa, ei usa tee muuta kuin tuomitsee. Ilmoittaneet jo, että eivät sekaannu sotaan.

Pommin jälkeen ukrainan pakko antautua.

Pommin jälkeen kukaan ei liity natoon, koska sinne ei pääse.

Pommin jälkeen eun yhteinen puolustus haudataan.

Tätä tilannetta kestää n. 25 vuotta.

Vierailija
48/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko USA siis vetäytynyt avustushankkeestaan? Sen piti lähettää Ukrainaan jotain sotakalustoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidamme oikeasti päästä Pietarista ja Moskovasta eroon. Toivotaan, että Viipuri on jatkossa Venäjän suurin kaupunki. Uudessa maailmassa rakennamme diplomaattisuhteet demokraattisen Venäjän pääkaupunkiin Viipuriin, jota me opetamme demokratian tielle.

https://www.valtakunta.eu/suomi/suursuomi_isokartta.jpg

Tuhat vuotta sitten... Unelma elää!

Tässä olisi tosiaan tuo raja ihan mukavilla paikoilla jättäen maarajan ihan minimiksi. Olisi hyvä puolustaa.

Vierailija
50/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuollaiseen oikein mitenkään muuten voi reagoida.

Ei se Ukrainaan tyytyisi, jos se sille hopeavadilla tarjottaisiin. Eikä varmaan tyydy muutenkaan jos ei pakoteta tyytymään siihen tai mieluummin paljon vähempään.

Ne jännemmät maat saa aina parhaat alueet ja liittolaiset. Kilttimaa joutuu tyytymään. 🥺 Putskua ja Venäjää ei edes kutsuttu mukaan NATOon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen pitäisi vaan rakentaa rajalle muuri ja laittaa ylle ydinpommin kestävä kupoli.

Vierailija
52/58 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin kannattaa laajentaa sotaa ja siten vetää muidenkin talous nollatasolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin henkisesti sairas ja vetää mömmöjä naamaansa läjäpäin !

Hänen ( ja AINA Venäjän keino) taktiikkansa on ja tulee aina olemaan RAUKKAMAISIN keino siis pelottelu !

Venäjä on kuin häiriintynyt aviomies, joka pitää puolisoaan ( nyt siis koko maailmaa ) nyrkin ja hellan välissä ! Nyrkki pamahtaa pöytään vähän väliä ja lieka kiristyy...

Venäjällä on varmasti ydinaseita, mutta tämä on taas niin sairasta, sairaan ukon KIRISTYS UHKAILUA , että tuohon ansaan ei pidä lännen langeta kovin syvälle.

Hullun oikut on hullun oikut ! Ne eivät lopu ikinä !

Antaa mennä PUTTE !

PAINA per...le sitä punaista nappia 🚨 ! Siitä vaan ! Siinä lähtee sitten myös MOSKOVA hiilituhkaksi... Ja tulee vaan hiljaisuus Moskovan ylle . EI PELOTA.

Vierailija
54/58 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi vaan rakentaa rajalle muuri ja laittaa ylle ydinpommin kestävä kupoli.

Eikös olisi parempi rakentaa kupoli Venäjän päälle?

Jos nyt kuvitellaan, että sellainen olisi mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se laukaisunappi ole pelkästään yhden ihmisen hallussa vaan vaatii komentoketjun. Toivoisi ja uskoisi, että kaikki tässä ketjussa eivät halua lähteä tähän ratkaisuun mukaan.

Tätä aina tuodaan esiin, että ne ydinaseet on monen ihmisen takana, joten ovat "turvassa". Mutta kuka siellä uhmaa Putinia? Kuka on siinä ketjussa se, joka sanoo ei? Ketä nämä ihmiset edes ovat, ja kuka heidät on siihen hommaan valinnut? No kukahan. Ei herätä luottamusta.

Kukaan siinä ketjussa ei uhmaa Putinia koska ovat Putinin kanssa saman koulun kasvatteja ja samaa mieltä asioista. Ydinaseet eivät siis ole millään tapaa"turvassa". 

Myös haaveet Putinin syrjäyttämisestä ovat puhdasta haihattelua ja toiveajattelua epätoivoisena keinona välttää tuleva sota. Putinin asema on vahva kuin kallio ja häntä vastaan eivät käänny poliittinen johto sen enempää kuin oligarkitkaan. Kansa toki kärsii, mutta kansa on tottunut kärsimään materialistista puutetta.

Tässäpä se oleellinen.  Hyvin moni Saksan ylimmän johdon jäsen toteutti laajennetun itsemurhan perheineen, kun tappion aika tuli ja johtaja näytti esimerkkiä. Sitä ennen olivat täysin valmiit tuhoamaan myös Saksan kansan ja jos heillä olisi ollut myös ydinaseet, niin olisivat varmasti käyttäneet myös ne.

Jos Putinin lähipiirissä on yhtään samaa uhrimieltä, niin mikä estäisi samaa tapahtuvaksi? Kukaan ei ole estellyt missään vaiheessa nytkään.

Vierailija
56/58 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh tätä palstaa. Täällä taas vapistaan ja leikitään fiksumpaa kuin ollaankaan. Vetäkää henkeä ja lukekaa uutiset tekstitv:stä jos aivot lähtee näin hillittömälle laukalle nykyisestä maailmantilanteesta.

Jokainen teistäkin voi tänään jo tukehtua ruokaansa. Hyvää lopun ajan odotusten päivää kaikille!

Vierailija
57/58 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen venäjän ydinase on lännen tarkkailussa. Jos ohjuksia aletaan tankkaamaan, se laukaisee lännen vastatoimet. Ne taktiset ydinaseet ovatkin se hankala juttu. Ne kun voidaan kuljettaa lentokoneella ja ovat kokoajan valmiudessa.

Vierailija
58/58 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se ydinasetta Suomeen ihan ekana lähettäisi, täällä on nimittäin kuitenkin niin monta venäläisten rikkaiden kesämökkiä. Oman maan voi saattaa kurjuuteen, mutta auta armias, jos meinaa lomapaikkaa tuhota!