Eikö VENÄJÄN pitänyt olla VELATON valtio
Tarkoittiko se vain että jättävät maksamatta velkansa? Vai oliko Putinille uskoteltu että velkaa ei ole?
Kommentit (27)
Taidat ajatella Neuvostoliiton aikaa. Silloinhan kaupankäynti oli bilateraalista: Suomesta lähetettiin sinne erä tuulipukuja ja vastineeksi saatiin sinkkiämpäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Taidat ajatella Neuvostoliiton aikaa. Silloinhan kaupankäynti oli bilateraalista: Suomesta lähetettiin sinne erä tuulipukuja ja vastineeksi saatiin sinkkiämpäreitä.
Ei vaan täällä uhottiin loppuvuodesta lähtien että länsi tuhoutuu velkoihinsa ja Venäjä on velaton.
Minkään maan tulot ja menot eivät eräänny samassa tahdissa joten maksukyvykkyyden takia valtiot ottavat aina jonkin verran velkaa jotta maksuvalmius säilyy koko ajan.
Maaliskuussa venäjällä erääntyy vielä 500 miljoonaa dollaria pelkkiä korkoja.
Ilmeisesti putin on valehdellut jälleen kansalleen.
Niillä on hirveä valtion velka ulkomaille ja yrityksille ja niistä pelkät korot on jo hirveät niillä on velkaa moneen maahan .omille sijoittajille ja monista maksamattomista työkoneita autoista velkaa myös Kiinalle velkaa. Mahtaako olla velkaa turkillekin.
Putinin kopla ottanut rahat itselleen ja jättänyt velat valtiolle?
Naapuri on konkurssikypsä valtio, jossa sen ikääntynyt päämies hytisee bunkkerissaan ja pelkää omia alaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksoiko ne ne eilen erääntyneet?
Maksoi jäädytetystä sotakassastaan. Usa salli poikkeuksen.
Persaukinen velaton on silti persaukinen.
Ja nyt Venäjälle lankeaa aika helevetinmoinen lasku jo yksistään Ukrainassa rikotun armeijakaluston korvaamisesta.
Heikko putin ajoi venäjän mädännäisyyteen ja moraaliseen rappioon.
Otetaan se museo historia museo tollekin patsaalle mikä Kauppatorilla on kaksipää jotka. Siitä ei ole mihinkään ollut kun Stalin Lenin tuhosi jo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käytännössä oli velaton valtio. Jopa reilusti plussan puolella. Nyt vaan sattu käymään niin että sen keskuspankin varat on jäädytetty ulkomailla.
Olisi Venäjällä ollut lämpimiäkin rahoja sen verran, että olisivat voineet niillä velkansa korot maksaa.
Eivät vaan halunneet, ja nyt sitten voi käydä niin, että ei seuravaan kymmeneen vuoteen tarvitse uutta ulkomaista lainaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Putinin kopla ottanut rahat itselleen ja jättänyt velat valtiolle?
Piti shoppailla luxusjahteja ja datsoja. Kansa syököön kaalikeittoa seuraavat 200 vuotta.
Valko venäjän rosvot on varmaan samassa tilanteessa ettei Stalin ollutkaan mikään hyvä mies.Nokia missio on muuten rahanpesu.
Ei ole maksanut.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008687683.html
VLADIMIR PUTININ tuore näkemys lännestä ja ”Venäjän pettäneistä” oligarkeista tuli ilmi keskiviikkona pidetyssä puheessa. Putin kuvaili molempia eri sanakääntein valheellisiksi ja likaiseksi ”roskaväeksi” ja totesi niiden valtakauden olevan lopuillaan.
Hän kutsui ulkomailla asuvia venäläisiä oligarkkeja lännen aivopesemiksi maanpettureiksi ja vakoojiksi.
– Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että heillä on huviloita Ranskan Rivieralla tai Miamissa, ja että he ovat maantieteellisesti siellä, Putin sanoi.
– Ongelma on se, että he ovat henkisesti siellä, eivätkä täällä, kansansa, Venäjän kanssa. Ja se tekee heistä orjia.
Roistovaltio voi ottaa velkaa, kun se ei aio sitä koskaan maksaa. Kansallistetaan vielä toisten omaisuuskin.
Venäjä käytännössä oli velaton valtio. Jopa reilusti plussan puolella. Nyt vaan sattu käymään niin että sen keskuspankin varat on jäädytetty ulkomailla.