Eikö VENÄJÄN pitänyt olla VELATON valtio
Tarkoittiko se vain että jättävät maksamatta velkansa? Vai oliko Putinille uskoteltu että velkaa ei ole?
Kommentit (27)
Toivotaan että rikolliset irrottautuu maataloudesta ja terveet ihmiset alkaa tuottaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoiko ne ne eilen erääntyneet?
Maksoi jäädytetystä sotakassastaan. Usa salli poikkeuksen.
Ei, vaan USA olisi sallinut maksamisen jäädyttämättömistä varoista.
Venäjä halusi välttämättä käyttää jäädytettyjä varoja, joten jäi maksamatta.
Turkki ei sovi länteen kirjoitti:
Miettikää turkki myy aseita venäläisille mitkä on Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan. Turkki natomaana on katastrofi.
Turkkilaiset bayraktarit ovat korkanneet jo aika monta venäläistankkia.
Miksei turkki ole Haagin oikeudessa kristittyjen tappamisesta aseiden myynnistä Venäjälle tai Kyproksen miehityksestä tai raiskauksista. Turkki on piraatti maa muutenkin puolikuu on Arabiassa se Tigris joki ja eufrat eikä mikään ryöstetty maa.
Nyt otti ohraleipä kirjoitti:
Niillä on hirveä valtion velka ulkomaille ja yrityksille ja niistä pelkät korot on jo hirveät niillä on velkaa moneen maahan .omille sijoittajille ja monista maksamattomista työkoneita autoista velkaa myös Kiinalle velkaa. Mahtaako olla velkaa turkillekin.
Muutama sata miljoonaa ei ole mitään venäjän kokoiselle valtiolle. Ihan sama vaikka olisi sanktiot. Kyse on vaan siitä etteivät halua maksaa kun käyttävät länsivaluutan johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Turkki ei sovi länteen kirjoitti:
Miettikää turkki myy aseita venäläisille mitkä on Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan. Turkki natomaana on katastrofi.
Turkkilaiset bayraktarit ovat korkanneet jo aika monta venäläistankkia.
Turkkilaiset syyrialaiset tuskin erottaa kuka on ukrainalainen kuka turkkilainen kurdi kreikkalainen tai juutalainen Ukrainassa ja Venäjän ohjukset on turkkilaisia. Arabeilla on venäläisiä katjuskoja .
Miettikää turkki myy aseita venäläisille mitkä on Ukrainaa ja Eurooppaa vastaan. Turkki natomaana on katastrofi.