Lue keskustelun säännöt.
Onko Helenin sähkönsiirrolle mitään vaihtoehtoa Helsingissä?
Kommentit (38)
Ei ole hyvä tuollainen yksinvalta. Sitten voi perseillä just niin kuin lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma sähköntuotanto. Mökki kokonaan irti valtakunnanverkosta ja aurinkopaneelit katolle. Siihen loppuu sähkölaskujen maksaminen.
Ostat pitkän jatkojohdon ja vedät sillä suoraan ydinvoimalasta sähköt kotiin.
ainoat vaihtoehdot , hanki oma generaattori tai aurinkopanelit. tai istu kotona pimeässä. muuta muualle, jossa myös joudut maksamaan sähkönsiirrosta todennäköisesti vielä enempi. mutta sehän hoituu pienemmillä asumiskustannuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkonhaltija joka hoitaa siirron alueella on paikallinen. Jos haluat Helenistä eroon niin pitää muutta Vantaalle, Espooseen tai muualle ja maksaa ko. verkonhaltijalle siirrosta
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyvä tuollainen yksinvalta. Sitten voi perseillä just niin kuin lystää.
Sähkönsiirrolle ei ole missään vaihtoehtoja. Myyjän voit kilpailuttaa, siirto määräytyy sähkön käyttöpaikan sijainnin mukaan.
Siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Energiavirasto. Siirtohinnat eivät tietenkään ole mielivaltaisia - niihin vaikuttavat alueen asukasmäärä ja sähköverkon sijainti ja rakenne. Hinnasta katetaan mm. verkon korjaus- ja ylläpitokuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyvä tuollainen yksinvalta. Sitten voi perseillä just niin kuin lystää.
Sähkönsiirrolle ei ole missään vaihtoehtoja. Myyjän voit kilpailuttaa, siirto määräytyy sähkön käyttöpaikan sijainnin mukaan.
Siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Energiavirasto. Siirtohinnat eivät tietenkään ole mielivaltaisia - niihin vaikuttavat alueen asukasmäärä ja sähköverkon sijainti ja rakenne. Hinnasta katetaan mm. verkon korjaus- ja ylläpitokuluja.
Kyllä se asiakaspalveluasenteeseen vaikuttaa huonontavasti jos asiakas on täysin riippuvainen myyjästä eikä ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Ei ole laitonta. Katso mitä sähkömarkkinalaki sanoo. Lisätietoa löydät myös esim. Energiaviraston ja Fingridin sivuilta.
Huom. Suomen sähkömarkkina on eurooppalaisella tasolla poikkeuksellisen avointa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vaihtoehtoja ja vaikka olisikin, ne olisivat huonompia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyvä tuollainen yksinvalta. Sitten voi perseillä just niin kuin lystää.
Sähkönsiirrolle ei ole missään vaihtoehtoja. Myyjän voit kilpailuttaa, siirto määräytyy sähkön käyttöpaikan sijainnin mukaan.
Siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Energiavirasto. Siirtohinnat eivät tietenkään ole mielivaltaisia - niihin vaikuttavat alueen asukasmäärä ja sähköverkon sijainti ja rakenne. Hinnasta katetaan mm. verkon korjaus- ja ylläpitokuluja.
Kyllä se asiakaspalveluasenteeseen vaikuttaa huonontavasti jos asiakas on täysin riippuvainen myyjästä eikä ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Nimenomaan ei ole riippuvainen sähkön myyjästä. Myyjän voit valita aivan itse. Sähkönsiirto määräytyy alueellisesti. Sähköverkkoja ei ole olemassa rinnakkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kilpailijaa? Onko se jotenkin estetty? Eikö tuollainen estäminen ole laitonta?
Olisi huono bisnes rakentaa useita siirtoverkkoja vierekkäin.
Kyllähän hampurilaisketjujakin perustetaan koko ajan uusia ja kaikki menestyvät.
Onkohan tämä sähkönsiirtoasia kaikissa maailman maissa samanlainen?..
Noniin, paljastuit trolliksi 😅
Jos ostan mökin, ostan sähköttömän. -Myös mökin kiint. vero on käytännössä mielivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyvä tuollainen yksinvalta. Sitten voi perseillä just niin kuin lystää.
Sähkönsiirrolle ei ole missään vaihtoehtoja. Myyjän voit kilpailuttaa, siirto määräytyy sähkön käyttöpaikan sijainnin mukaan.
Siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Energiavirasto. Siirtohinnat eivät tietenkään ole mielivaltaisia - niihin vaikuttavat alueen asukasmäärä ja sähköverkon sijainti ja rakenne. Hinnasta katetaan mm. verkon korjaus- ja ylläpitokuluja.
Kyllä se asiakaspalveluasenteeseen vaikuttaa huonontavasti jos asiakas on täysin riippuvainen myyjästä eikä ole mitään sananvaltaa mihinkään.
Nimenomaan ei ole riippuvainen sähkön myyjästä. Myyjän voit valita aivan itse. Sähkönsiirto määräytyy alueellisesti. Sähköverkkoja ei ole olemassa rinnakkaisia.
Puhuin sähkönsiirron myyjästä.
Teslan keksimä langaton sähkönsiirto.
Ei ole vaihtoehtoja.