Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautua puolison mökkiin?
17.03.2022 |
Olemme olleet joitain vuosia yhdessä. Puoliso osti omalla rahoituksellaan mökin, josta en omista mitään. Olisin ehkä tulevina vuosina voinut osallistua siihen, mutta puoliso halusi ostaa sen nyt. Hän tietenkin toivoo, että olen mökillä mahd.paljon ja laittaisin sitä,olisin kiinnostunut sisustuksesta ja remppauksesta. Puolisollani on jo lähes aikuinen lapsi, joka ei ole meidän yhteinen. Miksi minusta tuntuu niin tylsältä laittaa mökkiä? Ei se tunnu omalta enkä ole kauhean kiinnostunut siellä edes olemaan, en halua investoida sen sisustukseen omaa rahaa paljoa. Miten te suhtautuisitte mökkiin tässä tilanteessa?
Kommentit (57)
Jos minua ei kiinnostaisi mökkeily, niin en tietenkään laittaisi siihen rahaani enkä aikaani. Jos taas tykkäisin itsekin siellä viettää lomani, niin tottakai laittaisin sitä omalta osaltani mieluisekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliso? Ette taida olla kuitenkaan naimisissa?
Onhan teillä avioehto? Jos sinä et ole kiinnostunut mökistä jota et ole hankkinut ja joka ei ole sinun, mikään ei pakota sinua panostamaan siihen. Sinun ei tarvise edes käydä siellä. Kai te olette puhuneet tästä puolisosi kanssa, samoin siitä miten kulut jaetaan.
Kukin suhtautuu miten suhtautuu, jos sua ei kiinnosta siellä mökillä olla tai sitä laittaa, niin teet ihan oman mielesi mukaan. Ja ainahan voit ostaa siitä puolet puolisoltasi tulevaisuudessa.
No jos jossain vaiheessa haluat turvata osuutesi siihen niin tehkää joku paperi, että kun pystyt nin lunastat tähän ja tähän hintaan osuuden mökistä?
Olin rivien välistä lukevinani, että et halua laittaa mökkiä, koska miehen lapsi perisi sen ja sinulla ei olisi mitään "oikeutta" siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mökki hankittu puolison omien intressien mukaisesti vai oletko saanut olla mukana ostoprosessissa edes valitsemassa, millainen mökki ostetaan?
Jos ei itsellä ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa, ymmärrettävää, ettei siitä niin innostu. Jos taas taka-ajatuksena on, että puolison lapsi hyötyisi mökkiin laittamastasi panoksesta puolison menehtyessä, voitte tehdä puolison kanssa jonkinlaisen kirjallisen sopimuksen, jolla turvaat osuutesi.
Sisusta vain sellaisilla tavaroilla jotka voi viedä pois. Älä laita rahojasi remonttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies haluaa myös mökin. Mä en missään tapauksessa halua mökkiä. Mies ostakoon, jos haluaa, yhteistä omaisuutta ei tietenkään sen lainan pantiksi laiteta. Ja voin mä siellä käydä jonkun viikonlopun vieraana käydä, siivoamiseen & remppaamiseen & sisustamiseen, pihan laittoon tms en koske pikkurillilläkään.
Vierailija kirjoitti:
No jos jossain vaiheessa haluat turvata osuutesi siihen niin tehkää joku paperi, että kun pystyt nin lunastat tähän ja tähän hintaan osuuden mökistä?
Olin rivien välistä lukevinani, että et halua laittaa mökkiä, koska miehen lapsi perisi sen ja sinulla ei olisi mitään "oikeutta" siihen?
Kiinnitin samaan huomiota. Miksi laittaa mitään, jos kumppani menehtyy tai ero tulee, niin ihan kivaa, kun verhot, matot ja istutukset ja kasvimaa jne. on entiset. Miehen lapsi omii kamat, jos ei sulla ole kuitteja kaikesta. Ja riitaahan saadaan aina aikaiseksi, itsestä riippumattakin.
Jos vaikka ihastuu paikkaan, niin se tunneside voi olla kipeäkin. Mökillä kun on jodenkin mielestä mukavaa olla. Itse tykkään, oli talvi tai kesä. Parempi varmaan pysyä erossa mistään sisustuksista tai kamojen tai remppojen maksamisista, ja mökkeillä jos mukaan pyydetään. Kyllä mökin siivoamisella ja muilla tavoin voi omaa käyttöään "maksella", tai vaikka sitten ihan raha kouraan joka käynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso? Ette taida olla kuitenkaan naimisissa?
Yleisesti käytössä esim. ip-lehdissä, vaikka ei ollakaan naimisissa. -sivusta
Sinusta tuntuu tylsältä, koska puoliso tavallaan ohitti sinut mökkiasiassa. Ja koska hän odottaa ja vaatii sinulta asioita ilman, että kuuntelee kiinnostustasi ja halukkuuttasi niihin. Kyse ei ole mökistä vaan tuollaisesta epäterveestä dynamiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No suorasukaisena vaimona sanoisin niinkuin ajattelen, että koska mökki ei koskaan tule olemaan minun, niin ei huvita siihen omia rahoja kiinni laittaa. Tietysti keskinäisellä testamentilla voisit nauttia mökistä elinaikanasi, vaikka miehesi kuolisikin. Tosin rintaperillisellä on oikeus lakiosaansa, jos niin vaatii. Jos miehellä on rahaa, niin lakiosan voi maksaa rahana (erikseen mainittava).
Olisin iloinen jos olisi mökki perheen omassa käytössä, kuten teillä siis on. En kuitenkaan laittaisi remontteihin ja sisustukseen omaa rahaa kiinni, ellei siitä mitään minulle käteen jää. Eli osallistuisin mieluusti, mutta mies saisi maksaa kaiken koska kyse on hänen omaisuutensa kartuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävisin mökillä vain passattavana vieraana, koska sellainen olisin.
Voisin mökkeillä siellä, jos tykkäisin mökkeilystä ja paikasta. Lähtiessä tekisin loppusiivouksen kuten missä vain muuallakin. Mutta en remontoisi enkä sisustaisi. Käyttötavaraa kuten vessapaperia, kynttilöitä, polttopuita ym ostaisin, siis suunnilleen puolet niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso? Ette taida olla kuitenkaan naimisissa?
Yleisesti käytössä esim. ip-lehdissä, vaikka ei ollakaan naimisissa. -sivusta
Blaablaablaa, olkoon. Mm. omaisuuden suhteen sillä kuitenkin on eroa, kuten aloituksestakin huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies haluaa myös mökin. Mä en missään tapauksessa halua mökkiä. Mies ostakoon, jos haluaa, yhteistä omaisuutta ei tietenkään sen lainan pantiksi laiteta. Ja voin mä siellä käydä jonkun viikonlopun vieraana käydä, siivoamiseen & remppaamiseen & sisustamiseen, pihan laittoon tms en koske pikkurillilläkään.
Ahaa. Maksatko sitten oleskelustasi?
Ethän sinä hotelliinkaan maksamatta mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso? Ette taida olla kuitenkaan naimisissa?
Yleisesti käytössä esim. ip-lehdissä, vaikka ei ollakaan naimisissa. -sivusta
Blaablaablaa, olkoon. Mm. omaisuuden suhteen sillä kuitenkin on eroa, kuten aloituksestakin huomaa.
No siinäkin on kyllä enemmän merkitystä sillä, että miehellä on lapsi kuin sillä, onko pariskunta naimisissa. Leski ei peri, eikä mökkiin saa edes asumisoikeutta.
Mökeillä kehittyy vain riitoja joutavan puuhailun lomassa.
Jotkut ihmiset asuvat vuokralla ja laittavat silti kotia 🤷🏻♀️